대한민국 대학생들의 남북한 사회가치 인식 비교 - Schwartz 가치척도를 중심으로 -
Comparing the Cognition of South Korean College Students in Social Values of South and North Korea – Focusing on Schwartz’s Theory of Values -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
통일과정에서의 혼란을 줄이고 효율적인 통일전략을 수립하기 위해서는 남북한 주민들의 상호사회 인식을 파악할 필요가 있다. 특히 대한민국의 구성원들이 남한사회와 북한사회의 사회가치가 어떠한 이질성과 동질성을 가지고 있다고 생각하는지를 실증적으로 파악한다면 우리 사회의 통일에 대한 인식형성 과정에 커다란 함의를 줄 수 있다. 하지만 기존의 관련 연구들은 상황에 따라 쉽게 변화하는 상호인식이나 정서, 태도만을 확인하거나, 사회비교를 위한 충분히 타당화된 도구나 연구방법을 활용하지 못하는 한계가 있었다. 따라서 본 연구에서는 비교적 안정적인 가치의 개념을 도입하여 대한민국 대학생들의 남북한 사회가치 인식을 비교하였다. 이 과정에서 한국 뿐 아니라 전 세계적으로 그 타당도가 입증된 Schwartz가치척도를 활용하여 인식된 남북한 사회가치를 10가지 가치유형 측면과 집단주의-개인주의 측면에서 분석하였다. 이런 분석은 사회적 가치를 해당 사회 구성원들의 개별가치의 총합이 아닌 독립적인 항목으로 인식하여 측정하였기 때문에 가능하였다. 연구 결과 대한민국의 대학생들은 보편주의와 권력을 제외한 전 영역에서 남한사회와 북한사회가 유의미하게 다른 사회적 가치를 추구한다고 인식하고 있었다. 특히 북한사회는 집단주의적인 가치를 남한사회는 개인주의적인 가치를 중시한다고 인식하였다. 또한 대한민국 대학생들은 본인들이 추구하는 가치가 대체적으로 북한사회가 추구하는 가치보다 남한사회가 추구하는 가치에 가깝다고 밝혔다. 하지만 Schwartz의 가치유형 중 가까운 이들의 복지를 챙기고 헌신하는 ‘자비심’의 가치에서는 대한민국 대학생들은 본인들이 추구하는 가치의 중요도가 남한사회보다는 북한사회의 가치 중요도와 가깝다고 인식했다. 마지막으로 대한민국 대학생들이 추구하는 가치와 남한사회의 인식된 가치가 차이를 보였다. 이는 통일과정에서 각 집단의 가치관에 대한 세심한 고려가 필요함을 의미한다. 본 연구는 남북한 사회에 대한 가치인식을 구조적으로 확인했다는 점에 의의가 있다. 향후 다른 집단 및 북한이탈주민에 대한 유사연구를 통해 대한민국 구성원의 남북한 사회가치 인식을 확인하고 통일이후의 가치적응 및 변화 양상을 추론할 수 있을 것으로 기대한다.
Abstract
In order to reduce the degree of turmoil in a process of unification and to establish an effective strategy toward the smooth unification, it is critical to analyze mutual social cognitions between South and North Korean. In particular, if how South Korean consider the similarity and difference between the social values of South Korea and North Korea can be empirically analyzed, it will greatly facilitate a process that forms social cognition in regard to the unification. However, previous relevant studies had limitations in that they only verified mutual cognition, emotions and attitudes, which can be easily transformed according to circumstances and they did not fully utilize sufficiently validated tools nor research methods for social comparison. Therefore, introducing the concept of relatively stable values, this study compared the cognition of South Korean college students in social values of South and North Korea. In this process, the social values of South and North Korea were analyzed in the aspect of 10 value types and in the aspect of collectivism-individualism by employing Schwartz’s theory of values, which is proven internationally as well as in South Korea. This analysis was possible because social values were regarded not as the total sum of individual values of members in society, but as an independent component. As a result, college students in South Korea recognized that each society (South Korean and North Korean) pursues significantly different social values except for the universalism and the power. In particular, they recognized that the North Korean society emphasizes collectivistic values, while the South Korean society highlights individualistic values. In addition, the South Korean college students revealed that their pursuing values are more similar to the values that are pursued by the South Korean society than that by the North Korean society. However, among Schwartz’s value types, the South Korean college students recognized that their pursuing values in benevolence, which means dedication and charitable kindness toward their neighbors, are closer to the values that are pursued by the North Korean society than that by the South Korean society. Finally, there was a significant difference between values pursed by the South Korean college students and the South Korea society. It implies that careful consideration in regard to each group’s pursuing values is imperative in the unification process. This study contributed to structurally verify the value cognition in the South and North Korean societies. It is expected that it helps us confirm South Korean cognition in social values of South and North Korea, and infer the trend of value adjustments and changes after the unification, via similar research in regard to different groups and North Korean refugees.
참고문헌 (47)
- 김금미, "대학생의 탈북자에 대한 수용적 행동의도와 행동을 설명하는 변인들: 계획된 행동이론의 수정모형을 적용하여", 한국심리학회지: 사회및성격, 25(3), pp.1~16 (2011), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- 김동수, "외국인에 대한 한국 대학생의 인식:6개 외국인 집단을 대상으로", 한국심리학회지: 사회및성격, 25(1), pp.1~23 (2011), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- 김병로, "남북한 주민의 통일의식 비교분석", 통일과 평화, 1(101), pp.101~139 (2012)
- 김병욱, "북한이탈주민에 의한 ‘북한이탈주민 전문상담’ 연구", 사회과학연구, 19(1), pp.34~71 (2011), 사회과학연구소[DOI]
- 김선화, "북한이탈 청소년 지원정책 분석-다문화주의와 동화주의 관점에서", 사회복지실천, 8, pp.63~92 (2010)
- 김성윤, "새터민 정착의 실태와 문제점 및 개선방안", 한국동북아논총, 11(38), pp.249~270 (2006), 한국동북아학회
- 김연신, "Schwartz의 보편적 가치 이론의 적용 타당성 연구:한국대학생을 대상으로", 한국심리학회지: 사회및성격, 23(1), pp.1~16 (2009), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- 김창근, "북한이탈주민의 남한사회 적응과 통일교육", 윤리연구, 1(80), pp.137~170 (2011), 한국윤리학회[DOI]
- 김철민, "가치관 연구에 관한 비판적 고찰 : 개념 정의, 가치 요소의 측정방법을 중심으로", 학생생활연구, 6, pp.53~78 (1999)
- 김혜숙, "북한 사람에 대한 고정관념, 감정과 태도", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 6(2), pp.115~134 (2000)
- 김혜숙, "우리나라 사람들이 가지는 가치가 소수 집단에 대한 편견적 태도에 미치는 영향", 한국심리학회지: 사회및성격, 21(4), pp.91~104 (2007), 한국사회및성격심리학회
- 나은영, "한국인의 가치관 변화 추이: 1979년,1998년,및 2010년의 조사 결과 비교", 한국심리학회지: 사회및성격, 24(4), pp.63~93 (2010), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- 독고순, "탈북 주민의 가치 정향에 관한 비교 연구", 한국사회학, 35(1), pp.149~174 (2001)
- 박혜경, "언제 가치에 따라 행동하는가? 가치의 실제 자기 중요도 및 지각된 사회적 중요도와 행동의 관계", 한국심리학회지: 사회및성격, 26(3), pp.25~43 (2012), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- 신미녀, "남한주민과 북한이탈주민의 상호인식 : 한국사회정착에서 제기되는 문제를 중심으로", 북한학연구, 5(2), pp.119~143 (2009)
- 안권순, "북한이탈 청소년의 남한사회 적응을 위한 지원방안 연구", 청소년학연구, 17(4), pp.25~45 (2010), 한국청소년학회
- 이재창, "탈북자들의 심리적 특성이 소외감에 미치는 영향 - 탈북자들과 남한주민들 간의 비교를 중심으로 -", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 11(3), pp.41~66 (2005), 한국문화및사회문제심리학회
- 이정우, "탈북 청소년의 집단주의-개인주의 성향에 관한 비교 연구", 사회과교육연구, 13(2), pp.159~185 (2006), 한국사회교과교육학회
- 이정우, "새터민 청소년에 대한 법교육 : 성과와 과제", 법교육연구, 2(1), pp.65~92 (2007), 한국법교육학회
- 이현주, "북한집단주의 정치사회화의 심리적 요인에 관한 연구", 북한연구학회보, 15(2), pp.291~325 (2011), 북한연구학회
- 인태정, "다문화 사회 지향을 위한 인종의 사회적 거리감과 문화적 다양성 태도 연구 -부산・울산・경남 지역 대학생을 중심으로-", 국제지역연구, 13(2), pp.339~370 (2009), 국제지역연구센터
- 임현진, "사회문화적 접근을 통한 남북통합의 모색-현실과 과제", 통일연구, 3(1), pp.329~371 (1999)
- 장문강, "새터민 청소년의 학교적응에 관한 연구 - 다문화교육 관점을 중심으로 -", 청소년문화포럼, (19), pp.195~234 (2008), (사)한국청소년문화연구소
- 전우영, "북한에 대한 고정관념과 통일에 대한 거리감", 한국심리학회지: 사회 및 성격, 14(1), pp.167~184 (2000)
- 정순미, "북한이탈 청소년의 학교생활 적응을 위한 남한 청소년의 역할", 윤리교육연구, (22), pp.301~320 (2010), 한국윤리교육학회
- 정은미, "2008~2011 새터민의식조사 결과발표 : 북한주민의"(渴望)"통일인식과 새터민의 남한사회 적응실태", 북한주민의 통일의식, 2011, pp.18~47 (2011)
- 정태연, "한국인의 가치구조와 행동판단에서의 이중성:대학생, 성인 및 탈북자를 중심으로", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 12(3), pp.49~68 (2006), 한국문화및사회문제심리학회
- 조용관, "탈북자와 함께하는 통일" (2009), 도서출판 한울
- 채정민, "북한이탈주민의 개별성-관계성이 남한 내 심리적 적응에 미치는 영향", 한국심리학회지: 건강, 9(4), pp.793~814 (2004), 한국건강심리학회
- 최정원, "개정된 가치묘사질문지(PVQ-R) 한국판 타당도 연구", 한국심리학회지:일반, 33(3), pp.553~590 (2014), 한국심리학회
- De Groot, "Value orientations to explain beliefs related to environmental significant behavior: How to measure egoistic, altruistic, and biospheric value orientations", Environment and Behavior, 40, pp.330~354 (2008)
- Fischer, Ronald, "Standardization to account for cross-cultural response bias: A classification of score adjustment procedures and review of research in JCCP", Journal of Cross-Cultural Psychology, 35, pp.263~282 (2004)
- George, D., "SPSS for windows step by step: A simple guide and reference" (2003), Allyn & Bacon
- Hirai, Mika, "Stereotypes about the Japanese: Differences in evaluations between “the Japanese” and “myself”", Japanese Journal of Experimental Social Psychology, 39, pp.103~113 (2000)
- Kluckhohn, Clyde Kay Maben., "Toward a general theory of action", pp.388~343 (1951), Havard University Press
- Prentice, Deborah A., "Pluralistic ignorance and alcohol use on campus: Some consequences of misperceiving the social norm", Journal of Personality and Social Psychology, 64, pp.243~256 (1993)
- Rokeach, Milton., "The nature of human values" (1973), Free Press
- Rohan, Meg, "A rose by any name? The values construct", Personality and Social Psychology Review, 4, pp.255~277 (2000)
- Schanck, Richard, "A study of a community and its groups and institutions conceived as behaviors of individuals", Psychological Monographs, 43, pp.28~32 (1932)
- Schwartz, Shalom., "Advances in Experimental Social Psychology Vol. 25", pp.1~65 (1992), Academic Press
- Schwartz, Shalom, "Are there universal aspects in the structure and contents of human values?", Journal of Social Issues, 50, pp.19~45 (1994)
- Schwartz, Shalom, "An overview of the Schwartz theory of basic values", Online Reading in Psychology and Culture, 2(1), pp.11~ (2012)
- Schwartz, Shalom H., "Toward a theory of the Universal content and structure of values: Extensions and cross-cultural replications", Journal of Personality and Social Psychology, 58, pp.878~891 (1990)
- Schwartz, Shalom H., "Value consensus and importance: A cross-national study", Journal of Cross-Cultural Psychology, 31, pp.465~497 (2000)
- Terracciano, Antonio, "National character does not reflect mean personality trait level in 49 cultures", Science, 310, pp.96~100 (2005)
- Triandis, Harry C., "Covering measurement of horizontal and vertical individualism and collectivism", Journal of Personality and Social Psychology, 74, pp.118~128 (1998)
- Zou, X., "Culture as common sense: Perceived concensus versus personal beliefs as mechanisms of cultural influence", Journal of Personality and Social Psychology, 97, pp.579~597 (2009)
