환대 구성개념 측정을 위한 실증적 범용 척도 개발
A Study on Development of Empirical Universal Scale for the Measurement of the ‘Hospitality Construct’
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 ‘환대(hospitality)’ 구성개념(constrcut) 척도개발과 타당성을 살펴보는 것에 있다. 환대는 우리 사회에 등장한 낯선사람에 대한 타자성의 수용 방식 을 다루는 인식론적 틀이라고 할 수 있다. 그간 환대 연구 영역에서 타자에 관한 철학적 개념화, 통합 관련 검토 등이 진행되었으며, 타자와의 공생적 수준을 가늠하기 위한 이 주민 환대지수(Hospitality Index; HI)도 개발되었다. 그러나 기존에 개발된 환대지수 는 OECD, 세계가치관지수 등 여러 지표를 단순 합산하여 표준화한 수치만 부여함으로 써, 실증영역에서 완전하게 환대를 측정하지 못하고 활용 가능성이 낮다는 아쉬움이 있 었다. 따라서 본 연구는 이러한 선행연구의 한계를 극복하고 실증 영역에서 환대를 직 접 측정 가능한 지표 개발을 진행하고자 한다. 이를 위해서 본 연구는 총화평정법(summated rating)을 기본으로 척도를 개발하고자 했다. 먼저 환대와 관련한 진술문 나열한 후, 전문가 타당성 검토를 진행하였다. 그 다음 선별된 문장을 대상으로 실제 응답자의 답변들을 토대로 내용타당성, 판별타당성, 수렴타당성이 확보된 척도를 도출했다. 총 5 개 유형에서 14개의 척도를 만들었다. 본 연구는 기존에 개발된 환대 지수의 한계를 보 완하고, 환대를 실제 측정 가능한 영역으로의 접근을 시도했다는 점에서 의의가 있다. 또 향후 다양한 실험 설계 및 범용적인 환대 측정을 위한 문항활용에도 용이할 것으로 기대 된다. 실무적인 관점에서 환대 유관지표를 종합하는 것에 그치는 것이 아닌 독자적인 환 대 수준을 측정할 수 있게 됨으로써 자료의 축적 및 추세 변화에도 대응할 만한 척도로 활용 할 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to explore the validity and development of a ‘hospitality’ construct scale. It can be said that hospitality could be an epistemological framework that deals with the way typography is accepted for xenos that have appeared in our society. In the past, philosophical conceptualization and integration-related reviews on batters were conducted in the field of hospitality studies, and a migrant hospitality index (HI) was developed to gauge coexistence levels with others. However, there were limitations that Hospitality Index was not fully measured in the field of demonstration and was less likely to be utilized by simply adding together various indicators such as the OECD and the World Values Index. Therefore, this study aims to overcome the limitations of these prior studies and develop scale that can measure hospitality construct directly in the field of demonstration. For this purpose, this study wanted to develop scales based on the Summated Rating method. After listing the statements related to hospitality, the experts’ feasibility study was conducted. Then, based on the responses of the actual respondents to the selected sentences, the measures were derived to ensure their content adequacy, judgement and convergence. In total, 14 scales were made from five types. This study is meaningful in that it complements the limits of the previously developed hospitality index and attempts to approach the hospitality into a empirical study field. It is also expected that it will be easy to use the doors for various experimental designs and universal hospitality measurements in the future. From a practical point of view, it would be possible to measure its own level of hospitality construct, rather than merely aggregating the hospitality-related indicators, which would be used as a measure to counter the accumulation and trend change of data.
참고문헌 (48)
- 김광기, "관용과 환대, 그리고 이방인: 하버마스와 데리다를 중심으로", 현상과 인식, 36(4), pp.133~160 (2012), 한국인문사회과학회
- 김명수, "한국 성인의 행복한 삶의 구성요인 탐색 및 척도개발", 한국심리학회지: 건강, 8(2), pp.415~442 (2003), 한국건강심리학회
- 김범춘, "다문화 사회의 소통 패러다임으로서 레비나스의 타자성", 통일인문학, 57, pp.161~192 (2014), 인문학연구원
- 김선희, "상업적 관계에서 정(情)의 개념정립과 척도개발", 마케팅연구, 24(3), pp.119~148 (2009), 한국마케팅학회
- 김애령, "이방인과 환대의 윤리", 현상학과 현대철학, (39), pp.175~205 (2008), 한국현상학회
- 김종법, "EU의 환대와 공생 개념의 변화에 따른 난민과 이민정책의 패러다임 전환 가능성:유럽 주요 국가들의 선거를 중심으로", 문화와 정치, 5(2), pp.97~125 (2018), 평화연구소[DOI]
- 김종훈, "관용을 넘어 정의로: 데리다의 ‘환대’(hospitality)의 철학에 비추어 본 다문화 사회", 다문화교육연구, 9(4), pp.119~137 (2016), 한국다문화교육학회[DOI]
- 김천수, "개인심리학 이론에 근거한 사회적 관심 척도 개발 및 타당화", 상담학연구, 20(1), pp.39~65 (2019), 한국상담학회[DOI]
- 김호연, "미국의 동화주의적 이민자 정책과 다문화주의", 인문과학연구, (28), pp.247~268 (2011), 인문과학연구소
- 문성훈, "타자에 대한 책임, 관용, 환대 그리고 인정 - 레비나스, 왈쩌, 데리다, 호네트를 중심으로", 사회와 철학, (21), pp.391~418 (2011), 한국사회와철학연구회
- 박구용, "우리의 철학과 모두의 철학 그리고 ‘우리안의 타자’ 철학", 시민과 세계, 7, pp.316~327 (2005)
- 손영창, "간주관성에서 절대적 타자성으로― 사르트르, 레비나스, 데리다에 관해서", 대동철학, (66), pp.275~302 (2014), 대동철학회
- 손영창, "데리다의 증여이론", 대동철학, (76), pp.104~132 (2016), 대동철학회[DOI]
- 안미영, "집단의 지위, 정당성 및 안정성의 구조적 측면에 대한 지각이 차별 경험에 미치는 영향: 성별집단과 지역집단의 경우", 한국심리학회지: 사회및성격, 18(2), pp.107~135 (2004), 한국사회및성격심리학회
- 이병하, "환대 개념과 이민정책: 이론적 모색", 문화와 정치, 4(2), pp.47~72 (2017), 평화연구소[DOI]
- 이상원, "데리다의 환대 개념의 정치적 긴장성 : 고대정치철학적 해석과 사유를 중심으로", 한국정치학회보, 51(4), pp.5~23 (2017), 한국정치학회[DOI]
- 이학식, "소비관련 감정척도의 개발", 마케팅연구, 17(3), pp.55~91 (2002), 한국마케팅학회
- 조연희, "레비나스 타자윤리와 정의적 도덕성", 윤리철학교육, 13, pp.127~145 (2010)
- 채석진, "미디어, 일상, 환대: 매개된 타자와 '적절한 거리' 만들기", 문화와 정치, 4(3), pp.5~44 (2017), 평화연구소[DOI]
- 최진우, "환대의 윤리와 평화", Oughtopia (오토피아), 32(1), pp.5~27 (2017), 인류사회재건연구원[DOI]
- 한승준, "프랑스 동화주의 다문화정책의 위기와 재편에 관한 연구", 한국행정학보, 42(3), pp.463~486 (2008), 한국행정학회
- 한준성, "이주민 환대 지수(Hospitality Index) 지표체계 개발 연구", 문화와 정치, 5(1), pp.5~41 (2018), 평화연구소[DOI]
- Adler, A., "Individual psychology", The Journal of Abnormal and Social Psychology, 22(2), pp.116~ (1927)
- Ajzen, I., "A Bayesian analysis of attribution processes", Psychological bulletin, 82(2), pp.261~ (1975)
- Richard, B., "The role of emotions in marketing", Journal of the academy of marketing science, 27(2), pp.184~206 (1999)
- Churchill, Jr., "A paradigm for developing better measures of marketing constructs", Journal of marketing research, 16(1), pp.64~73 (1979)
- Joel B. C., "Affect and consumer behavior" (1991)
- John W, C., "Differing perspectives on mixed methods research" (2007)
- James N, D., "Cambridge handbook of experimental political science, 1", pp.41~57 (2011)
- Meryl Paula, G., "Does attitude toward the ad affect brand attitude under a brand evaluation set?", Journal of Marketing Research, 22(2), pp.192~198 (1985)
- Heary, C., "The use of focus group interviews in pediatric health care research", Journal of pediatric psychology, 27(1), pp.47~57 (2002)
- Izard, C., "Four systems for emotion activation: Cognitive and noncognitive processes", Psychological review, 100(1), pp.68~ (1993)
- Daniel, K., "Maps of bounded rationality: Psychology for behavioral economics", American economic review, pp.93~95 (2003)
- Laverie, D. A., "Linking emotions and values in consumption experiences: An exploratory study", ACR North American Advances (1993)
- Harold, D. L., "The policy orientation", Communication Researchers and Policy–Making (1951)
- Silverstone, R., "Complicity and collusion in the mediation of everyday life", New literary history, 33(4), pp.761~780 (2002)
- Smith, C. A., "Patterns of cognitive appraisal in emotion", Journal of personality and social psychology, 48(4), pp.813~ (1985)
- 남궁근, "행정조사방법론" (2010), 법문사
- 2016년 선정 사회과학연구(SSK) 지원사업 대형 연차보고서, "평화연구소", ~ (2019)
- Anderson, B., "Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism" (1983), Verso
- Cairney, P., "The politics of evidence-based policy making" (2016), Springer
- Jacques, D., "Deconstruction and the Possibility of Justice", pp.3~67 (1992), Routledge
- Jacques, D., "Of hospitality" (2000), Stanford University Press
- Jacques, D., "법의 힘" (2004), 문학과지성사
- Jacques, D., "환대에 대하여" (2004), 동문선
- Thomas, S. K., "The structure of scientific revolutions" (2012), University of Chicago press
- Emmanuel, L., "Ethics and infinity" (1985)
- Richard, L. O., "Satisfaction: A behavioral perspective on the consumer: A behavioral perspective on the consume" (1997), Routledge