본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

거주지역 내 외국인 생활인구 수와 외국인에 대한 선주민의 수용적 태도에 대한 연구

The De Facto Population of Foreigners and Natives’ Attitudes toward Foreigners

이윤석|김경준
다문화사회정책연구소 (Center for Multiculturalism and Social Policy, Daegu University)|2022.11|현대사회와 다문화 (Contemporary Society and Multiculture)|제12권 제4호|pp. 61-88|DOI http://dx.doi.org/10.35281/cms.2022.08.12.4.61

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

이주민Immigrants사회적 거리감외국인에 대한 태도생활인구Social DistanceDe Facto Population로지스틱 다층분석Attitudes toward ForeignersLogistic Multi-level Analysis
주제분류사회과학일반

초록

외국인에 대한 편견이나 고정관념은 그들에게 실질적 형태의 피해뿐만 아니라 심리적 형태의 피해 또한 입힐 수 있다. 외국인에 대한 부정적 태도를 낮출 방법으로 집단 간 접촉 이론이 제시되어 왔는데, 실제 경험적 연구에서는 반대되는 결과 또한 제시되어 왔다. 본 연구는 거주 지역 내 활동하는 외국인 인구라는 접촉과 관련된 생활환경이 외국인 노동자에 대한 태도에 주는 영향을 경험적으로 확인하였다. 이를 위해 서울서베이와 서울시 생활인구 데이터를 결합하여 분석을 진행하였다. 외국인은 장기체류와 단기체류로 분류하여 연구를 진행하였다. 분석 결과, 장기체류 외국인이 많이 활동하는 지역에 거주하는 사람일수록 외국인을 수용하는 것으로 나타났지만, 단기체류 외국인이 많이 활동하는 지역에 거주하는 사람일수록 외국인을 수용하지 않는 것으로 나타났다. 선주민의 외국인 접촉과 관련된 생활환경이 외국인에 대한 수용적 태도에 주는 영향을 확인할 수 있었고, 접촉 대상의 차이로 인한 접촉의 질적 차이가 상반된 결과를 가져온 것 이 확인되었다.

Abstract

The Inter-group contact theory has been suggested as a way to lower negative attitudes toward foreigners, but the opposite results regarding contacts and attitudes toward foreigners have been presented in empirical studies. Using the 2020 Seoul Survey and de facto population of Seoul, we find that Seoul citizens living in areas where many long-stay foreigners are present are acceptable toward foreign workers, while inhabitants who live areas in which there are many short-stay foreigners tend to have negative attitudes toward foreign workers. These findings suggest that contacts may cause different implications on natives’ attitudes according to the quality of contacts.

참고문헌 (71)

  1. 강운선, "외국인 유학생에 대한 한국 대학생의 인식 유형", 현대사회와 다문화, 6(2), pp.75~93 (2016), 다문화사회정책연구소
  2. 민지선, "거주지역의 외국인 비중이 외국인에 대한 사회적 거리감에 미치는 영향", 한국인구학, 36(4), pp.71~94 (2013), 한국인구학회
  3. 김석호, "Social Distance between Foreign Workers and Koreans : From Foreign Workers’ Viewpoint", 한국인구학, 32(2), pp.115~140 (2009), 한국인구학회
  4. 김석호, "지식공간이론을 이용한 사회적 거리감 척도의 한국사회에서의 적용가능성", 한국인구학, 36(1), pp.1~20 (2013), 한국인구학회
  5. 서울시 외국인 노동자 유입에 따른 고용 영향과 과제, "김진하", 서울연구원, ~ (2020)
  6. 김혜숙, "다문화시대 한국인의 심리적 적응: 집단정체성, 문화적응 이데올로기와 접촉이 이주민에 대한 편견에 미치는 영향", 한국심리학회지: 사회및성격, 25(2), pp.51~89 (2011), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  7. 박기륜, "외국인 노동자 밀집지역의 문제점 및 대책", 한국민간경비학회보, 8, pp.155~186 (2006)
  8. 다문화사회에 대응하는 도시정책 연구 (I): 외국인 밀집지역의 현황과 정책과제, "박세훈", 국토연구원, ~ (2009)
  9. 박효민, "이주민 주거 밀집지역 내 내국인 인식 연구", 한국정당학회보, 15(2), pp.105~138 (2016), 한국정당학회
  10. 사경은, "서울시 다문화 수용 인식의 공간적 분포와 영향 요인 분석", 도시설계, 20(3), pp.95~114 (2019), 한국도시설계학회[DOI]
  11. 서울특별시 정보기획관 KT BigData 사업지원단, "서울 생활인구추계 매뉴얼", 서울특별시, ~ (2018)
  12. 서준우, "이주민 증가에 따른 이민자에 대한 인식 변화 : 경제적 불평등과의 상호작용을 중심으로", 한국정치학회보, 55(2), pp.33~55 (2021), 한국정치학회[DOI]
  13. 송유진, "외국인과의 접촉경험이 외국인 수용정도에 미치는 영향", 한국인구학, 36(3), pp.1~19 (2013), 한국인구학회
  14. 심규선, "한국인과 외국인의 상호 접촉 경험과 신뢰: 서울 외국인 밀집거주 지역을 대상으로", 다문화사회연구, 10(2), pp.85~117 (2017), 아시아여성연구원
  15. 심규선, "문화다양성 증진을 위한 문화예술정책 발전 방안 연구-무지개다리사업 분석을 중심으로-", 다문화콘텐츠연구, (27), pp.7~47 (2018), 문화콘텐츠기술연구원[DOI]
  16. 양재영, "외국인 이주민에 대한 사회적거리감과 지역특성에 관한 탐색적 연구", 주택연구, 25(4), pp.159~180 (2017), 한국주택학회[DOI]
  17. 오영삼, "내집단의 특성이 다문화 집단에 대한 수용적 태도에 미치는 영향: 통합적 갈등이론을 중심으로", 보건사회연구, 34(2), pp.424~452 (2014), 한국보건사회연구원[DOI]
  18. 원숙연, "외국인 및 외국인정책에 대한 인식의 지형분석: 서울시 25개 구(區)를 대상으로 한 탐색적 시도", 국가정책연구, 25(4), pp.27~54 (2011), 국가정책연구소[DOI]
  19. 원숙연, "‘신-사회위험’(new social risk)? - 이주외국인에 대한 인식구조와 영향요인 -", Crisisonomy, 11(10), pp.41~62 (2015), (사)위기관리이론과실천
  20. 원유복, "서울 생활인구 데이터 추계", 지역정보화, (113), pp.19~23 (2018)
  21. 이명진, "다문화사회와 외국인에 대한 사회적 거리", 조사연구, 11(1), pp.63~85 (2010), 한국조사연구학회
  22. 이유진, "노인 인구 밀집지역의 시공간적 분포와 결정요인 분석- 서울 생활인구 빅데이터의 활용 -", 서울도시연구, 19(4), pp.149~168 (2018), 서울연구원[DOI]
  23. 행정수요의 실질적 반영을 위한 새로운 인구개념 검토, "전대욱", 한국지방행정연구원, ~ (2021)
  24. 정하나, "다문화 사회의 위협인식에 대한 영향요인: 한국인과 거주 외국인의 인식차이를 중심으로", 한국사회정책, 23(2), pp.83~112 (2016), 한국사회정책학회[DOI]
  25. 서울시 이주노동자 실태와 노동권 보호방안, "주진우", 서울연구원, ~ (2016)
  26. 새로운 인구개념인 “생활인구”의 의미와 향후 과제, "하혜영", 국회입법조사처, ~ (2022)
  27. 허정원, "코로나19 확산시기 서울시 외국인 밀집지역의 지역특성과 생활인구 변화", 공간과 사회, 30(3), pp.99~137 (2020), 한국공간환경학회[DOI]
  28. Allport, G. W, "The Nature of Prejudice" (1954), Addison-Wesley
  29. Ayers, W. A, "Is Immigration a Racial Issue? Anglo Attitudes on Immigration Policies in a Border Country", Social Science Quarterly, 90(3), pp.593~610 (2009)
  30. Battaglio Jr. R. P, "Self-Interest, ideological", Symbolic politics, and citizen characteristics: A cross‐national analysis of support for privatization, 2009, pp.69(4), 697~709
  31. Blalock, H. M, "Toward a Theory of Minority-group Relations" (1967), Willey
  32. Bogardus, E. S., "A social distance scale", Sociology & Social Research, 17, pp.265~271 (1933)
  33. Bonacich, E., "A theory of ethnic antagonism: The split labor market", American Sociological Review, 37(5), pp.547~559 (1972)
  34. Brewer, M. B., "The psychology of prejudice: Ingroup love and outgroup hate?", Journal of Social Issues, 55(3), pp.429~444 (1999)
  35. Campbell, D. T., "Nebraska Symposium on Motivation", pp.283~311 (1965), University of Nebraska Press
  36. Chua, A., "Political Tribes: Group Instinct and the Fate of Nations" (2018), Penguin Press
  37. Citrin, J, "Public opinion toward immigration reform: The role of economic motivations", The Journal of Politics, 59(3), pp.858~881 (1997)
  38. Crocker, J., "Collective self-esteem and ingroup bias", Journal of Personality and Social Psychology, 58(1), pp.60~67 (1990)
  39. Devine, P. G., "Stereotypes and prejudice: Their automatic and controlled components", Journal of Personality and Social Psychology, 56(1), pp.5~18 (1989)
  40. Dixon, J. C., "The ties that bind and those that don’t: Toward reconciling group threat and contact theories of prejudice", Social Forces, 84(4), pp.2179~2204 (2006)
  41. Esses, V. M., "Intergroup competition and attitudes toward immigrants and immigration: An instrumental model of group conflict", Journal of Social Issues, 54(4), pp.699~724 (1998)
  42. Eşitti, B. B., "Routledge Handbook of Social Psychology of Tourism", pp.145~158 (2022), Routledge
  43. Gilligan, C., "In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s Development" (1982), Harvard University Press
  44. Gordijn, E. H, "Minority influence on focal and related attitudes: Change in size, attributions, and information processing", Personality and Social Psychology Bulletin, 28, pp.1315~1326 (2002)
  45. Greene, J., "Moral Tribes: Emotion, Reason, and the Gap Between Us and Them" (2013), Penguin Press
  46. Greenwald, A. G., "Implicit social cognition: attitudes, self-esteem, and stereotypes", Psychological Review, 102(1), pp.4~27 (1995)
  47. Greenwald, A. G, "Measuring individual differences in implicit cognition: The implicit association test", Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), pp.1446~1480 (1998)
  48. Hadler, M., "The influence of world societal forces on social tolerance, A time comparative study of prejudices in 32 countries", The Sociological Quarterly, 53(2), pp.211~237 (2012)
  49. Hainmueller, J., "Attitudes toward highly skilled and low-skilled immigration: Evidence from a survey experiment", American Political Science Review, 104(1), pp.61~84 (2010)
  50. Hale, C., "Fear of crime: a review of the literature", International Review of Victimology, 4(2), pp.79~150 (1996)
  51. Inglehart, R, "Development, freedom, and rising happiness: A global perspective (1981-2007)", Perspectives on Psychological Science, 3(4), pp.264~285 (2008)
  52. Kenrick, D, "Social Psychology: Goals in Interaction" (2014), Pearson
  53. Kleg, M., "As the world turns: Ethno-racial distances after 70 years", The Social Science Journal, 35(2), pp.183~190 (1998)
  54. Lamont, M., "The study of boundaries in the social sciences", Annual Review of Sociology, 28, pp.167~195 (2002)
  55. McLaren, L. M., "Anti-immigrant prejudice in Europe: Contact, threat perception, and preferences for the exclusion of migrants", Social Forces, 81(3), pp.909~936 (2003)
  56. Laurence, J., "Countervailing contact: Community ethnic diversity, anti-immigrant attitudes and mediating pathways of positive and negative interethnic contact in European societies", Social Science Research, 69, pp.83~110 (2018)
  57. Miles, A., "Measuring automatic cognition: Advancing dual-process research in Sociology", American Sociological Review, 84(2), pp.308~333 (2019)
  58. Paolini, S, "Positive and extensive intergroup contact in the past buffers against the disproportionate impact of negative contact in the present", European Journal of Social Psychology, 44(6), pp.548~562 (2014)
  59. Parrillo, V. N., "Updating the Bogardus social distance studies: A new national survey", The Social Science Journal, 42(2), pp.257~271 (2005)
  60. Pettigrew, T. F., "Reactions toward the new minorities of Western Europe", Annual Review of Sociology, 24, pp.77~103 (1998)
  61. Quillian, L., "Prejudice as a response to perceived group threat: Population composition and anti-immigrant racial prejudice in Europe", American Sociological Review, 60(4), pp.586~611 (1995)
  62. Rapp, C., "The consequences of social intolerance on non-violent protest", European Political Science Review, 8(4), pp.567~588 (2016)
  63. Sherif. M, "Intergroup Conflict and Cooperation: The Robbers Cave Experiment" (1961), University of Oklahoma Press
  64. Steele, C. M., "Stereotype threat and the intellectual test performance of African Americans", Journal of Personality and Social Psychology, 69(5), pp.797~811 (1995)
  65. Stephan, W. G., "Intergroup anxiety", Journal of Social, 41(3), pp.157~175 (1985)
  66. Stephan, W. G., "Reducing Prejudice and Discrimination", pp.33~56 (2013), Psychology Press
  67. Swanson, D. A., "On estimating a de facto population and its components", Review of Economics and Finance, 7, pp.17~31 (2011)
  68. Tajfel, H. E., "Differentiation Between Social Groups: Studies in the Social Psychology of Intergroup Relations" (1978), Academic Press
  69. Turner, J. C., "Advances in Group Processes: Theory and Research", pp.77~122 (1985), JAI Press
  70. Turner, J. C, "Rediscovering the Social Group: A Self-categorization Theory" (1987), Blackwell
  71. Wilson, D. S., "A theory of group selection", Proceedings of the National Academy of Sciences, 72(1), pp.143~146 (1975)

관련 논문AI추천

지역 규모별 다문화수용성 차이: 지역 내 거주자와이웃 주민으로서 체류외국인 유입 효과감지혜국토연구원 · 국토연구2025 · 제124권 서울 구로구의 동네 효과(neighborhood effect)가 외국인에 대한 인식에 미치는영향: 집합효율성과 외국인 친구의 조절효과를 중심으로송영호사회과학연구소 · 지역과 세계2021 · 제45권 제3호외국인 및 외국인정책에 대한 인식의 지형분석: 서울시 25개 구(區)를 대상으로 한 탐색적 시도원숙연국가정책연구소 · 국가정책연구2011 · 제25권 제4호외국인 및 이주민에 대한 인식에 관한 연구이나련, 최영미다문화평화연구소 · 다문화와 평화2016 · 제10권 제3호외국인 이주민에 대한 사회적거리감과 지역특성에 관한 탐색적 연구고진수, 양재영, 최명섭한국주택학회 · 주택연구2017 · 제25권 제4호이주민에 대한 한국인의 태도에 관한 연구: 위협 요인을 중심으로김은미, 남수정, 정헌주다문화사회정책연구소 · 현대사회와 다문화2025 · 제15권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

다문화 현상의 비판적 분석과 국어교육적 활용 - 대중매체 텍스트를 중심으로 -김효연, 김규훈pp. 1-22재한 외국인 유학생부부의 자녀양육 경험장남, 신예림, 최옥채, 유현경pp. 23-60아랍에미리트 거주 제3문화 아이들(TCKs)의 세계시민성과 민족정체성에 대한 질적 사례 연구박선운pp. 89-119문화간 의사소통 관점에서의 공익광고 이해 양상 분석 - 광주 및 전남 지역에 거주하는 유자녀 중국 국적의 결혼 이주 여성을 대상으로 -윤영, 공나형, 박소연pp. 121-157Kcube 하모니 파렛트 현장 경험을 통한 건강한 한반도의 소통심리상담유시은pp. 159-176
원문 보기