청소년관련학과 학생의 전공선택동기에 대한 주관성 연구
A Subjectivity Study on the Motivation for Major Choice of Youth-related Department Students
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
목적: 본 연구의 목적은 청소년관련학과 학생들이 전공을 선택한 동기를 파악하고, 인식을 유형화하여 각각의 특성을 파악하는데 목적이 있다. 방법: 청소년관련학과 학생들의 전공선택동기를 알아보기 위해 Q방법을 사용하였고, 수도권 소재 청소년관련학을 전공으로 하는 학생 30명을 P표본으로 선정하여 자료를 수집하였다. Q표본은 초점집단면접과 문헌연구를 통해 최종 30문항을 도출하고 QUANL PC1.2 프로그램을 통해 분석하였다결과: 이를 통해, 청소년관련학과 학생들의 전공선택동기 인식유형은 크게 네 가지 유형으로 도출되었으며, 인식유형은 다음과 같다. 제1유형은 자신의 성격과 가치관을 우선으로 생각하는 ‘개인가치추구형’, 제2유형은 청소년기 활동한 경험을 통해 관심을 가지게 되어 전공을 선택한 ‘전공연계형’, 제3유형은 타인의 영향을 받아 전공을 선택했으며 자신도 청소년에게 역할모델이 되기를 바라는 ‘ 멘토형’, 그리고 제4유형은 자기개발과 더불어 시대적 요구에 따른 사회발전의 일원을 희망하는 ‘동반성장형’으로 나타났다. 시사점: 본 연구 결과를 토대로 학생들이 어떤 과정을 통해 전공을 선택했는지 알 수 있었으며, 이는 대학생활과 향후 진로에 많은 영향을 미치는 것을 볼 수 있었다. 따라서, 이 연구는 청소년관련 전공을 선택한 학생들의 진로 탐색에 기초자료를 제공하고. 향후 청소년관련학과의 정체성 확립에 도움을 주고자 한다.
Abstract
Purpose: The purpose of this study is to identify the motives for the youth-related majors in choosing their major, and to identify the characteristics of each student by categorizing their perceptions. Method: The Q method was used to find out the motives for selecting majors of youth-related students, and 30 students majoring in youth-related studies in the metropolitan area were selected as P-sample and data were collected. For the Q sample, the final 30 questions were derived through focus group interview and literature study and analyzed through the QUANL PC1.2 program. Results: Through this, the recognition types of major selection motives of youth-related students were largely derived into four types, and the types of recognition are as follows. Type 1 is the 'individual value pursuit type', which puts priority on one's personality and values, type 2 is the 'professional-related type', in which he chose a major because he became interested through his experiences in youth activities, and type 3 is for others. The 'mentor type', who chose a major under the influence, and wants to be a role model for the youth, and the 4th type, a 'shared growth type' who wants to be a member of social development according to the needs of the times as well as self-development. Implications: Based on the results of this study, it was possible to find out what process the students selected their majors through, and it could be seen that this had a great impact on their college life and future careers. Therefore, this study provides basic data for career exploration of students who have chosen youth-related majors. We hope to help establish the identity of the youth-related department in the future.
참고문헌 (27)
- Indicators of teenage career readiness:An analysis of longitudinal data from eight countries, "Covacevich, C.", OECD Publishing, ~, pp.OECD Education Worki ng Papers, No. 258 (2021)
- 한국경영자총협회, "신규 대졸자의 고용 특성과 시사점", 보도자료, ~ (2022)
- 통계청, "e-나라지표", ~ (2022)
- 2021 청소년백서, "여성가족부", 여성가족부, ~ (2022)
- Ginberg, "Occupational choice. An Approach to a General Theory" (1951)
- 한예정, "대학생들의 전공선택 동기와 직업가치관에 따른 수업참여도와 전공만족도, 취업준비행동과의 영향관계 연구 : 조리·외식관련전공 대학생들을 대상으로", 박사, 호텔관광·외식경영학과, pp.2014
- 어윤경, "청소년의 내적ㆍ외적 직업 가치관 변화와 진로 성숙도가 개인차에 미치는 영향", 교육심리연구, 23(4), pp.801~817 (2009), 한국교육심리학회
- 김봉환, "학교진로상담" (2000), 학지사
- 송윤정, "대학생의 전공선택동기, 전공만족도, 교수-학생 상호작용이 대학생활적응에 미치는 영향", 박사, 교육학과, pp.2014
- 최윤정, "학교장의 경영가치 유형에 따른 학교장 지도성 및 학교 문제행동과 학교 효과성과의 관계: 예방상담학적 관점", 상담학연구, 13(3), pp.1315~1336 (2012), 한국상담학회[DOI]
- 주현준, "학교 진로교육의 효과 분석", 교육종합연구, 12(2), pp.157~180 (2014), 교육종합연구원
- 최정윤, "고교 진로교육 경험이 대학진학동기를 매개로 대학 진학 이후의 대학적응과 학업성취도에 미치는 영향", 직업능력개발연구, 19(3), pp.31~55 (2016), 한국직업능력연구원[DOI]
- 조발그니, "예비청소년지도사의 청소년 관련 봉사활동 경험 탐색", 한국청소년활동연구, 5(4), pp.1~28 (2019), 한국청소년활동학회[DOI]
- 김은지, "청소년 교육봉사활동을 통한 예비청소년지도사의 직업인식 변화", 석사, pp.2019
- 최주현, "예비청소년지도사의 청소년 기관실습 성과측정 도구개발 연구", 한국청소년활동연구, 6(1), pp.47~73 (2020), 한국청소년활동학회[DOI]
- 김태균, "청소년지도자 역량에 관한 연구- 청소년지도자, 예비청소년지도자를 중심으로 -", 청소년시설환경, 18(1), pp.89~99 (2020), 한국청소년시설환경학회
- 허찬, "예비청소년지도사의 전문직 정체성의 특성 및 영향요인", 청소년학연구, 21(1), pp.343~365 (2014), 한국청소년학회
- 김영조, "예비청소년지도사의 개인적 요인과 경험적 요인이 전문직 정체성에 미치는영향", 석사, pp.2016
- 박은숙, "예비 청소년지도자의 다문화수용성 연구", 청소년시설환경, 12(4), pp.47~58 (2014), 한국청소년시설환경학회
- Brown, S. R., "Q methodology and qualitative research", Qualitative Health Research, 6(4), pp.561~567 (1996)[DOI]
- 김흥규, "Q방법론(과학철학, 이론, 분석 그리고 적용)" (2008), 커뮤티케이션북스
- 김헌수, "Q방법론" (2000), 교육과학사
- 허유성, "예비 특수교사의 전공 선택 만족도에 영향을 미치는 초중고 시기 진로결정 영향 요인 탐색", 통합교육연구, 13(2), pp.139~162 (2018), 한국통합교육학회[DOI]
- 권일남, "청소년 자기주도 활동의 개념정의와 특성 분석", 한국청소년활동연구, 5(2), pp.1~29 (2019), 한국청소년활동학회[DOI]
- 진로자본 구축을 위한 초․중등 진로체험 운영 방향과 과제: 진로역량을 중심으로, "이민욱", 한국직업능력개발원, ~, pp.2020-21기본연구 (2020)
- Diener, E., "Subjective well-being : The science of happiness and a proposal for national index", American Psychologist, 55(1), pp.34~43 (2000)
- Paloş, R., "The impact of family influence on the career choice of adolescents", Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2(2), pp.3407~3411 (2010)