메타버스의 수업활용에 관한 사용자 경험 분석- 스페이셜(Spatial)을 중심으로 -
Analysis of User Experience for the Class Using Metaverse - Focus on ‘Spatial’ -
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 학습자 관점에서 메타버스 플랫폼인 ‘스페이셜’을 중심으로 수업 도구로서의 사용자 경험을 분석하였다. 대학 수업에서의 메타버스 플랫폼 스페이셜의 사용성 평가를 위하여 SUS를 활용하였고, 스페이셜을 활용한 수업에 대한 몰입감과 만족도를 평가하기 위하여 Magnitude Estimation 방법을 활용하였다. 그리고 수업 도구로서의 스페이셜 사용에 관한 사용자경험 의견을 수집하기 위하여 설문기법을 활용하였다. 스페이셜 시스템에 대한 사용성 평가 결과를 보면 수강생들은 스페이셜의 사용성, 몰입감, 만족도에 대해 꽤 긍정적으로 평가하였다. 그리고 메타버스 플랫폼 스페이셜의 사용자 경험 내용을 보면, 수강생들은 메타버스가 비대면 공간 속에서도 많은 사람들의 모여 소통할 수 있는 장을 제공할 수 있는 교육 도구로서 그 효용가치를 높게 평가하는 것을 알 수 있었다. 메타버스는 다른 온라인 플랫폼에 비하여 사용편의성, 상호작용, 몰입감, 흥미유발을 장점으로 들 수 있다. 특히 키보드와 터치방식, 그리고 디스플레이 외에 음성, 동작, 시선 등 오감을 활용한 상호작용이 가능하다는 것이 큰 장점으로 인식되었다. 반면 메타버스의 높은 개방성과 자유도, 그리고 흥미요소는 학습을 촉진하는 동시에 저해 요인이 될 수 있음을 알 수 있었다. 그럼에도 불구하고 결론적으로 메타버스 플랫폼 ‘스페이셜’은 온라인 강의실 생성과 다양한학습 기능들을 제공하고 있고, 교수자와 학습자 또는 학습자와 학습자 간의 다양한 상호작용이 가능하기 때문에 대학 수업에서효과적으로 적용할 수 있을 것으로 판단된다.
Abstract
In this study, the user experience was analyzed from the learner’s point of view, focusing on the metaverse platform ‘Spatial’. SUS(System Usability Scale) was used to evaluate the usability of the metaverse platform ‘Spatial’ in a college class, and the Magnitudeestimation technique was used to evaluate the immersion and satisfaction with the class. In addition, a questionnaire survey wasused to collect user experience opinions on the use of ‘Spatial’ as a teaching tool. Looking at the usability evaluation results of the‘Spatial’ system, the students evaluated the usability, immersion, and satisfaction quite positively. Looking at the user experienceof metaverse platform ‘Spatial’, it was found that students highly valued Metaverse as an educational tool that can provide a place for many people to gather and communicate even in a non-face-to-face space. Compared to other online platforms, metaverse hasadvantages in ease of use, interaction, immersion, and interest. In particular, in addition to keyboard, touch, and display, interactionusing the five senses such as voice, motion, and gaze was recognized as a great advantage. On the other hand, it was found that highopenness, freedom, and interest factors can both promote learning and inhibit learning. Nevertheless, it is judged that the metaverseplatform ‘Spatial’ can be effectively applied in college classes because it enables various interactions between instructor and learneror between learner and learner.
참고문헌 (27)
- 장진하, "메타버스형 플랫폼에 나타난 확장공간의 인터페이스 특성 유형분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 22(4), pp.94~105 (2022), 한국콘텐츠학회[DOI]
- S. K. Kim, "Metaverse" (2020), PlanB Design
- 박선경, "기술수용모델을 활용한 메타버스 플랫폼 초기 이용자들의 이용 의도에 관한 연구", 디지털융복합연구, 19(10), pp.275~285 (2021), 한국디지털정책학회[DOI]
- 김혜진, "예술교육 매체로서 메타버스 사례 연구 - SK텔레콤 ifland를 중심으로", 문화기술의 융합, 7(4), pp.391~396 (2021), 국제문화기술진흥원
- S. H. Lee, "Log in Metaverse : Revolution of Human×Space× Time" (2021), Software Policy & Research Institute
- Educational use of metaverse: Possibilities and limitations, KERIS Issue Report, "B. Kye", Korea Education and Research Information Service, ~ (2021)
- 김나랑, "메타버스 특성요인과 학습 몰입 및 학습 만족도 간의 구조적 관계 분석: 게더타운을 대상으로", 정보시스템연구, 31(1), pp.219~238 (2022), 한국정보시스템학회
- Development of metaversebased teaching and learning model, KERIS Research Report, "B. Kye", Korea Education and Research Information Service, ~ (2022)
- 이용섭, "초등예비교사의 ‘지구와 우주’ 영역에서 메타버스 활용가능성 제안", 대한지구과학교육학회지, 14(3), pp.248~256 (2021), 대한지구과학교육학회
- J. Jun, ""A preliminary research of construction worker learning platform by using metaverse ‘ focusing on the use of advanced work package’", Proceeding of 2022 Spring Conference on Architectural Institute of Korea, 42(1) (2022)
- J. Jeon, "Exploring the educational applicability of Metaverse-based platforms", Journal of The Korean Association of Information Education, 12(2), pp.361~368 (2021)
- 정기성, "몰입형 전래동화 콘텐츠 제작을 위한 가상현실 기술에 대한 연구", 한국컴퓨터그래픽스학회논문지, 22(3), pp.43~52 (2016), (사)한국컴퓨터그래픽스학회[DOI]
- 류선숙, "메타버스(Metaverse) 기반의 한국어 교과목 설계에 관한 가능성 탐색 연구", 교양교육연구, 16(2), pp.289~305 (2022), 한국교양교육학회
- S. W., Ju, "A study on user experience of metaverse platform -Focused on the ZEPETO", Master, pp.2022
- 한송이, "메타버스 활용 교육에 대한 대학 교수자 인식 연구", 디지털콘텐츠학회논문지, 22(11), pp.1793~1806 (2021), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
- 진승현, "메타버스를 이용한 현황분석과 사례를 통한 예술교육 개발 연구", 예술교육연구, 19(3), pp.21~40 (2021), 한국예술교육학회
- Metaverse and future education learner identity study, "S. Kim", Gyeonggi Institute of Education, ~ (2021)
- 홍희경, "메타버스의 교육적 적용을 위한 탐색적 연구", 문화와융합, 43(9), pp.1~22 (2021), 한국문화융합학회
- 김준호, "비대면 교육을 위한 메타버스 구축 및 활용 사례에 대한 연구", 문화기술의 융합, 8(1), pp.483~497 (2022), 국제문화기술진흥원
- 박진철, "한국어 교육에서의 메타버스(Metaverse) 활용 가능성 탐색", 한국언어문화학, 18(3), pp.117~146 (2021), 국제한국언어문화학회[DOI]
- T. Tullis, "Measuring the User Experience" (2008)
- M. Csikszentmihalyi, "Flow: The psychology of optimal experience" (1990), Harper & Row
- S. Hu, "Being (dis)engaged in educationally purposeful activities: The influences of student and institutional characteristics", Research in Higher Education, 43(5), pp.555~575 (2002)
- 박성익, "온라인 학습에서 학습몰입요인, 몰입수준, 학업성취 간의 관련성 탐구", 열린교육연구, 14(1), pp.93~115 (2006), 한국열린교육학회
- 주영주, "국내 사이버대학생의 학습만족도에 영향을 미치는 관련변인에 대한 메타분석", 평생학습사회, 12(2), pp.145~170 (2016), 원격교육연구소
- S. S. Stevens, "Psychophysics: Introduction to its Perceptual, Neural, and Social Prospects" (1975), John Wiley
- E. G. Bard, "Magnitude estimation of linguistic acceptability", Language, 72, pp.32~68 (1996)