재판절차에서의 성폭력범죄피해자 보호대책
The Protection of Sex-Crime Victims in the Court Proceedings
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
2007년 6월 개정 형사소송법은 피의자와 피고인의 방어권을 강화하는 동시에, 범죄피해자의 권익을 보호하고 형사절차상 지위를 보장하기 위한 여러 제도를 도입하였다. 이 글에서는, 특히 성폭력범죄 피해자에 초점을 맞추어, 공판절차에서 범죄피해자의 권익을 보호하기 위한 여러 제도를 경찰과 검찰의 피해자 보호대책과 연계하여 분석하고, 그 한계와 개선방향을 검토하였다. 형사소송법은 피해자를 증인으로 신문할 때 신뢰관계자가 동석할 수 있도록 허용하고, 피해자를 위한 비공개심리 및 비디오 중계장치에 의한 증인신문 시스템을 새로 도입하였으며, 피해자가 민사상의 배상청구에 활용하기 위하여 소송기록을 열람ㆍ등사할 수 있도록 하였다. 그렇지만, 개정 형사소송법에서도 피해의 회복을 위한 실효성 있는 수단은 제시되지 않았고, 다수의 특별법규에 규정된 피해자 보호대책을 그대로 도입함으로써 중복규제로 인한 혼란과 비효율을 피하기 어려운 상황이다. 나는 이 논문에서, 현행 제도의 한계와 문제점을 제시하고, 그 해결책으로서 성폭력범죄의 고소기간을 철폐하고, 형사실체법에 회복적 제재를 도입하며, 규범체계 혼란의 원인이 되고 있는 형사특별법 정비 등을 제안하였다.
Abstract
In June 2007, by the extensive reform on the code of criminal procedure, our country adopted some key elements of American criminal justice system, eg adversary system, direct examination and oral proceedings etc. Moreover, protection of the rights of suspects, defendants and victims has been reinforced since. This article examines various regulations or guidelines on protecting sex-crime victims enforced by the police officers and prosecutors and tries to point out some problems and make some suggestions. Under the new provisions of the code of criminal procedure, the court may have some discretion to protect a sex-crime victim and a sex-crime victim has some rights as follows: When the court examines a sex-crime victim as a witness, the court may permit the victim to sit in company with a reliable person and use video-relay equipments for the examination of the victim to be separated from the offenders and audience; The court may also hold a hearing not open to the public; the victim has a right to inspect public records and copy them. However, practical means to restitute the damages on sex-crime victims are not addressed even under the new code of criminal procedure while overlapping regulations on victim protection from special bills have been adopted, causing confusion and inefficiency. After analyzing current provisions for the sex-crime victim protection and their limitation, in this article, I propose alternatives and complementary measures such as abrogating a statue of limitation in accusing sex-crime offenders and adopting restitutionary remedies in substantive criminal law.
참고문헌 (27)
- 김용세, "일본 범죄피해자보호법(2000. 5.)의 피해자 보호시책-형사화해제도를 중심으로", 피해자학연구, 9(1) (2001)
- 김용세, "범죄수사와 피해자보호", 형사정책연구, 10(3) (1999)
- 김용세, "형사소송절차에서의 피해자 지위 강화", 비교형사법연구, 2(2) (2000)
- 형사화해제도 도입을 위한 입법론적 연구, "김용세", 한국형사정책연구원, ~, pp.연구보고서 01-29 (2001)
- 오윤성, "범죄자와 피해자간 상호작용", 형사정책연구소식, ~ (1996)
- 세계범죄피해조사: 한국편, "장준오", 한국형사정책연구원, ~, pp.연구보고서 (00-27) (2000)
- 정경자, "성폭력 피해현황과 그 대책", 피해자학연구, (2)
- 최인섭, "한국의 범죄피해에 대한 조사연구" (1995), 형사정책연구원
- 최인섭, "한국의 범죄피해에 대한 조사연구(Ⅱ)" (1998), 형사정책연구원
- 河泰勳, "범죄피해자의 형사절차상의 지위와 권리", 安岩法學, (창간) (1993)
- Erez, E., "Victim Participation in Sentencing : Rhetoric and Reality", Journal of Criminal Justice, 18
- Hough, M., "Dealing with Offenders: Popular Opinion and the Views of Victims. Findings from the British Crime Survey", The Howard Journal of Criminal Justice, 24 (1985)
- Hudson, P.S., "The Crime Victim and the Criminal Justice System: Time for a Change", Pepperdine Law Review, 11
- Johnstone, G., "Restorative Justice : Ideas, values, debates" (2002), Willan Publishing
- Kelly, D., "Victim Participation in the Criminal Justice System, In Victims of Crime. Problems, Policies and Programs" (1990), Sage Publication
- Neumann, U., "Die Stellung des Opfers im Strafrecht, In Strafrechtspolitik" (1987), Peter Lang
- Shapland, J., "Victims, the Criminal Justice System and Compensation", British Journal of Criminology, 24
- "Den Täter-Opfer-Ausgleich stärken", Deutsche Richter Zeitung(DRiZ) (2000)
- 安部哲夫, "ドイツにおける被害者の救濟ㆍ保護ㆍ支援", 被害者學硏究, (8) (1998), 日本被害者學會
- 石川智之, "警察の性犯罪被害者對策の推進狀況", 警察公論, 52(9) (1998)
- 大谷直人, "犯罪被害者の保護", ジュウリスト 1176号, ~ (2000)
- 加藤克佳, "刑事訴訟における犯罪被害者の保護, In 夏目文雄先生古稀記念 論文集" (2000), 中部日本敎育文化會
- 加藤克佳, "刑事手續において保護を求める被害者の權利", 法律時報, 71(10)
- 酒卷 匡, "犯罪被害者保護等のための新法律", 法學敎室, (240) (2000)
- 田口守一, "犯罪被害者への情報提供, In 犯罪被害者の硏究" (1996), 成文堂
- 守山 正, "刑事政策における私事化の意義", 犯罪と非行, (123) (2000)
- 水谷規男, "被害者の手續參與", 法律時報, 71(10)