노근리 사건의 문학적 형상화와 그 한계
A Study on Novels dealing with No Gun Ri Incident
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국전쟁은 한국인의 삶과 구조를 근본에서부터 변화시킨 전쟁일 뿐만 아니라 기억의 전쟁이기도 하다. 1950년 7월 26일부터 나흘 간 영동 지역 노근리 일대에서 무고한 파난민들이 미군에 의해 살해된 이른바 노근리 사건은 고 정은용 위원장이 소설을 발표하기 이전까지 세상에 알려질 수 없었다. 전쟁 이후 들어선 군사정권이 표방한 반공주의는 노근리 사건 자체를 발설할 수 없게 억압했으며, 군사정권이 물러난 90년대 이후에는 전세계적으로 유포된 탈이념의 이데올로기 때문에 노근리 사건은 대중들로부터 큰 관심을 얻을 수 없었다. 하지만 정은용의 소설에서부터 촉발된 AP통신의 신문 기사는 이 사건을 전 세계적으로 공론화시켰으며 한·미 양국이 노근리 사건의 진상을 조사하도록 여론을 자극했다. 그럼에도 불구하고 노근리 사건의 진상은 정확히 밝혀지지 않았으며 후속 조치 역시 성실히 이행되지 못했다. 정은용의 소설 이후 노근리 대책위원회 뿐만 아니라 다양한 작가들이 이 사건을 다루고자 했던 이유도 아직까지 노근리 사건은 남한의 사회 문화적 조건들에 지대한 영향을 미치고 있는 사건이기 때문이다. 본 논문은 노근리 사건을 다루는 영화, 만화, 소설, 시 등의 여러 문화 활동들 가운데 한국 소설들에 주목하여 그것들의 성과와 한계에 대해 살펴보는 것을 목표로 한다. 지금까지 발표된 노근리 관련 한국 소설들은 피해자의 입장에 서서 사건에 다가서는 공통점을 지닌다. 이들 소설의 의의는 피해자 중심의 서사를 전개시키면서도 가해자에 대한 증오심이나 복수심을 억제하고, 더 나아가 전쟁 자체에 대한 비판을 제기하는 보편성을 성취한다는 데 있다. 이를 위해 이 소설들에서는 법 질서를 넘어서는 보편적 정의(정은용, 김정희)와 사랑의 후사건적 실천(이동희)이 요청되거나 가해자와 피해자의 이분법을 넘어서는 윤리적인 의식모험(이현수)이 시도된다. 하지만 이 소설들은 해방 이후부터 한국전쟁 이전까지 전개된 영동 지역의 역사를 생략하거나, 가해자에 대한 탐구를 밀도 있게 전개시키지 못한 한계를 지닌다. 이러한 한계들은 노근리 사건을 통해 한국전쟁 이전과 이후에 걸쳐 남한 사회에 개입한 미국의 영향력을 검토할 수 없게 만들기에 재고의 여지가 있다.
Abstract
The Korean war is not only the war destroying the life and social construction in Korea fundamentally, but also the war of memories. USA and US Army took part in the Korean war, justifying their decision as a sacred actions blocking communism and preserving Korean civilians. However, in an early stage of war, US Army had been defeated repeatedly, and these defeats produced an atmosphere of fear of guerrillas. The fear was one of the main factors which restrained US Army from defending their cause of the Korean war. No Gun Ri incident was occurred in this context. However the anti-communism made and encouraged by the military dictatorship in Korea suppressed for innocent victims of No Gun Ri incident to expose their experience. In addition, a so-called hearsay of the Post-ideological era in 1990’s made the public indifferent to historical problems including No Gun Ri incident. Therefore literatures handling No Gun Ri incident and published in 1990s and 2000s were brilliant fruits resisting both official memories of Korean war relating with an anti-communism and public indifference made by the ideology of post-ideology. It is a common feature that all these Korean novels access to the incident from a victim’s perspective. As everyone knows, victims’ standpoint may have some limitations in understanding historical events. However, in spite of their perspective, these literatures overcome limitations through suggesting universal justice and love and ethics. However These novels also have weakness in grasping the complicated historical context woven between Korea and USA. This article reads Korean novels dealling with No Gun Ri incident and criticizes widely their performance and limit.
참고문헌 (34)
- 김정희, "노근리, 그 해 여름" (2005), 사계절
- 이동희, "노근리 아리랑" (2007), 풀길
- 이현수, "나흘" (2013), 문학동네
- 정은용, "그대, 우리의 아픔을 아는가" (2011), 다리미디어
- 강인철, "전쟁의 기억, 기억의 전쟁-한국전쟁 50주년에 즈음하여", 창작과비평, (여름) (2000), 창작과비평사
- 권영민, "1994년 문예연감" (1994), 한국문화예술진흥원
- 권헌익, "또 하나의 냉전-인류학으로 본 냉전의 역사" (2013), 민음사
- 김동춘, "전쟁과 사회" (2006), 돌베개
- 김득중, "전쟁속의 또 다른 전쟁" (2011), 선인
- 김명준, "실화소설에 나타난 분단현실인식과 의미망 연구 - 정은용의 『그대, 우리의 아픔을 아는가』를 중심으로 -", 동양학, (44), pp.47~63 (2008), 동양학연구원
- 김응교, "노근리 트라우마, 그 상처와 화해 정은용 실화소설 『그대, 우리의 아픔을 아는가』(1994)의 경우", 민족문학사연구, (52), pp.356~377 (2013), 민족문학사학회
- 김태우, "육감에서 정책으로 : 한국전쟁기 미 공군 전폭기들의 민간지역 폭격의 구조", 역사와 현실, (77), pp.417~454 (2010), 한국역사연구회
- 김태우, "폭격: 미공군의 공중폭격 기록으로 읽는 한국전쟁" (2013), 창비
- 김화선, "노근리 사건을 서사화하는 세 가지 방식", 아동청소년문학연구, (15), pp.283~311 (2014), 한국아동청소년문학학회
- 박건웅, "노근리 이야기" (2006), 새만화책
- 박노자, "귀신 간첩 할머니-근대에 맞서는 근대" (2014), 현실문화
- 서중석, "한국전쟁 전후 민간인집단학살의 연구 방향", 사림, (36), pp.1~20 (2010), 수선사학회
- 안미영, "만화 『노근리 이야기』1・2의 사건 구현 방식과 미적 형상화 연구", 한국문학이론과 비평, 17(2), pp.327~355 (2013), 한국문학이론과비평학회
- 오연호, "노근리, 그리고 힘의 질서", 당대비평, (9) (1999)
- 오연호, "노근리 그 후" (1999), 월간말
- 윤택림, "인류학자의 과거 여행-한 빨갱이 마을의 역사를 찾아서" (2003), 역사비평사
- 이청준, "통일문학, 어디로 갈 것인가", 문예중앙, (가을) (1992), 랜덤하우스중앙
- 장경렬, "노근리 사건의 문학적 형상화를 찾아-정은용의 <그대, 우리의 아픔을 아는가>에서 제인 앤 필립스의 <락과 터마이트>까지", 제4회 노근리 국제평화학술대회 자료집 (2010)
- 정구도, "노근리는 살아있다-50년간 미국과 당당히 맞선 이야기" (2003), 백산서당
- 김구현, "한국전쟁기 인권침해 및 역사인식의 문제" (2008), 두남
- 최상훈, "노근리 다리" (2003), 잉걸
- Bruce Cumings, "Occurrence At Nogŭn-Ri Bridge : An Inquiry Into the History and Memory of a Civil War", Critical Asian Studies, 33(4) (2001), Taylor&Francis Group
- Edward Jae-Suk Lee, "The Good Man" (2004), Bridge Works Publishing
- Jayne Anne Phillips, "Lark and Termite" (2009), Alfred A. Knopf publishing
- Linda Sue Park, "Keeping Score" (2008), Houghton Mifflin Company
- Mitch Cullin, "The Post-War Dream" (2008), Doubleday publishing
- Sahr Conway-Lanz, "Beyond No Gun Ri : Refugees and the United States Military in the Korean War", Diplomatic History, 29(1) (2005)
- Suhi Choi, "Silencing Survivors’ Narratives : Why Are We Again Forgetting the No Gun Ri Story?", Rhetoric and Public Affairs, 11(3) (2008)
- William F. Dean, "딘 장군의 수기" (1995), 창우사