본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소멸시효의 완성의 효력과 상계의 관계에 관한 연구

Ein Beitrag zum Verhältnis zwischen den Wirkungen der Verjährung und der Aufrechnung

이창현
사법발전재단|2020.12|사법 (JURIS)|제1권 제54호|pp. 271-322|DOI 10.22825/juris.2020.1.54.008

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

신뢰보호공평견련관계Vertrauensschutz상계의 소급효항변권의 영구성민법 제495조의 유추적용Rückwirkung der AufrechnungBilligkeit und ZweckmäßigkeitUnverjährbarkeit von Einredendie analogische Anwendung des §495 KBGBKonnexität

초록

민법 제495조에 의하여 예외적으로 상계가 허용되는 것은 상계의 소급효, 신뢰보호, 항변권의 영구성이 아니라 객관적 이익형량에 기초한다. 민법 제495조는 시효제도의 취지에 배치될 위험을 내포하는 예외적 규정이므로 유추적용 여부는 엄격하게 판단되어야 한다. 권리행사규정의 성격, 자동채권과 수동채권의 견련관계 여부, 상계권자의 신뢰보호의 필요성이 종합적으로 고려되어야 한다. 하자담보책임의 행사기간이 경과한 채권을 자동채권으로 한 상계와 소멸시효가 경과한 차임채권의 공제는 자동채권과 수동채권의 견련관계에 비추어 상계권자의 보호필요성이 크므로 민법 제495조의 유추적용은 정당화된다. 소멸시효의 완성의 효과는 원용권자의 원용이 있어야 비로소 발생하고, 그러한 원용이 있으면 그 효력은 권리의 소멸이다(소위 강한 효력설). 항변권의 영구성이라는 문제는 독립적 항변권과 종속적 항변권으로 구분하여 검토하는 것이 타당하다. 독립적 항변권은 청구권에 기초하지 않고 상대방의 청구에 대응하는 권리이므로 권리행사의 불이행에 대한 제재로 소멸시효라는 불이익을 부과할 수 없으므로 소멸시효의 대상이 되지 않는다. 종속적 항변권의 경우 기초가 되는 권리의 소멸시효의 완성 및 원용으로 권리가 소멸하면 종속적 항변권도 소멸하는 것이 원칙이다. 그러나 법률의 규정이 있는 경우에는 예외가 인정되는데, 민법 제495조가 그러하다. 종속적 항변권의 경우에는 민법 제495조의 유추적용이 문제 된다. 민법 제495조가 규정하는 바와 같이 시효완성 전에 상계적상이 있는 경우에는 예외적으로 상계항변이 가능하다. 동시이행항변권의 경우에는 민법 제495조의 유추적용이 허용되나, 유치권의 경우에는 민법 제495조의 유추적용이 허용되지 않는다. 유치권은 물권이므로 피담보채권이 유효하게 존속하여야 한다.

Abstract

§495 des Koreanischen Bürgerlichen Gesetzbuchs(KBGB) stützt sich auf Billigkeit und Zweckmäßigkeit. Das ist keine Folgerung aus der Rückwirkung, des Vertrauensschutz und der Unverjährbarkeit des Einredes. Diese Regelung, mit verjährten Forderungen könne aufgerechnet werden, wesentliche Grundsätze der Verjährung mißacht. Die analogische Anwendung des §495 KBGB muss unter strengen Anforderungen erlaubt sein. Im Falle von Gewährleistungsanspruchs und Mietezinsanspruchs sind die analogische Anwendungen des §495 KBGB zulässig wegen der Konnexität. Die Wirkung der Verjährung tritt nur bei Geldmachung des Schuldners ein, und wenn eine solche Geldmachung vorliegt, ist die Wirkung das Erlöschen des Rechts(sogenannte stärkere Wirkungstheorie). Über die Unverjährbarkeit von Einreden ist es sinnvoll, zu unterscheiden zwischen selbständige Einreden und unselbständige Einreden. Die selbständige Einreden, also solche, denen kein klagbares Recht zur Seite steht, unterliegen nicht der Verjährung, da sie erst ausgeübt werden können, wenn der Gegner klagt. Die unselbständige Einreden, also solche, die von einem Anspruch abhängen, grundsätzlich selbst der Verjährung. Bei unselbständigen Einreden es handelt sich um die analogische Anwendung des §495 des KBGB. Im Falle von Einreden des nichterfüllten Vertrags ist die analogische Anwendung des §495 KBGB zulässig, im Falle des Zurückbehaltungsrechts ist die analogische Anwendung des §495 KBGB jedoch nicht zulässig. Da das Zurückbehaltungsrecht ein dingliches Recht ist, muss die gesicherte Schuld in Kraft bleiben.

참고문헌 (219)

  1. 강태성, "민법총칙" (2020), 대명출판사
  2. 고상룡, "민법총칙" (2003), 법문사
  3. 곽윤직, "총칙(3)" (1992), 박영사
  4. 곽윤직, "채권(4)" (1997), 박영사
  5. 곽윤직, "채권총론" (2004), 박영사
  6. 곽윤직, "민법총칙" (2013), 박영사
  7. 김기환, "상계" (2018), 경인문화사
  8. 김상용, "민법총칙" (2014), 화산미디어
  9. 김상용, "채권총론" (2014), 화산미디어
  10. 김용담, "주석 민법 민법총칙(4)" (2019), 한국사법행정학회
  11. 김용담, "주석 민법 채권총칙(4)" (2014), 한국사법행정학회
  12. 김용한, "민법총칙론" (1993), 박영사
  13. 김준호, "채권법" (2019), 법문사
  14. 김학동, "민법총칙" (2013), 박영사
  15. 김증한, "채권총론" (2007), 박영사
  16. 민의원 법제사법위원회, "민법안심의록, 상권", ~ (1957)
  17. 백태승, "민법총칙(제6판)" (2014), 집현재
  18. 양창수, "계약법" (2020), 박영사
  19. 이영준, "민법총칙" (2007), 박영사
  20. 이은영, "민법총칙" (2009), 박영사
  21. 이태재, "민법총칙" (1981), 법문사
  22. 장경학, "민법총칙" (1990), 법문사
  23. 최병조, "로마법강의" (1999), 박영사
  24. 강구욱, "消滅時效 完成의 效果", 외법논집, 39(3), pp.69~89 (2015), 법학연구소[DOI]
  25. 강명선, "소멸시효 항변에 관한 고찰", 비교사법, 6(2) (1999)
  26. 권영준, "소멸시효와 신의칙", 재산법연구, 26(1), pp.1~43 (2009), 한국재산법학회
  27. 권영준, "2019년 민법 판례 동향", 서울대학교 법학, 61(1), pp.475~624 (2020), 법학연구소[DOI]
  28. 김건호, "소멸시효의 쟁점에 관한 검토", 안암법학, 통(25), pp.621~646 (2007), 안암법학회[DOI]
  29. 김기수, "항변권의 영구성", 월간고시, (193)통권 : 193 (1990)
  30. 김문희, "소멸시효완성의 효과를 원용할 수 있는 자의 범위", 판례연구, 20 (2009), 부산판례연구회
  31. 김병선, "시효원용권자의 범위", 민사법학, (38), pp.253~299 (2007), 한국민사법학회
  32. 김용한, "소멸시효완성의 효과", 고시계, 16(1) (1971)
  33. 김용호, "소멸시효완성의 효과", 법학논총, 37(4), pp.115~143 (2013), 법학연구소[DOI]
  34. 김정만, "소멸시효 원용권자의 범위", 사법연수원 논문집, 5 (2008)
  35. 김증한, "소멸시효론", 민법논집 (1978)
  36. 김증한, "소멸시효완성의 효과", 서울대 법학, 1(2) (1959)
  37. 노재호, "소멸시효의 원용-원용권자의 범위와 원용권자 상호 간의 관계를 중심으로", 사법논집, (52)
  38. 박운삼, "사해행위의 수익자와 취소채권자의 채권의 소멸시효의 원용", 판례연구, 21 (2010), 부산판례연구회
  39. 손태원, "소멸시효가 완성된 차임채권과 임대차보증금반환채권 사이의 상계 내지 공제 가부", 민사판례연구, 40 (2018)
  40. 양창수, "소멸시효에 걸리는 권리", 고시연구, 통권 : 195 (1990)
  41. 양창수, "소멸시효완성의 효과", 고시계, 통권 : 451 (1994)
  42. 양창수, "채무자의 시효이익 포기는 그 후의 저당부동산 제3취득자에 대하여도 효력이 미치는가?", 법률신문, ~ (2015)
  43. 윤진수, "한국 민법학의 재정립-청헌 김증한 교수의 생애와 학문세계" (2016)
  44. 윤진수, "한국민법이론의 발전 I" (1999)
  45. 이동진, "하자담보책임의 제척기간이 도과한 뒤 한 상계의 효력", 법조, 68(4), pp.266~283 (2019), 법조협회[DOI]
  46. 이영섭, "신민법하의 소멸시효의 효과와 그 이익포기", 저스티스, 2(3) (1958)
  47. 이원, "박병대 대법관 재임기념 문집" (2017)
  48. 이준성, "장경학박사 고희기념논문집" (1987)
  49. 이창현, "제척기간이 경과한 채권을 자동채권으로 한 상계- 대법원 2019. 3. 14. 선고 2018다255648 판결 -", 법조, 68(6), pp.377~408 (2019), 법조협회[DOI]
  50. 이충훈, "소멸시효완성의 효과에 관한 소고", 인천법학논총, 6 (2003)
  51. 장두영, "채무자의 소멸시효이익 포기 후 법률관계를 형성한 제3취득자의 지위", 민사판례연구, 39 (2017)
  52. 장석조, "소멸시효 항변의 소송상 취급", 법조, 통권 : 508 (1999)
  53. 조경임, "임대차에서의 공제에 관하여", 법조, 63(11), pp.49~95 (2014), 법조협회[DOI]
  54. 최병조, "로마법상의 상계", 서울대학교 법학, 43(1) (2002)
  55. 최종길, "소멸시효완성과 시효의 원용", 법조, 17(7) (1968)
  56. Amstutz, "Handkommentar zum Schweizer Privatrecht" (2016)
  57. Arndts, "Lehrbuch der Pandekten" (1883)
  58. Bamberger, Roth, "Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1" (2019)
  59. Berger, "Allgemeines Schuldrecht" (2018)
  60. Berner Kommentar, "zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch", ~
  61. Bielitz, "Praktischer Kommentar zum allgemeinen Landrechte für die preußischen Staaten, Band 3" (1825)
  62. Bluntschli, "Privatrechtliches Gesetzbuch für Kanton Zürich, Band 3" (1855)
  63. Bornemann, "Systematische Darstellung des Preußischen Civilrechts, Band 3" (1843)
  64. Brinkmann, "Wissenschaftlich praktische Rechtskunde, Band 1" (1831)
  65. Brinz, "Die Lehre von der Compensation" (1849)
  66. Bucher, "Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil" (1988)
  67. v. Bühren, "Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil" (1964)
  68. Bundesminister der Justiz, "Abschlußbericht der Kommission zur Überarbeitung des Schuldrechts" (1992)
  69. Burckhard, "System des oesterreichischen Privatrechtes, Band 2" (1884)
  70. P. Bydlinski, "Bürgerliches Recht, Allgemeiner Teil" (2016)
  71. Crome, "System des Deutschen Bürgerlichen Rechts, Band 1" (1900)
  72. Dabelow, "Ueber die Verjährung, Band 2" (1807)
  73. "Das Bürgerliche Gesetzbuch mit besonderer Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs", ~
  74. Demelius, "Untersuchungen aus dem römischen Civilrechte" (1856)
  75. Dernburg, "Das bürgerlichen Recht, Band 1" (1906)
  76. Dernburg, "Geschichte und Theorie der Kompensation" (1868)
  77. Dernburg, "Lehrbuch des Pandektenrechts, Band 2" (1900)
  78. Dullinger, "Handbuch der Aufrechnung" (1995)
  79. Dullinger, "Bürgerliches Recht, Schuldrecht, Allgemeiner Teil" (2017)
  80. 1,Band Ⅱ, "System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, Band Ⅰ", 1, 2
  81. Eisele, "Die Compensation nach römischem und gemeinem Recht" (1876)
  82. Ellinger, "Handbuch des österreichischen allgemeinen Zivilrechtes" (1858)
  83. Enneccerus, "Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, Recht der Schuldverhältnisse" (1958)
  84. "Entwurf eines Handelsgesetzbuchs für die Preussischen Staaten", Nebst Motiven, ~ (1857)
  85. Evelt, "Das preußische Civilrecht" (1860)
  86. Fick, "Das schweizerische Obligationenrecht, Band 1" (1915)
  87. Förster, "Preußisches Privatrecht, Band 1" (1896)
  88. Francke, "Civilistische Abhandlungen" (1826)
  89. Gebhard, "Vorentwürfe der Redaktoren zum BGB, Allgemeiner Teil Ⅱ" (1981)
  90. Gernhuber, "Die Erfüllung und ihre Surrogate" (1994)
  91. Glück, "Ausführliche Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld, Band 15" (1843)
  92. Grawein, "Verjährung und gesetzliche Befristung" (1880)
  93. Gschnitzer, "Österreichisches Schuldrecht, Allgemeiner Teil" (1985)
  94. Gschnitzer, "Allgemeiner Teil des bürgerlichen Rechts" (1992)
  95. Haberstich, "Handbuch des Schweizerischen Obligationenrechts, Band 1" (1884)
  96. Hafner, "Das Schweizerische Obligationenrecht" (1905)
  97. Hasenöhrl, "Das österreichische Obligationenrecht, Band 1, 2" (1899)
  98. Hausmaninger, "Römisches Privatrecht" (1997)
  99. Hölder, "Pandekten" (1891)
  100. Holzschuher, "Theorie und Casuistik des gemeinen Civilrechts, Band 3" (1864)
  101. Honsell, "Schweizerisches Obligationenrecht, Besonderer Teil" (2017)
  102. Honsell, "Kurzkommentar OR" (2014)
  103. Honsell, "Basler Kommentar, Obligationenrecht Ⅰ" (2015)
  104. Honsell, "Römisches Recht" (1987)
  105. Jakobs, "Die Beratung des Bürgerlichen Gesetzbuchs in systematischer Zusammenstellung der unveröffentlichten Quellen"
  106. Janggen, "Die Compensation nach schweizerische Obligationenrecht" (1888)
  107. Jörs, "Römisches Recht" (1978)
  108. Kaser, "Das Römische Privatrecht, Band 1" (1971)
  109. Kaser, "Das Römische Privatrecht, Band 2" (1975)
  110. Keller, "Pandekten, Band 1" (1866)
  111. Kierulff, "Theorie des Gemeinen Civilrechts, Band 1" (1839)
  112. Klang, "Kommentar zum ABGB"
  113. Klein, "System des Preußischen Civilrechts, Band 1" (1835)
  114. Kletečka, "ABGB-ON, Kommentar zum Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuch"
  115. Koch, "Das Recht der Forderungen nach gemeinem und nach preußischem Rechte, Band 2" (1859)
  116. Koller, "Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil" (2017)
  117. Kori, "Die Theorie der Verjährung nach gemeinen und sächsischen Rechten" (1811)
  118. Kosack, "Lehrbuch des Deutschen bürgerlichen Rechts, Band 1" (1903)
  119. Kostkiewicz, "OR Kommentar" (2016)
  120. Koziol, "Kurzkommentar zum ABGB" (2017)
  121. Koziol, "Grundriß des bürgerlichen Rechts, Band Ⅱ" (2007)
  122. Krasnopolski, "Österreichisches Obligationenrecht" (1910)
  123. Kruz, "Die Lehre von der Compensation" (1833)
  124. v. Kübel, "Vorentwürfe der Redaktoren zum BGB" (1980)
  125. Langheineken, "Anspruch und Einrede nach dem Deutschen Bürgerlichen Gesetzbuch" (1903)
  126. 1, "Lehrbuch des Schuldrechts, Band Ⅱ", pp.1986, Larenz
  127. Mackeldey, "Lehrbuch des heutigen römischen Rechts, Band 1" (1842)
  128. Mayrhofer, "Schuldrecht, Allgemeiner Teil" (1986)
  129. "Motive zu dem Entwurfe eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich", ~ (1888)
  130. "Motive zu dem von der Deputation vorgelegten Entwurf der Tit. 14 u. 16 des ersten Theils des Allgemeinen Landrechts" (1832)
  131. Mugdan, "Die gesamten Materialien zum BGB für das deutsche Reich" (1899)
  132. "Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 1" (2018)
  133. Nabholz, "Verjährung und Verwirkung als Rechtsuntergangsgründe infolge Zeitablaufs" (1961)
  134. Ofner, "Der Ur-Entwurf und die Berathungs-Protokolle des Österreichischen Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuches, Band Ⅱ" (1889)
  135. Pachmann, "Die Verjährung nach dem allgemeinen bürgerlichen Rechte in Oesterreich" (1833)
  136. Palandt, "Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar" (2019)
  137. Pisko, "Lehrbuch des österreichischen Handelsrechtes" (1923)
  138. Planck, "Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch"
  139. "Protokolle der Kommission für die zweite Lesung des Entwurfs des BGB, Band 1", ~ (1897)
  140. "Protocolle der Commission zur Ausarbeitung eines Allgemeinen Deutschen Obligationenrechtes, Band 2", ~ (1864)
  141. Puchta, "Pandekten" (1877)
  142. Regelsberger, "Pandekten, Band 1" (1893)
  143. Riedler, "Zivilrecht Ⅱ, Schuldrecht AT" (2010)
  144. Rummel, "Kommentar zum ABGB"
  145. Savigny, "System des heutigen römischen Rechts, Band 5" (1841)
  146. Schiffner, "Systematisches Lehrbuch des österreichischen allgemeinen Civilrechtes, Band 1" (1882)
  147. Schmoeckel, "Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Band I, II" (2007)
  148. Schneider, "Das Schweizerische Obligationenrecht, Band I" (1896)
  149. Schwenzer, "Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil" (2016)
  150. Schwimann, "ABGB Praxiskommentar"
  151. Schwimann, Neumayr, "Taschenkommentar ABGB" (2015)
  152. Schweppe, "Das römische Privatrecht in seiner heutigen Anwendung, Band 1" (1828)
  153. Siebenhaar, "Commentar zum bürgerlichen Gesetzbuche für das Königreich Sachsen, Band 1" (1864)
  154. Sintenis, "Das practische gemeine Civilrecht, Band 1" (1860)
  155. Soergel, "Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch"
  156. "Specielle Motiven und Publications=Verordnung zu dem Entwurfe eines bürgerlichen Gesetzbuchs für das Königreich Sachsen", ~ (1861)
  157. Staudinger, "Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch"
  158. Störi-Schütz, "Die Kompensation von Forderungen im schweizerischen Recht bis zum Erlass des Obligationenrechts von 1881" (1978)
  159. Stubenrauch, "Commentar zum österreichischen Allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuche, Band 2" (1902)
  160. Thibaut, "System des Pandekten-Rechts, Band 1" (1846)
  161. Thibaut, "Ueber Besitz und Verjährung" (1802)
  162. v. Tuhr, "Der Allgemeiner Teil des Deutschen Bürgerlichen Rechts, Band 1" (1910)
  163. v. Tuhr, "Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, 2. Halbband" (1925)
  164. v. Tuhr, "Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Band 2" (1974)
  165. Ullmer, "Commentar zum Privatrechtlichen Gesetzbuche des Kantons Zürich", ~ (1870)
  166. Unger, "System des österreichischen allgemeinen Privatrechts, Band 2" (1892)
  167. Unterholzner, "Quellenmäßige Zusammenstellung der Lehre des römischen Rechts von den Schuldverhältnissen, Band 1" (1840)
  168. Unterholzner, "Ausführliche Entwickelung der gesammten Verjährungslehre aus den gemeinen in Deutschland geltenden Rechten, Band 2" (1858)
  169. Vangerow, "Lehrbuch der Pandekten, Band 1" (1876)
  170. Vollmaier, "Verjährung und Verfall" (2009)
  171. Wächter, "Pandekten, Band 1" (1880)
  172. Weber, "Beiträge zu der Lehre von gerichtlichen Klagen und Einreden, Band 1" (1803)
  173. Weber, "Systematische Entwicklung der Lehre von der natürlichen Verbindlichkeit und deren gerichtlichen Wirkung" (1825)
  174. Welser, "Grundriß des bürgerlichen Rechts, Band 1" (2018)
  175. Welser, "Grundriß des bürgerlichen Rechts, Band 2" (2015)
  176. Wening-Ingenheim, "Lehrbuch des gemeinen Civilrechtes, Band 1" (1831)
  177. Windscheid, "Die Actio des römischen Civilrechts" (1856)
  178. Windscheid, "Lehrbuch des Pandektenrechts, Band 1" (1906)
  179. Windscheid, "Lehrbuch des Pandektenrechts, Band 2" (1906)
  180. Winiwarter, "Das Oesterreichische bürgerliche Recht, Band 5" (1838)
  181. Wolff, "Grundriss des österreichischen bürgerlichen Rechts" (1946)
  182. Zeiller, "Commentar über das allgemeine bürgerliche Gesetzbuch für die gesammten deutschen Erbländer der österreichischen Monarchie, Band Ⅳ" (1813)
  183. Zrodlowski, "Die Verjährung nach österreichischem Recht" (1878)
  184. "Zürcher Kommentar zum Schweizerischen Zivilgesetzbuch", ~
  185. Bekker, "Jahrbuch des gemeinen deutschen Rechts 4" (1860)
  186. Bethmann-hollweg, "Rheinisches Museum fur Jurisprudenz 1" (1827)
  187. Bötticher, "Festschrift für Schima" (1969)
  188. Bucher, "Kollision und Vereinheitlichung" (1990)
  189. P. Bydlinski, "Aufrechnung mit verjährten Forderungen", AcP, 196 (1996)
  190. P. Bydlinski, "Aufrechnung mit verjährten Forderungen?", RZ (1991)
  191. Eypeltauer, "Verjährung und Aufrechnung", JBl (1991)
  192. Faistenberger, "Selbsttätige Aufrechnung oder Erfordernis einer Aufrechnungserklärung", Gedenkschrift für Franz Gschnitzer (1969)
  193. Feder, "Die rechtliche Natur der Aufrechnung außerhalb des Rechtsstreits", ZHR, 54 (1904)
  194. Fuhr, "Zur Lehre von der Compensation", Archiv für practische Rechtswissenschaft, 1 (1853)
  195. Grunsky, "Ausschlußfristen und Verjährung", Festschrift für Kissel (1994)
  196. Gunet, "Ueber die Wirkung der Klagenverjährung auf das, der Klage zu Grunde liegende Recht", AcP, 11 (1828)
  197. Hasse, "Ueber die Compensation und ihre Liquidität", AcP, 7 (1824)
  198. Heimbach, "Ueber die Wirkung der Verjährung der Klagen", Zeitschrift für Civilrecht und Prozeß, 1 (1828)
  199. Klingmüller, "Festgabe Dahn, Band Ⅱ" (1905)
  200. Koller, "Die Verrechnung nach schweizerischem Recht" (2007)
  201. Kornfeld, "Über die Kompensation mit verjährten Forderungen", OGZ (1904)
  202. Lippmann, "Rückwirkung und Rechtsgeschäft der Aufrechnungserklärung", Jherings Jabrbücher, 43 (1901)
  203. Löhr, "Einiges zur Lehre von der Verjährung der Klagen", AcP, 10 (1827)
  204. Mühlenbruch, "Ausführliche Erläuterung der Pandecten nach Hellfeld Band 35" (1832)
  205. Oertmann, "Die rechtliche Natur der Aufrechnung", AcP, 113 (1915)
  206. Ohnsorge, "Zur Lehre von der Aufrechnung", Jherings Jabrbücher, 20 (1882)
  207. Peters, "Gutachten und Vorschläge zur Überarbeitung des Schuldrechts, Band 1" (1981)
  208. Podlasly, "Kompensation beim Forderungenlegat", Gruchot, 4 (1860)
  209. Rahn, "Beitrage zur Kunde und Fortbildung der Zürcherischen Rechtspflege 4" (1843)
  210. Reischauer, "Das neue Gewährleistungsrecht und seine schadenersatzrechtlichen Folgen", JBl (2002)
  211. Schopper, "Aufrechnung bei Fremdwährungskrediten", VbR (2014)
  212. Seuffert, "Gesammelte rechtswissenschaftliche Abhandlungen" (1837)
  213. Siebenhaar, "Zeitschrift für Rechtspflege und Verwaltung, n. F. Band 29" (1867)
  214. Sommer, "rechtswissenschaftliche Abhandlungen 1" (1818)
  215. Thomale, "Die Einrede als materielles Gestalungsrecht", AcP, 212 (2012)
  216. Unger, "Ueber Obligationenrecht", GrünhutsZ, 15 (1888)
  217. Vermehren, "Zeitschrift für Civilrecht und Prozeß 2" (1829)
  218. Wildhagen, "Uber die Verjährbarkeit der Einreden im heutigen römischen Rechts", Jherings Jahrbücher, 21 (1883)
  219. Winiwarter, "Materialien für Gesetzkunde und Rechtspflege in den oesterreichischen Erbstaaten 8" (1824)

관련 논문AI추천

소멸시효가 완성된 채권을 자동채권으로 하는 상계 및 소송상 상계재항변 인정여부서종희안암법학회 · 안암법학2020 · 제61호相計의 遡及效에 대한 비판적 고찰김동훈법학연구원 · 법학논총2009 · 제21권 제2호제척기간이 경과한 채권을 자동채권으로 한 상계- 대법원 2019. 3. 14. 선고 2018다255648 판결 -이창현사단법인 법조협회 · 법조2019 · 제68권 제6호하자담보책임의 제척기간이 도과한 뒤 한 상계의 효력이동진사단법인 법조협회 · 법조2019 · 제68권 제4호상계와 제3자이호행법학연구소 · 홍익법학2020 · 제21권 제4호양도채권⋅피압류채권 채무자의 상계주장김우성법학연구소 · 서울대학교 법학2016 · 제57권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (19건)

공공조형물의 설치·관리에 있어서 공법적 쟁점김성배pp. 3-46미술품 거래에 있어서의 전문가 책임 -프랑스의 경우를 중심으로남궁술pp. 47-74미술품거래에서 사기죄의 성립범위 -대법원 2020. 6. 25. 선고 2018도13696 판결의 평석 및 형법과 법원의 역할에 관한 고찰박경규pp. 75-109거리미술의 법적 보호에 관한 연구 -저작권법을 중심으로박광선pp. 111-147헌법상 예술의 자유와 예술가의 권리최우정pp. 149-185
원문 보기