본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

디자인-기술인용 특허정보를 활용한 애플社의 디자인권 전략 도출

Design-Utility Patent Citation Analysis from the Case Study of Apple©

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

2011년에 있었던 애플과 삼성의 특허분쟁으로 디자인권(Design patent)이주목받고 있다. 기업의 높아진 관심에도 불구하고 디자인권은 형상에 대한권리보호로 인해 정량적 분석에 어려움이 있어 새로운 분석방법이 요구되고있다. 본 연구에서는 인용정보, 도면 수, Main UPC 등 디자인이 가지고 있는정보를 기반으로 디자인권을 기술특허와 함께 계량적으로 분석하였다. 미국특허청에 등록된 애플社의 특허를 중심으로, 인용 형태에 따라 ‘기술인용그룹’, ‘디자인인용그룹’ 그리고 ‘디자인-기술인용그룹’으로 구분하여 그룹별 특성을 비교분석 하였다. 각 그룹은 인용빈도 수를 포함한 15개 특허 지표로구성된 5개 특성 ―기술성, 권리성, 혁신성, 시장성, 파급성― 을 분석하였다. 연구결과 디자인-기술인용그룹이 기술인용그룹보다 기술성, 파급성, 권리성 혁신성 부분에서 높은 영향력을 보였다. 본 연구를 통해 기업은 디자인권 관리 전략 수립 시 요구되는 디자인권에 대한 계량적 분석 및 전략적 디자인 방향 설정에 대한 시사점을 얻을 것으로 기대한다.

Abstract

Samsung and Apple’s patent war has raised the issues about the importance of design patent and its strategic management. Since a design patent has been manifested in drawings, the lack of patent information was tardy in employing the quantitative analysis so far, in comparison to the research of utility patent. The present study describes the various facets of patent index covering both design and utility patents. We investigated the value of design in Apple©’s case through the analysis of citations using their applied patents. The analysis was conducted with three groups: Utility-Utility patent citation, Design-Design patent citation, and Design-Utility patent citation. We collected fifteen patent index which represent five values of patent – Technological Performance, Technology Spillover, Marketability, Quality of Patent and Innovation. Design-Utility patent citation group has relatively higher values in all areas, compared to other groups. Especially, the top ten highly citied patents in Design-Utility group involve user interface (UI) patent, which is well-known as a core competency of Apple© Design. In additions these were not sub-licensed, but invented on their own. This study contributes to the first quantitative approach in design patent as cues of managing design strategy in company.

참고문헌 (30)

  1. 김지훈, "디자인 지식재산권: 디자이너•기획자•기업을 위한 지식재산권 사용법" (2013), 안그라픽스
  2. McKnight, E. Patrick, "Corsini Encyclopedia of Psychology, 1" (2010), Wiley Online Library
  3. Verganti, Roberto, "Design driven innovation" (2009), Harvard Business School Press
  4. 김동민, "휴대폰 UI관련 특허 분석을 통한 기술 흐름과 발전전망 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 11(12), pp.455~465 (2011), 한국콘텐츠학회
  5. 노경란, "특허분석을 통한 과학기술자의 과학논문 인용행태에 관한 연구", 정보관리학회지, 23(3), pp.223~240 (2006), 한국정보관리학회
  6. 송재국, "특허권리성에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: IT관련 한국특허의 내용분석을 중심으로", Entrue Journal of Information Technology, 11(3), pp.57~68 (2012), 엘지씨엔에스
  7. 양동욱, "기업의 지식재산경영 전략 연구: 기술수명주기 및 기업의 내·외부 환경을 중심으로", 지식재산연구, 10(4), pp.211~254 (2015), 한국지식재산연구원
  8. 유선희, "특허인용 분석을 통한 기술수명예측모델 개발에 관한 연구", Journal of Information Science Theory and Practice, 35(1), pp.93~112 (2004), 한국과학기술정보연구원
  9. 이성상, "특허의 경과기간과 활용 가능성에 대한 실증분석과 시사점", 지식재산연구, 8(2), pp.39~56 (2013), 한국지식재산연구원
  10. 장관용, "특허기술수명에 영향을 미치는 결정요인에 관한 실증 연구 - 한국등록특허 갱신데이터를 활용하여 -", 지식재산연구, 9(2), pp.79~108 (2014), 한국지식재산연구원
  11. Callaert, Julie, "Traces of prior art: An analysis of non-patent references found in patent documents", Scientometrics, 69(1) (2006)
  12. Chen, Alfred, "Design patent map: an innovative measure for corporative design strategies", Management Journal, 19(3) (2007)
  13. Harhoff, D., "Citations, family size, opposition and the value of patent rights", Research Policy, 32(8) (2003)
  14. Hertenstein, H. Julie, "Developing a strategic design culture", Design Management Journal (Former Series), 8(2) (1997)
  15. List, Jane, "How drawings could enhance retrieval in mechanical and device patent searching", World Patent Information, 29(3) (2007)
  16. Norman, A. Donald, "Incremental and radical innovation:Design research vs. technology and meaning change", Design issues, 30(1) (2014)
  17. Pratheeban, M., "Patent Image Visualization", International Journal of Applied Engineering Research, 11(5) (2016)
  18. Sidiropoulos, Panagiotiset, "Content-based binary image retrieval using the adaptive hierarchical density histogram", Pattern Recognition, 44(4) (2011)
  19. Vrochidis, Stefanos, "Concept-based patent image retrieval", World Patent Information, 34(4) (2012)
  20. Vrochidis, Stefanos, "Towards content-based patent image retrieval: A framework perspective", World Patent Information, 32(2) (2010)
  21. 김대중, "디자인-기술융합특허와 기술중심특허의 특허지표 비교연구 : 애플社 특허를 중심으로", 석사, pp.2016
  22. "Supreme Court of the United States, Argued October 11, 2016—Decided December 6, 2016 No.15–777", ~ (2016)
  23. "미국특허청(United States Patent and Trademark Office)"[URL]
  24. "윕스온"[URL]
  25. "Google patent"[URL]
  26. "Assignment Search"[URL]
  27. "U.S. Patent Statistics Chart Calendar Years 1963–2014"[URL]
  28. 지식재산 경쟁력 및 특성지표 개발, "지식재산연구원", 지식재산연구원, ~ (2012)
  29. 한국의 특허동향, "특허청", 지식재산연구원, ~ (2015)
  30. Hanbury, Allan, "Patent image retrieval: a survey", Proceedings of the 4th workshop on Patent information retrieval ACM (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)