본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부정경쟁방지법에 의한 영업비밀의 형사법적 보호

Criminal Protection of trade secret by Unfair Competition Prevention Law

0

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

초록

최근 기술혁신의 진전에 따라 기술정보로서의 영업비밀은 특허권과 실용신안권을 부여받은 공개기술정보인 발명·신용신안과 함께 기업의 경쟁력의 귀중한 원천이 되고 있다. 한편, 이와 달리 노동시장의 유동화 등의 사회정세의 변화에 따라 기술정보로서의 영업비밀이 무단으로 유출되는 문제가 다발함에 따라 영업비밀에 대한 적극적인 보호의 필요성이 요청되고 있다. 우리나라는 1991년 12월에 부정경쟁방지법에 의한 영업비밀 보호를 규정하는 조항을 신설하였고, 1998년 12월에는 명칭을 「부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률」로 변경한 이후 여러 차례의 개정이 이루어졌다. 하지만 우리나라의 경우 재판절차상 재판공개여부, 소송기록물의 열람범위, 증언 거부 등이 불명확하고, 외국기관 등이 첨단기술유출 등 중요 영업비밀을 유출하였을 경우 역외지역에 대한 근거가 존재하지 않는 등 여러 가지의 문제점을 나타내고 있다. 특히, 영업비밀침해죄를 포함한 형사사건에 있어서 피고인은 「공개재판을 받을 권리」를 갖는 것이 헌법상 보장되어 있으나, 공판심리과정에서 영업비밀을 침해받은 보유자는 다시 법익침해를 받을 가능성이 높다. 즉, 소송을 제기함으로써 오히려 영업비밀이 다시 침해받는다면 소송을 통한 구제를 포기하는 경우가 발생할 것이며, 이는 또 하나의 기본권 보장의 흠결이라고도 할 수 있다. 이러한 문제점을 해결하기 위해서는 재판공개의 제한규정의 신설이 필요하며, 또한 소송기록의 열람의 제한이 필요하다. 즉, 영업비밀의 경우 유출에 따른 피해의 정도를 감안하여 심리를 비공개로 하고 증언의 거부권 등의 보호조치가 신설되어야 한다. 또한 2002년 개정 민사소송법에서 비밀보호를 위한 열람제한 규정을 신설한 것처럼 영업비밀의 경우에도 소송당사자에게 한정하여 소송기록의 열람을 제한하는 입법적인 개선이 필요하다. 이와 함께 열람제한규정을 위반한 행위와 복제 등의 행위에 대한 처벌규정을 마련하여 실효성을 높일 필요가 있다. 이 논문은 이러한 인식하에서 부정경쟁방지법에 의한 영업비밀의 형사법적 보호를 중심으로 영업비밀의 정의와 각국의 영업비밀의 보호법제 및 우리나라의 부정경쟁방지법상의 영업비밀의 보호규정 등을 살펴보고 우리나라의 영업비밀보호의 문제점과 개선방안 등을 검토하였다.

Abstract

The Unfair Competition Prevention Law forms a part of the system of competition laws, and together with the Anti-monopoly law plays a part of the role of standards and rules on the conduct of business activities. At the same time, it forms a part of the intellectual property law system, and aims to control conducts running counter to the spirit of industrially and commercially fair practices, and through its control intellectual properties are reflectively protected from unfair infringements. It also aims to control by means of civil actions and to prevent by criminal punishment illegal acquisition of trade secrets having property values such as design drawings, experimental data, customer lists, etc. The law, having been amended several times from the overall amendment of 1993 to the amended law of 2003, has come to occupy an increasingly important position in the intellectual property law system, and the number of law suits relating to the law is increasing. The research on the overview of the latest Unfair Competition Prevention Law and the trade secrets of infringements of intellectual property right based on the same law.

참고문헌 (48)

  1. 한국상공회의소, "국제 산업스파이사례와 산업스파이방지법률 제정방향" (1998)
  2. 특허청, "영업비밀보호 가이드북" (2004), 특허청 산업재산보호과
  3. 김정덕, "영업비밀의 보호법제에 관한 연구: WTO", TRIPs 협정의 국내이행을 중심으로, 경기대학교, 2009
  4. 김효신, "부정경쟁방지법상 영업비밀의 개념", IT와 법연구, 2 (2007)
  5. 박광민, "부정경쟁방지법상 영업비밀 개념의 검토", 성균관법학, 18(2), pp.413~436 (2006), 법학연구소
  6. 육소영, "산업스파이에 대한 법적 고찰 - 미국의 산업스파이에 관한 입법을 중심으로", 법학연구, 19(2), pp.367~400 (2008), 법학연구소
  7. 윤선희, "재판공개로 인한 영업비밀누설의 방지에 관한 소고(Ⅰ)", 발명특허, (245) (1996)
  8. 윤선희, "영업비밀에 있어서의 경영상 정보", 창작과 권리, (39) (2005)
  9. 전지연, "영업비밀의 형사법적 보호", 형사법연구, 20(4), pp.247~280 (2008), 한국형사법학회
  10. 차상육, "영업비밀의 보호", 산업재산권, (23), pp.91~130 (2007), 한국산업재산권법학회
  11. 한상훈, "영업비밀의 형사법적 보호와 문제점", 형사정책, 12(2) (2000)
  12. 經濟産業省經濟産業政策局知的財産政策室, "營業秘密管理指針", ~ (2010)
  13. 田村善之, "不正競爭法解說, 第2版" (2003)
  14. 加藤左千夫, "企業秘密の刑法的保護-日本·西ドイツの狀況とその立法論的展開- (二)完", 法政論集, (117) (1987)
  15. 樫原哲也, "不正競爭防止法等の一部を改正する法律", ジュリスト, (1298) (2005)
  16. 經団連刑法改正小委員會, "改正刑法草案に對する意見書", ~ (1972)
  17. 經濟産業省知的財産政策室, "逐條解說不正競爭防止法(平成15年改正版)", ~ (2003)
  18. 吉岡一男, "企業秘密と情報財-刑事學各論の試みのために(二)·完", 法學論叢, (4) (1985)
  19. 藤木英雄, "産業スパイと刑事責任", ジュリスト, (428) (1969)
  20. 苗村博子, "營業秘密について(特集·不正競爭防止法)", バテント, 55(1) (2002)
  21. 山口厚, "財産的情報の刑法的保護-立法論の見地から", 刑法雜誌, 30(1) (1989)
  22. 小島立, "アメリカにおける營業秘密について", 硏究報告, (20) (2006), 日本弁理士會中央知的財産硏究所
  23. 松原芳博, "情報の保護", 法學敎室, (298) (2005)
  24. 矢野剛史, "知的財産基本法の制定", ジュリスト, 1242 (2003)
  25. 一原亞貴子, "不正競爭防止法による營業秘密の刑事法的保護", 商學硏究, 56(2-3) (2005)
  26. 中山信弘, "情報の不正入手と刑事罰", 自由と正義, 35(10) (1984)
  27. 中原裕彦, "不正競爭防止法の一部を改正する法律の槪要", NBL, (906) (2009)
  28. 茶園茂樹, "アメリカ不正競爭法リステイトメント試譯(五)", 民商法雜誌 (1994)
  29. 千野直邦, "ドイツにおける營業秘密保護立法の動向", 創價法學, 21(2-3) (1992)
  30. 土肥一史, "營業秘密侵害罪に關する不正競爭防止法の改正について", ジュリスト, (1385) (2009)
  31. 先進國における模倣品流通對策法制の實態調査報告書, "特許廳", 國際知的財産保護 フオ-ラム支援事業, ~ (2004)
  32. 平場安治, "はしがき" (1972), 刑法改正の硏究(1)
  33. 布井要太郞, "ドイツにおける企業秘密の刑法的保護について(上)", 判例時報, (1835) (2003)
  34. Scott Mosko, "ワシントン大學ロ-スク-ル先端知的財産硏究センタ-·高橋美奔譯, 國際知的財産紛爭處理の法律相談" (2006), 靑林書院
  35. Adolf Lobe, "Industriespionage", ~
  36. "BGH GRUR 1955, 424, 425, RGJW 1936, 2081;1938, 3050, OLG Stuttgart wistra 1990", ~
  37. Eberhard Schmidt, "Bedarf das Betriebsgeheimnis eines verstarken Schutzes?", Gutachten zum, 36, pp.119~ (1931), DJT
  38. Melvin F, "Trade Secrets Laws, part 2 Trade Secrets Laws of Selected States" (2007)
  39. "Restatement of the Law Third, Unfair Competition", ~ (1993)
  40. "Erbs", Kohlhass-Diemer, 2004
  41. Krekeler, "Werner", Unternehmer und Strafrecht, 2003
  42. "Erbs", Kohlhass-Diemer, UWG, 2010
  43. "Krekeler", Werner, Unternehmer und Strafrecht, 2005
  44. "Annette Marberth-Kubicki, Computer- und Internetstrafrecht, 2009", ~
  45. Koehler, "Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb mit Preisangabenverordnung.3", pp.2007, Piper

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)