본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유아교육에서 소프트웨어 교육 가능성 탐색: 교사의 컴퓨팅 사고 변화를 중심으로

Exploratory Research on Early Childhood Software Education: Focusing on the Computational Thinking of In-service Teachers

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 유아교육에서 소프트웨어 교육의 가능성을 탐색해보는데 그 목적이 있다. 이를 위해 만 5세 영유아교사 5명을 대상으로 소프트웨어 교육의 목적인 컴퓨팅 사고에 대한 교사 연수를 시행하였다. 우선 이들로 하여금 컴퓨팅 사고의 하위 요소인 문제분해, 패턴인식, 알고리즘, 축약화, 디버깅 사고 등에 대한 개념이해를 하게 한 후, 내재된 방식으로 컴퓨팅 사고를 교수학습 활동에 적용해보도록 하였으며, 루브릭으로 유아의 컴퓨팅 사고를 평가해보게 하였다. 이러한 일련의 연수 과정을 통해 교사의 컴퓨팅 사고는 평균 2.2에서 평균 3.3으로 향상되었다. 또한 질적 평가를 위해 수업 일지 자료를 활용하여 내용 분석과 워드클라우드 분석한 결과, 교사의 컴퓨팅 사고는 비교적 전문가 수준에 가깝게 형성되었음을 확인하였다. 향후 소프트웨어 교육이 의무화된 초등교육과 연계성을 고려하여 유아교육기관의 상황과 요구에 따라 분산적 접근 방식으로 교원 연수를 제공하는 노력이 요구된다. 더 나아가 미래사회에 대비하여 현직교사뿐만 아니라 예비교사 양성을 위한 교직과목 내에서 문제해결사고와 관련하여 컴퓨팅 사고를 다룰 필요가 있다.

Abstract

The purpose of this study is to explore the viability of software education in early childhood education. To this end, year five class teachers were trained in computational thinking for the purpose of employing software education. Through in-service teacher training, they developed an understanding of sub-constructs such as problem decomposition, pattern recognition, algorithm, abstraction, and debugging thinking, which compose computational thinking. After that, they try to evaluate children's computational thinking. This series of training programs improved teacher computational thinking from an average of 2.2 to 3.3(5-point Likert scale). In addition, it was confirmed through content and word cloud analysis that the computational thinking of the teacher was relatively close to expert level. Considering the link with elementary education, which requires software education, efforts are needed to provide in-service teacher training through a decentralized approach developed according to the situational needs of early childhood education institutions. Furthermore, software education is needed to improve the computational thinking of preservice teachers in preparation for societal demand.

참고문헌 (30)

  1. Bers, M., "Coding as a playground" (2017), Routledge
  2. Brennan, K., "New frameworks for studying and assessing the development of computational thinking", Annual AERA meeting (2012)
  3. 최성호, "질적 내용 분석의 개념과 절차", 질적탐구, 2(1), pp.127~155 (2016), 한국질적탐구학회
  4. Csizmadia, A., "Computational thinking: A guide for teachers" (2015), Computing at School
  5. 홍광표, "유아 교사를 위한 소프트웨어 교육 연수 프로그램 개발", 학습자중심교과교육연구, 17(1), pp.469~494 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  6. ISTE, "Operational definition of computational thinking for K-12 education", ~ (2011)
  7. 조준오, "누리과정 기반 유아 소프트웨어 교육과정 구성 방향 탐색", 학습자중심교과교육연구, 17(15), pp.557~583 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  8. 조준오, "유아 소프트웨어 교육에 대한 유아교사의 인식과 요구", 학습자중심교과교육연구, 17(3), pp.83~106 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  9. 정지현, "예비유아교사의 소프트웨어 교육에 대한 관심도 분석: 관심중심수용모형(CBAM)을 중심으로", 한국산학기술학회논문지, 18(7), pp.431~440 (2017), 한국산학기술학회[DOI]
  10. 정민경, "언플러그드 컴퓨팅을 활용한 STEAM 활동이 유아의 창의성 및 문제해결력에 미치는 효과", 학습자중심교과교육연구, 18(3), pp.705~724 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  11. ICT4ED 2017: case study on the SW education in major countries and implications, "KERIS", Korea Education and Research Information Service, ~, pp.RM 2017-10 (2017)
  12. An exploratory study on the teacher competencies in the 4th industrial revolution, "KICE", Korea Institute of Curriculum & Evaluation, ~ (2019)
  13. Kim, J., "A study on teaching materials development for computational thinking through play", proceedings of the Korean association of computer education, pp.187~190 (2016)
  14. Research on implementation of ICT-SW education in primary and secondary school, "KOFAC", Korea Foundation for the Advancement of Science and Creativity, ~, pp.2014-0-00238 (2015)
  15. Krippendorff, K., "Content analysis: An introduction to its methodology" (2004), Sage
  16. 권숙진, "현상기반 수과학 수업에서 만 5세 유아의 컴퓨팅 사고 분석 연구", 교육종합연구, 17(2), pp.83~106 (2019), 교육종합연구원
  17. 임종헌, "4차 산업혁명사회에서 교육의 방향과 교원의 역량에 관한 탐색적 연구", 한국교육, 44(2), pp.5~32 (2017), 한국교육개발원[DOI]
  18. Direction of teacher training (2019), "MOE", Ministry of Education, ~ (2019)
  19. Mouza, C., "Resetting educational technology coursework for pre-service teachers: A computational thinking approach to the development of TPACK", Australians Journal of Educational Technology, 33(3), pp.61~76 (2017)
  20. We will be responsible for software education, "MSIT", Ministry of Science and ICT, ~ (2017)
  21. Papert, S., "Mindstorms: Children, computers, and powerful ideas" (1980), Basic Books
  22. 박선미, "유치원 교사의 소프트웨어 교육에 대한 관심도 분석: 관심중심수용모형(CBAM)을 중심으로", 한국산학기술학회논문지, 19(2), pp.462~471 (2018), 한국산학기술학회[DOI]
  23. Weintrop, D., "Defining computational thinking for mathematics and science classrooms", Journal of Science Education and Technology, 25(1), pp.127~147 (2016)
  24. Wing, J., "Computational thinking", Communications of The ACM, 49(3), pp.33~35 (2006)
  25. "Computational thinking: What and why" (2011)[URL]
  26. Yadav, A., "Emerging research, practice, and policy on computational thinking", pp.205~220 (2017), Springer International Publishing
  27. Yadav, A., "Computational thinking for all: Pedagogical approaches to embedding 21st century problem solving in K-12 classrooms", Tech Trends, 60(6), pp.565~568 (2016)
  28. Yadav, A., "Computational thinking for teacher education", Communications of the ACM, 60(4), pp.55~62 (2017)
  29. Yadav, A., "Introducing computational thinking in education courses", Proceedings of ACM Special Interest Group on Computer Science Education (2011)
  30. Zhong, B., "An exploration of three-dimensional integrated assessment for computational thinking", Journal of Educational Computing Research, 53(4), pp.562~590 (2016)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)