본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일반교육에서 영재 교육과정 모형의 적용 가능성 탐색

An Exploratory Study on the Applicability of Gifted and Talented Curriculum Models in General Education

이림|최병연
영재교육연구소 (Research Institute for Gifted & Talented Education, Soongsil University)|2022.09|교육과 학습: Global Creative Leader (Education & Learning: Global Creative Leader)|제12권 제3호|pp. 79-112|DOI 10.34226/gcl.2022.12.3.79

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

교육과정영재교육일반교육curriculum in general education영재 교육과정영재 교육과정 모형Gifted and talented educationcurriculum for gifted studentscurriculum models for gifted students
주제분류교육학

초록

본 연구에서는 영재 교육과정의 주요 모형 및 특징을 중심으로 일반교육에 적용 가능한지와 그한계점을 탐색해 보았다. 일반교육에 적용 가능성과 관련해서는 학교 전체 심화학습 모형(SEM)의 경우, 역량 기반 교육과정 운영에 적용할 수 있다는 점, 학생 특성에 맞게 일반학생에게도 1, 2, 3 단계를 각각 적용해 볼 수 있다는 점을 제시하였고, 통합 교육과정 모형(ICM)의 경우, 주제 중심의 통합 단원 개발에 참고할 수 있다는 점, 고차원적 사고기능 계발을 위한 교육과정 개발에 활용할수 있다는 점을 제안하였다. 병행 교육과정(PCM)의 경우, 교육과정 개발이나 운영에 활용할 수 있는 다양한 요소들을 제시하고 있는 만큼 교사가 다양한 방식으로 재구성하여 활용할 수 있다는 점과 정체성 병행 교육과정은 진로지도에 활용할 수 있음을 제안하였다. 영재 교육과정에서는 결국 학생의 관심 및 흥미에 기초하여, 주요 개념 및 원리와 연결지어 고등정신기능을 습득하고, 특정 주제와 관련된 산출물을 실제 세계에서 생산하는 것을 강조한다. 이러한 부분은 일반교육 현장에도 확산되어야 하나, 법적인 규제, 입시, 행‧재정적 지원의 부족, 인적‧물적 자원의 부족 등의 한계성이 확산의 저해요소로 작용한다. 일반교육 현장의 이러한 한계성을 인식하고 이를 제거해 나가면서 영재교육의 다양한 현장 경험과 지혜가 일반교육으로 확산되기를 기대한다.

Abstract

In this study, we focused on the main models and characteristics of the gifted and talented curriculum, and explored their applicability to general education and its limitations. Regarding its applicability to general education, the following suggests: in the case of the SEM, the operation of a competency-based curriculum can apply, and according to the characteristics of the general student steps 1, 2, and 3 can apply. In the case of the ICM, it has uses to develop a curriculum that can create an integrated thematic unit increase high-level thinking skills. In the case of the PCM, it presents various elements that have uses in the development or operation of the curriculum; teachers can restructure and utilize it in a variety of ways, and the identity-parallel-curriculum has use in career guidance. The gifted and talented curriculum emphasize that students acquire higher mental skills in connection with key-concepts and principles, and produce output related to a particular topic in the real world based on their interests. This should also be spread to general education; however, limitations such as legal regulations, entrance examinations, lack of administrative and financial support, and lack of human and material resources act as inhibitions to the spread. We hope that the various experiences and wisdom of gifted and talented education will be spread to general education, eliminating the limitations of the general education field.

참고문헌 (64)

  1. Benbow, C. P., "Identifying and nurturing future innovators in science, technology, engineering, and mathematics: A review of findings from the study of mathematically prec ocious youth", Peabody Journal of Education, 87(1), pp.16~25 (2012)[DOI]
  2. Benbow, C. P., "Handbook of gifted education", pp.155~169 (1997), Allyn & Bacon
  3. Bruner, J. S., "The process of education" (1960), Harvard University Press
  4. 최호성, "사회변화에 부응하는 영재성, 영재 판별 및 영재교육 프로그램의 재개념화와 법 개정 방향의 시사점", 영재교육연구, 27(3), pp.255~276 (2017), 한국영재학회[DOI]
  5. Cross, T. L., "All for One and One for All: 2013 NAGC Presidential Address", Gifted Child Quarterly, 58(2), pp.95~97 (2014)[DOI]
  6. Davis, G. S., "Education of the gifted and talented" (2011), Pearson
  7. Davis. G. A., "Review of the revolving door identification model", Gifted Child Quarterly, 25(4), pp.185~186 (1981)[DOI]
  8. Feldhusen, J., "System and models for developing programs for the gifted and talented mansfield center", pp.126~152 (1986), Mansfield Center
  9. 한기순, "영재 교육과정의 모형과 방향", 사회교육과학연구, 5(1), pp.35~62 (2001)
  10. Hockett, J. A., "Curriculum for highly able learners that conforms to general education and gifted education quality indicators", Journal for the Education of the Gifted, 32(3), pp.394~440 (2009)
  11. İşlekeller-Bozca, A, "The effect of differentiated turkish teaching program designed with Parallel Curriculum Model on gifted students creative writing skills", Talent, 8(2), pp.143~159 (2018)
  12. Jacobs, H. H., "The interdisciplinary concept model: Theory and practice", Gifted Child Quarterly, 30(4), pp.159~163 (1986)[DOI]
  13. 조대훈, "수준별 교육과정 담론의 분석", 시민교육연구, 34(2), pp.9~234 (2002), 한국사회과교육학회
  14. 강충열, "초등학교 영재들을 위한 학교교육과정 개발 모형 탐색", 영재교육연구, 17(2), pp.223~250 (2007), 한국영재학회
  15. 강현석, "Bruner의 교육이론과 영재교육의 현대적 접목", 교육문화연구, 19(3), pp.5~30 (2013), 교육연구소[DOI]
  16. 영재 교육과정 창의적 지식 생산자 양성을 위한 영재교육, "김홍원", 한국교육개발원, ~, pp.TM 2006-02 (2006)
  17. 김지현, "초등 정보 영재학생들을 위한 병행 교육과정 모델을 적용한 암호화 교육 프로그램 개발", 정보교육학회논문지, 18(3), pp.371~380 (2014), 한국정보교육학회[DOI]
  18. 김경자, "수준별 교육과정의 실천적 의미", 교육과정연구, 14(1), pp.215~236 (2000)
  19. 김민지, "영재교육프로그램의 활용가치 증대를 위한 초등 일반학급 적용 효과 분석", 학습자중심교과교육연구, 16(2), pp.155~178 (2016), 학습자중심교과교육학회
  20. 김명옥, "핵심 병행 교육과정 설계를 통한 교육과정 재구성 적용", 영재와 영재교육, 9(2), pp.5~35 (2010), 한국영재교육학회[DOI]
  21. 이방실, "ICM 기반 과학영재 통합프로그램(Project Clarion)이 초등생의 과학적 개념과 창의성 향상에 미치는 효과", 영재와 영재교육, 14(1), pp.97~122 (2015), 한국영재교육학회[DOI]
  22. 이홍우, "교육과정 탐구" (1992), 박영사
  23. 이경화, "영재 교육과정 모형 탐색과 현장 적용", 영재와 영재교육, 3(2), pp.97~130 (2004)
  24. 홍종선, "영재통합교육과정 모형 개발을 위한 이론적 탐색", 영재와 영재교육, 7(2), pp.39~73 (2008), 한국영재교육학회[DOI]
  25. 이신동, "최신영재교육학개론" (2019), 학지사
  26. 이수진, "수학 영재 교육프로그램을 일반 학급에서 적용한 교육 효과", 영재와 영재교육, 19(4), pp.5~23 (2020), 한국영재교육학회[DOI]
  27. 이영준, "학교전체 심화학습 모형에 기반한 초등로봇교육 프로그램", 컴퓨터교육학회 논문지, 15(5), pp.33~41 (2012), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  28. "법률 제15231호 영재교육진흥법 제1조" (2017), 법제처[URL]
  29. Mofield, E. L., "Benefits and barriers to collaboration and co-teaching: Examining perspectives of gifted education teachers and general education teachers", Gifted Child Today, 43(1), pp.20~33 (2020)[DOI]
  30. Moon, S. M., "The handbook of secondary gifted education", pp.5~34 (2021), Routledge
  31. Moon, S. M., "Long-term effects of an enrichment program based on the Purdue Three-Stage Model", Gifted Child Quarterly, 38(1), pp.38~48 (1994)[DOI]
  32. Olenchak, F. R., "The effectiveness of the schoolwide enrichment model on selected aspects of elementary school change", Gifted Child Quarterly, 33(1), pp.36~46 (1989)[DOI]
  33. 박춘성, "영재교육 프로그램의 진로교육 적용 탐색", 영재와 영재교육, 14(1), pp.181~199 (2015), 한국영재교육학회[DOI]
  34. 박허영, "병행 교육과정(PCM)을 적용한 알고리즘 교육이 초등 정보영재의 창의적 성향에 미치는 영향", 석사, 정보영재교육전공, pp.2013
  35. 박정미, "고등학교에서의 융합수업이 진로 핵심역량, 교과 핵심역량 및 창의적 성격 향상에 미치는 효과", Global Creative Leader: Education & Learning, 7(2), pp.21~39 (2017), 영재교육연구소[DOI]
  36. 박창언, "영재 교육과정의 법적 규정에 대한 교육법학적 검토", 영재와 영재교육, 9(2), pp.79~102 (2010), 한국영재교육학회[DOI]
  37. 박성익, "영재 교육과정의 모형과 운영방식에 관한 고찰", 영재교육연구, 9(1), pp.1~36 (1999)
  38. Purcell, J. H., "The parallel curriculum model (PCM): The whole story", Teaching for High Potential, 4(1), pp.1~4 (2002)
  39. Reis, S. M., "Rethinking gifted education", pp.186~200 (2003), Teachers College Press
  40. Reis, S. M., "Research on the Schoolwide Enrichment Model: Four decades of insights, innovation, and evolution", Gifted Education International, 37(2), pp.109~141 (2021)[DOI]
  41. Renzulli, J., "The schoolwide enrichment model: A comprehensive plan for the development of talents and giftedness", Revista Educação Especial, 27(50), pp.539~562 (2014)[DOI]
  42. Renzulli, J. S., "The enrichment triad model: A plan for developing defensible programs for the gifted and talented", Gifted Child Quarterly, 21(2), pp.227~233 (1977)[DOI]
  43. Renzulli, J. S., "Conceptions of giftedness", pp.53~92 (1986), Cambridge University Press
  44. Renzulli, J. S., "The reform movement and the quiet crisis in gifted education", Gifted Child Quarterly, 35(1), pp.26~35 (1991)[DOI]
  45. Renzulli, J. S., "The schoolwide enrichment model: A how-to guide for educational excellence" (1997), Creative Learning Press
  46. Renzulli, J. S., "Handbook of gifted education", pp.184~203 (2003), Pearson
  47. Renzulli, J. S., "The revolving door identification model" (1981), Creative Learning Press
  48. Renzulli, J., "A reflective conversation with Joe Renzulli and Sally Reis: About the Renzulli learning system", Gifted Education International, 30(1), pp.24~32 (2014)[DOI]
  49. 노일순, "ICM 기반의 영재통합교육과정을 경험한 영재의 창의성과 창의적 문제해결력에 관한 연구", 박사, pp.2016
  50. 서진나, "과학영재의 과학학습동기, 과학적 태도 및 과학탐구능력 향상을 위한 병행교육과정 개발 및 적용", 석사, 초등교육, pp.2011
  51. Stanley, J. C., "An academic model for educating the mathematically talented", Gifted Child Quarterly, 35(1), pp.36~42 (1991)[DOI]
  52. Stanley, J. C., "Educating mathematically precocious youths: Twelve policy recommendations", Educational Researcher, 11(5), pp.4~9 (1982)[DOI]
  53. Tomlinson, C. A., "Contributions of gifted education to general educ ation in a time of change", Gifted Child Quarterly, 36(4), pp.183~189 (1992)[DOI]
  54. Tomlinson, C. A., "Interface between gifted education and general education: Toward communication, cooperation and collaboration", Gifted Child Quarterly, 40(3), pp.165~171 (1996)
  55. Tomlinson, C. A., "병행 교육과정: 학생의 잠재성과 능력을 개발하는 교육과정 계획" (2009), 박하사
  56. National excellence: A case for developing America’s talent, "U.S. Department of Education", Office of Educational Research and Improvement, ~ (1993)
  57. VanTassel-Baska, J., "Effective curriculum and instructional models for talented students", Gifted Child Quarterly, 30(4), pp.164~169 (1986)[DOI]
  58. VanTassel-Baska, J., "Gifted education in the balance: Building relationships with general education", Gifted Child Quarterly, 35(1), pp.20~25 (1991)[DOI]
  59. VanTassel-Baska, J., "International handbook of giftedness and talent", pp.365~386 (1993), Pergamon
  60. VanTassel-Baska, J., "APA handbook of giftedness and talent", pp.349~369 (2018), American Psychological Association
  61. VanTassel-Baska, J., "Toward best practice: An analysis of the efficacy of curriculum models in gifted education", Gifted Child Quarterly, 51(4), pp.342~358 (2007)[DOI]
  62. VanTassel-Baska, J., "Project athena: A pathway to advanced literacy development for children of poverty", Gifted Child Today, 29(2), pp.58~63 (2006)[DOI]
  63. VanTassel-Baska, J., "최신영재교육과정론" (2007), 시그마프레스
  64. 양소영, "백워드 설계를 적용한 초등학교 음악과 배움중심수업 방안 연구", Global Creative Leader: Education & Learning, 10(2), pp.247~266 (2020), 영재교육연구소[DOI]

관련 논문AI추천

초등학교 영재들을 위한 학교교육과정 개발 모형 탐색강충열한국영재학회 · 영재교육연구2007 · 제17권 제2호ICM(Integrated Curriculum Model) 기반의 영재통합교육과정 개발과 실행김민경, 노일순한국영재학회 · 영재교육연구2016 · 제26권 제3호영재들을 위한 통합교육과정 단원 개발 과정 탐색강충열한국통합교육과정학회 · 통합교육과정연구2010 · 제4권 제2호영재교육 프로그램의 진로교육 적용 탐색박춘성한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2015 · 제14권 제1호초등 과학영재교육과정의 합의적 평정기법에 의한 실태분석과 개발방향김소연, 이신동한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2011 · 제10권 제2호국내 영재교육 프로그램의 현황과 과제한기순한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2006 · 제5권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

학령기 아동의 외현화 및 내재화 문제와 또래, 가족, 교사관계, 교육프로그램 만족도 간의 구조적 관계박춘성, 황보은pp. 1-25성인 창의적 자기효능감 측정 도구 개발 및 타당화신명미, 이경화, 추진희pp. 27-49교사학습공동체의 확산 속성에 대한 질적 메타분석이재덕, 박영옥pp. 51-78시각적 사고 전략(VTS)의 효과와 교육적 활용방안 연구손지현pp. 113-135Research Trend Analysis of German Education in Korean Journals이승민, 황자옥, 김성겸pp. 137-164
원문 보기