본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사이버 테러리즘에 대한 억지력 모색

In Search of Deterrence Strategy against Cyber Terrorism to Strengthen the National Security

주성빈|이대성
(사)위기관리이론과실천 (Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis)|2016.09|Crisisonomy|제12권 제9호|pp. 129-142

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

사이버 공격active defense적극적 방어deterrence by denialcyber attack4세대 억지이론거부적 억지력처벌적 억지력4th Wave of Deterrencedeterrence by punishment

초록

최근에 많은 연구자들은 새로운 사이버 위협들로부터 억지 전략을 강구하고 있다. 우리나라와 동맹관계를 유지하고 있거나 지리적 접근성을 보이는 국가들이 사이버 테러리즘을 바라보는 시각은 과거와 같이 테러집단에 의한 테러리즘 발생 가능성과 주도권을 사전에 인정하고, 이에 대응하기 위한 방안으로 예비⋅음모 처벌 논의, 범죄 발생 전(前) 증거수집과 관련된 쟁점사항들을 논의하는 것에 그치는 것이 아니라 사이버 공간에서 공격원을 특정하여 보복이나 처벌을 위한 억지 메커니즘(처벌적 억지력) 을 모색하고 있다. 우리나라도 사이버 테러리즘에 대한 수동적인 대응방법에서 벗어나 국제 정세를 고려한 적극적 억제 전략을 모색해야 한다. 사이버 테러리즘에 대응하기 위한 적극적인 접근방법에는 크게 두 가지로 구분될 수 있다. 하나는 상대의 이익을 부인하는 거부적 억지이고, 다른 하나는 상대에게 비용을 부과하는 처벌적 억지이다. 따라서 우리는 사이버 테러리즘을 대응함에 있어 소극적 태도에서 벗어나 현실적으로나 시기적으로 적절하고 효과적인 정책을 마련해야 한다.

Abstract

Recently, a growing number of researchers have expanded the discussion of deterrence strategy to address a host of new cyber threats. South Korea’s allies and neighboring countries have begun to address terrorism beyond its conventional approach to cyber defense, from reactive to proactive, which may include international deterrence. South Korea should join this trend from passive to active approach to cyber terrorism, such as deterrence by denial and deterrence by punishment. Deterrence by denial is a strategy in which an adversary is physically prevented from acquiring a threatening technology, while deterrence by punishment is a strategy of last resort. Since it appears that deterrence by denial was not possible or has failed, the South Korean government should go beyond its passive attitude and develop timely and appropriate policies.

참고문헌 (50)

  1. Alex, S. Wilner, "Targeted Killing in Afghanistan: Measuring Corecion and Deterrence in Counterterrorism and Counterinsurgency", Studies in Conflict and Terrorism, 33(4), pp.307~329 (2010)
  2. Alexander, L. George, "The Need for Influence Theory and Actor-Specific Behavioral Models of Adversaries", Comparative Strategy, 22(5), pp.465~477 (2003)
  3. Amir, Lupovici, "The Emerging Fourth Wave of Deterrence Theory: Toward a New Research Agenda", International Studies Quarterly, 54(1), pp.705~732 (2010)
  4. Beeker, Kevin R., "Thinking about Deterrence Enduring Questions in a Time of Rising Powers" (2013), Air University Press
  5. Deterrence Theory in the Cyber-century: Lessons from a Sate-of-the-art Literature Review, "Bendiek, Annegret", Lecture Notes in Informatics (LNI). Gesellschaft für Informatik, 553~570 (2015)
  6. Bracken, Paul, "The Second Nuclear Age: Strategy, Danger, and the New Power Politics" (2012), Times Books
  7. Bruce, Jentleson, "Who “Won”Lybia? The Force Diplomacy Debate and Its Implications for Theory and Politics", International Security, 30(3), pp.51~75 (2015)
  8. Buzan, Barry, "People, States & Fear: An Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era" (1991), Harvester Wheatsheaf
  9. 최준성, "사이버 무력분쟁에서 무력대응의 한계", 보안공학연구논문지, 11(5), pp.387~398 (2014), 보안공학연구지원센터[DOI]
  10. "Task Force Report: Resilient Military Systems and the Advanced Cyber Threat" (2013)[URL]
  11. Department of Defense, "Department of Defense Cyberspace Policy Report", A Report to Congress Pursuant to the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2011 (2011)
  12. Department of Defense, "Air-Sea Battle: Service Collaboration to Address Anti-Access and Area Denial" (2013), Department of Defense
  13. Freedman, Lawrence, "Deterrence" (2004), Polity
  14. Gompert, David C., "Sea Power and American Interests in the Western Pacific" (2013), RAND Corporation
  15. Goodman, Will, "Cyber Deterrence: Tougher in Theory Than in Practice", Strategic Studies Quarterly, (Fall), pp.102~134 (2010)
  16. Harvard University Program on Humanitarian Policy and Conflict Research, "Manual on International Law Applicable to Air and Missile Warfare" (2009), Harvard University Press
  17. Iasiello Emilio, "Is Cyber Deterrence an Illusory Course of Action?", Journal of Strategic Security, 7(1), pp.54~67 (2014)
  18. Joo, Seong Bhin, "A Study on Cyber Security System in South Korea", Korean Journal of Criminal Justice, 2(1), pp.137~174 (2012)
  19. 주성빈, "안보형사법제도의 바람직한 개선방향 제시 - 안보사례분석을 중심으로 -", 한국경호경비학회지, (43), pp.231~257 (2015), 한국경호경비학회
  20. Review of United States Nuclear Umbrella Policy Toward North Korea, "Jun, Sung Hun", Korea Institute for National Unification, ~, pp.KINU Series 12-01 (2012)
  21. Khalilzad, Zalmay, "Strategic Appraisal: the Changing Role of Information in Warfare" (1999), RAND
  22. 김인수, "북한 사이버전 수행능력의 평가와 전망", 통일정책연구, 24(1), pp.117~148 (2015), 통일연구원
  23. Knopf, Jeffrey W., "The Fourth Wave in Deterrence Research", Contemporary Security Policy, 31(1), pp.1~33 (2010)
  24. Ko, Kyung Yun, "The 4th Wave of Deterrence Theory And Counterterrorism Policy: Focus on the China`s Counterterrorism Policy", Journal of Korea Air Force Academy, 65, pp.209~239 (2014)
  25. Lebow, Richard Ned, "We All Lost the Cold War" (1994), Princeton University Press
  26. 이대성, "테러방지법의 필요성에 관한 연구", 한국경찰학회보, 7(1), pp.105~134 (2005), 한국경찰학회
  27. 이대성, "테러범죄의 동향분석과 대응방안에 관한 헌법적 연구", 세계헌법연구, 14(3), pp.263~288 (2008), 세계헌법학회한국학회
  28. 이정석, "북한 사이버공격에 대한 국제법적 검토를 바탕으로 한 국방 사이버전 수행 발전방향", 보안공학연구논문지, 12(4), pp.319~336 (2015), 보안공학연구지원센터[DOI]
  29. 이상호, "한국군 미래 사이버전 능력 강화 방안 연구: 해군 사이버전력 건설을 중심으로", 국가정보연구, 7(2), pp.117~151 (2014), 한국국가정보학회
  30. Lee, Sang Hyun, "Planning Papers: U⋅S⋅Extended Deterrence Policy in the Asia-Pacific and Its Implications for South Korea`s Security", Journal of National Defense Studies, 56(2), pp.1~22 (2013)
  31. 이성훈, "대북 억제전략의 효과성 제고 방안에 관한 연구: 新억제전략의 3요소를 중심으로", 국가전략, 21(3), pp.125~160 (2015), 세종연구소
  32. 이원우, "안보협력 개념들의 의미 분화와 적용: 안보연구와 정책에 주는 함의", 국제정치논총, 51(1), pp.33~62 (2011), 한국국제정치학회
  33. Louise, Doswald Beck, "International Institute of Humanitarian Law, San Remo Manual on International Law Applicable to Armed Conflict at Sea" (2005), Cambridge University Press
  34. Lupovici, Amir, "Cyber Warfare and Deterrence: Trends and Challenges in Research", Military and Strategic Affairs, 3(3), pp.49~62 (2011)
  35. Michael, N. Schmitt, "The Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare" (2013), Cambridge University Press
  36. Min, Byoung Won, "Cyberattacks and Cyberdeterrence:Focused on Means of the International Politics and New Paradigms", Jeju Forum for Peace & Prosperity, 172, pp.1~20 (2015)
  37. Morgan, Patrick M., "Deterrence: A Conceptual Analysis" (1983), Sage Publications
  38. Morgan, Patrick M., "Deterrence Now" (2003), Cambridge University Press
  39. Deterrence in Cyberspace:Different Domain, Different Rules, "Nevill, Liam", Australian Strategic Policy Institute, 1~28, pp.SPECIAL REPORT(ISSN 2200-6648) (2016)
  40. Nye, Joseph S., "Nuclear Lessons for Cyber Security?", Strategic Studies Quarterly, 5(4), pp.18~38 (2011)
  41. 박노형, "사이버전의 국제법적 분석을 위한 기본개념의 연구- Tallinn Manual의 논의를 중심으로 -", 국제법학회논총, 59(2), pp.65~93 (2014), 대한국제법학회
  42. Deterrence, Influence, Cyber Attack, and Cyberwar, "Paul, K. Davis", RAND National Security Research Division, 1~26 (2014)
  43. The White House, "National Security Strategy of the United States" (2010), White House
  44. Ullman, Richard H., "Redefining Security", International Security, 8(1), pp.129~153 (1983)
  45. Deterrence as a Security Concept against Non-traditional Threats, "Van der Putten", Netherlands Institute of International Relations Clingendael, ~ (2015)
  46. Walt, Stephen M., "The Renaissance of Security Studies", International Studies Quarterly, 35(2), pp.211~239 (1991)
  47. Deterring Terrorism:Theory and Practice, "Wenger, Andreas", Stanford Security Studies, ~ (2012)
  48. William, J. Lynn, III., "Deputy Secretary of Defense", Remarks at STRATCOM Cyber Symposium (2010)
  49. Wyn, Q. Bowen, "Deterrence and Asymmetry: Non-State Actors and Mass Casualty Terrorism", Contemporary Security Policy, 25(1), pp.58~67 (2004)
  50. グローバル⋅コモンズ（サイバー空間、宇宙、北極海）における日米同盟の新しい課題. The Japan Institute of International Affairs. 平成25年度外務省外交⋅安全保障調査研究事業（調査研究事業), "川口 貴久", 1~98 (2014)

관련 논문AI추천

사이버안보 위협, 대응 전략 그리고 한국적 함의장노순국가안보전략연구원 · 국가안보와 전략2019 · 제19권 제2호사이버 억지의 요건과 고려사항: 누구로부터, 무엇을, 어떻게 억지할 것인가?손한별화랑대연구소 · 한국군사학논집2024 · 제80권 제1호북한 사이버 테러의 실상과 대응 방안권혁빈한국국가안보·국민안전학회 · 한국국가안보·국민안전학회지2015 · 제1호사이버 테러에 대한 국내외의 법적 대응실태와 시사점김효진, 엄응용한국경찰연구학회 · 한국경찰연구2017 · 제16권 제4호사이버공격과 사이버억지의 국제정치: 규제와 새로운 패러다임을 중심으로민병원세종연구소 · 국가전략2015 · 제21권 제3호한국의 북한 사이버테러 대응체계 강화방안 연구김광웅, 김용상, 문병기한국보훈학회 · 한국보훈논총2013 · 제12권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

염화수소 운송차량 유출사고의 위험성 개선박재학, 신창현, 마병철pp. 1-17인터넷 루머의 수용과 확산 모형 검증 - 원자력 위험정보에서 도움동기의 역할을 중심으로 -김서용, 유연재pp. 19-37구조방정식을 이용한 조직문화, 조직공정성, 임파워먼트, 조직효과성간의 구조관계 분석배정환, 추재엽pp. 39-55소방공무원의 조직학습이 직무만족에 미치는 영향임상규pp. 57-67선택실험법을 이용한 기후변화 대비 댐 기능의 경제적 가치 추정 - 팔당호 사례 연구 -오희균, 이희찬pp. 69-84
원문 보기