본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

채만식 소설의 내적 원리 연구 - 해방기를 중심으로

A Study on the inner principle of Chae Mansik's Novels

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

도덕적 정결주의는 해방기 채만식 소설을 규정하는 가장 중요한 내적 원리이다. 도덕적 정결주의를 바탕으로 작가는 해방 이후의 혼탁한 사회에 대하여 거침없는 비판을 가할 수 있었다. 그러나 그러한 도덕적 순결성의 엄격한 잣대가 자기 자신으로 향하게 되었을 때, 작가는 곤혹스러운 죄의식의 굴레에서 좀처럼 헤어나기 어려웠다. 이 때문에 작가가 새삼스럽게 주목하게 된 것은 현실의 영역이 아닌 역사의 영역이었다. 그런데 현실로부터 역사로 향하게 되었을 때 작가의 결론은, 역사와 현실에 대한 일체의 기대를 갖기 어렵다는 역사적 허무주의로 귀결되고 만다. 민족의 죄인 이후 옥랑사 탈고를 전후한 2년여 동안 채만식이 옥랑사 이외의 작품을 거의 쓰지 못했다는 사실은, 이 시기 작가가 민족의 죄인에 보여주고 있는 죄의식과 옥랑사에서 나타나고 있는 역사적 허무주의에 그만큼 강하게 포박되었음을 암시하고 있다. 그런데 여기에서 우리가 다시 주목하게 되는 것은, 옥랑사 이후 일련의 역사 연작물에서는 역사에 대한 허무주의적 인식을 찾아보기 어렵다는 점이다. 할머니가 손자에게 이야기해 주는 형식을 취하고 있는 역사 연작물에서 우리는 역사적 인물(긍정적 인물)에 대한 작가의 강한 신뢰와 높은 긍지를 느끼게 된다. 이는 현실과 역사에 대한 허무주의적 인식을 극복하기 위해 작가가 다시 도덕적 순결성에 강하게 의존하고 있음을 의미한다.

Abstract

The moral purity is the principal, which is the most important inner principle of Chae Man Sik's novels in the Haebang-Gi. He could criticize strongly with moral clean attention against the society which degraded. But when such moral pure sincerity of the measuring stick which is strict become toward to own oneself, the author got out rarely from the headstall of guilt feeling. So the author paid attention abruptly where is territory of the history not of actuality. But when he was toward a history, he fell in to a historic nihilism which rejected a possibility or a hope in the history. During about 2years, he almost never did write except Okrangsa. This fact hints he is much strongly in the historic nihilism which is appearing from Okrangsa. By the way, there is a necessity which we again pay attention to 「Yeoksa」 sequences after Okrangsa. 「Yeoksa」 sequences takes a type that a grandmother speaks to her grandchild about the individual and historical unhappiness which she experiences. Contrary to the historic nihilism which is appearing from Okrangsa, 「Yeoksa」 sequences keeps strong thrust and high pride on affirmative characters in the history. It amounts the author is recursive with moral clean attention to overcome the historic nihilism.

참고문헌 (18)

  1. "창작과 비평사 창작과 비평사 창작과 비평사"
  2. "창작과 비평사" (1979)
  3. "희극적 소설의 구조 원리" (1981)
  4. "문학과 지성사" (1984)
  5. 권영민, "해방직후의 민족문학운동 연구" (1986), 서울대 출판부
  6. "해방직후의 문학운동론" (1988)
  7. "역사문제연구소 편 해방 3년사 연구 입문" (1989)
  8. "해방공간의 문학사론" (1989), 서울대 출판부
  9. "해방공간의 현실주의 문학 연구" (1991)
  10. "채만식 소설의 담론특성에 관한 연구" (1991)
  11. "해방기 문학 비평 연구 문학과 지성사" (1993)
  12. "해방공간의 자기비판소설 연구" (1993)
  13. "비평의 원리" (1994)
  14. "채만식 문학의 재인식" (1999), 소명
  15. "백릉 채만식 생애와 문학" (2000), 신아출판사
  16. "채만식과 조선적 근대문학의 구상" (2001), 소명
  17. "채만식 문학의 풍자 양식 연구" (2003), 서울대
  18. "협력과 저항" (2004), 소명

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)