본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미디어 레퍼토리, 위험특성과 위험커뮤니케이션 인식이 원자력 수용에 미치는 영향- 신뢰의 조절 효과를 중심으로 -

The Impact of Media Repertoire, Risk Perception, Risk Communication on the Acceptance of Nuclear Power - Focusing on the Moderating Effect of Trust -

2

조회

0

다운로드

35

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구에서는 미디어 레퍼토리, 원자력 위험특성 인식, 원자력 위험커뮤니케이션에 대한 공중의 인식, 기관에 대한 신뢰가 원자력 수용에 미치는 영향에 대해 살펴보았다. 연구 결과, 첫째, 미디어 저이용 군집에 비해 다미디어 고이용 군집이 원자력 위험커뮤니케이션을 보다 긍정적인 차원에서 평가하고 있었다. 둘째, 원자력의 위험특성을 부정적으로 인식하는 경향이 높을수록 원자력 위험커뮤니케이션도 부정적인 차원에서 인식하는 것으로 나타났다. 셋째, 원자력 위험커뮤니케이션이 긍정적인 차원에서 이루어진다고 평가할수록, 또한 원자력 관련 기관에 대한 신뢰가 높을수록 원자력을 수용하려는 의지도 높아지는 것으로 나타났다. 하지만, 원자력 위험커뮤니케이션에 대한 공중의 인식이 원자력 수용에 미치는 영향은 기관에 대한 신뢰에 따라 조절되었다. 즉, 원자력 기관에 대한 신뢰가 높은 집단에서는 원자력 위험커뮤니케이션에 대한 평가가 긍정적일수록 원자력 수용에 정적인 영향을 미치는 반면, 원자력 기관에 대한 신뢰가 낮은 집단에서는 원자력 위험커뮤니케이션에 대한 평가가 원자력 수용에 유의미한 영향을 미치지는 못하는 것으로 나타났다.

Abstract

This study examined the effects of media repertoire, risk perception and risk communication on the acceptance of nuclear power. Trust was operationalized as a moderating variable between risk communication and the acceptance of nuclear power. A survey was conducted via an online panel with 510 samples. The study results were as follows. First, the K-means clustering analysis on the comparative usage index for 10 media platforms classified users into five types of media repertoires. In these clusters, the multi-media manifold cluster compared to the low-media usage cluster had a positive impact on perceptions toward risk communication about nuclear power. Second, as negative perceptions toward nuclear risks increases, perceptions toward risk communication about nuclear power become more negative. Third, perceptions toward risk communication about nuclear power and trust on nuclear power-related institutions had positive effects on the acceptance of nuclear power. As proposed by the hypothesis, trust moderated the impact of risk communication on the acceptance of nuclear power.

참고문헌 (58)

  1. 강남준, "군집분석방법을 사용한 미디어 레퍼토리 유형분석", 한국방송학보, 22(2), pp.7~46 (2008), 한국방송학회
  2. 강윤재, "원전사고와 위험커뮤니케이션, 전문성의 정치: 후쿠시마 원전사고를 중심으로", 공학교육연구, 15(1), pp.35~44 (2012), 한국공학교육학회
  3. 김영욱, "위험, 위기 그리고 커뮤니케이션" (2008), 이화여자대학교출판부
  4. 김영평, "한국인의 위험인지와 정책적 함의", 한국행정학보, 29(3), pp.935~954 (1995)
  5. 김원제, "위험커뮤니케이션의 구성요인 및 요인 간 영향관계에 관한 탐색 연구 : S-M-C-R-E 모델 적용을 통한 원자력 위험커뮤니케이션의 구조분석을 중심으로", 스피치와 커뮤니케이션, 11(11), pp.80~123 (2009), 한국소통학회
  6. 김인숙, "원자력에 대한 위험인식과 지각된 지식, 커뮤니케이션 채널의 이용, 제 3자 효과가 낙관적 편견에 미치는 영향 ― 일본 후쿠시마 원전사고를 중심으로", 언론과학연구, 12(3), pp.79~106 (2012), 한국지역언론학회
  7. 박진영, "매체 이용자 집단별 사회자본 상관분석:미디어 레퍼토리 유형에 따른 사회참여와 인적교류에 관한 연구", 사이버커뮤니케이션학보, 28(1), pp.5~51 (2011), 사이버커뮤니케이션학회
  8. 박통희, "신뢰의 개념에 대한 비판적 검토와 재구성", 한국행정학보, 33(2), pp.1~17 (1999)
  9. 박희제, "위험인식의 다면성과 위험갈등-위험인식에 대한 사회과학적 이해가 위험정보소통체계에 주는 함의", ECO, 6, pp.8~38 (2004)
  10. 백선기, "재난방송 보도에 대한 국가별 채널 간 보도태도의 비교연구 : KBS, NHK, CNN의 일본 대지진 방송보도에 대한 내용분석을 중심으로", 한국언론학보, 57(1), pp.272~304 (2013), 한국언론학회
  11. 송해룡, "과학기술 위험보도에 관한 수용자 인식 연구: GMO(유전자변형식품) 사례를 중심으로", 한국언론학보, 49(3), pp.105~128 (2005), 한국언론학회
  12. 송해룡, "미디어의존과 미디어 보도태도에 대한 수용자의 신뢰성 연구 - 원자력기술(발전소 포함)을 중심으로", 정치커뮤니케이션연구, 29(29), pp.115~147 (2013), 한국정치커뮤니케이션학회
  13. 심미선, "다매체 시대 미디어 레퍼토리 유형에 관한 연구", 한국방송학보, 21(2), pp.351~390 (2007), 한국방송학회
  14. 심미선, "다중 미디어 이용 연구에 관한 비판적 고찰: 미디어 레퍼토리를 중심으로", 언론정보연구, 47(2), pp.40~73 (2010), 언론정보연구소
  15. 심준섭, "원자력 발전소에 대한 신뢰, 인식된 위험과 혜택, 그리고 수용성", 한국정책학회보, 18(4), pp.93~132 (2009), 한국정책학회
  16. 양종회, "우리나라 국민들의 환경문제에 대한 의식의 변화 및 사회적 기반", 한국사회학, 26(겨울), pp.89~120 (1993)
  17. 오미영, "위험을 수반한 과학기술의 낙인효과 : 원자력에 대한 위험인식이 방사선기술 이용 생산물에 대한위험인식과 수용에 미치는 영향", 한국언론학보, 52(1), pp.467~500 (2008), 한국언론학회
  18. 원용진, "위험사회와 커뮤니케이션", 문화과학, 35, pp.75~90 (2002)
  19. 유현정, "식품위해정보의 커뮤니케이션 과정에 따른 소비자반응: 벤조피렌 사건을 중심으로", Crisisonomy, 9(1), pp.91~112 (2013), 위기관리 이론과 실천
  20. 윤해진, "미디어 레퍼토리 유형에 따른 콘텐츠 소비: 지상파 장르선호도를 중심으로", 한국방송학보, 24(5), pp.325~369 (2010), 한국방송학회
  21. 이민영, "위험인식의 낙관적 편견에 대한 프레임과 관여도의 역할", 한국언론정보학보, 48(4), pp.191~210 (2009), 한국언론정보학회
  22. 이창훈, "다중 미디어 이용의 특성과 효과에 관한 연구 : 이용과 충족 및 미디어 레퍼토리 관점을 중심으로", 박사, 신문방송학과 방송·뉴미디어·영상전공, pp.2013
  23. 조성동, "다채널 수용자의 채널이용 집중과 분극 : 채널레퍼토리 구성차이에 따른 채널이용행태 분석을 중심으로", 한국언론학보, 52(4), pp.152~178 (2008), 한국언론학회
  24. N스크린 서비스의 확산과 콘텐츠 비즈니스의 미래와 전망, "최세경", KOCCA포커스, ~ (2011)
  25. 최진식, "위험성 인식의 사회적 증폭요인에 관한 연구: 언론보도와 사회적 신뢰가 광우병 위험성 판단에 미치는 영향을 중심으로", 한국정책과학학회보, 13(3), pp.165~188 (2009), 한국정책과학학회
  26. 한동섭, "위험과 커뮤니케이션: 원자력의 사회적 수용에 미치는 커뮤니케이션의 효과: 신뢰성, 효용인식, 위험인식을 매개로", Crisisonomy, 7(2), pp.1~22 (2011), 위기관리 이론과 실천
  27. 허명회, "K-평균 군집화의 재현성 평가 및 응용", 응용통계연구, 17(1), pp.135~144 (2004), 한국통계학회
  28. Ball-Rokeach, S. J, "A Dependency Model of Mass Media Effects", Communication Research, 3(1), pp.3~21 (1976)
  29. Baird, B. N, "Tolerance for Environmental Health Risks : The Influence of Knowledge, Benefits, Voluntariness, and Environmental Attitudes", Risk Analysis, 6(4), pp.425~435 (1986)
  30. Beck, U., "위험 사회-새로운 근대(성)를 위하여" (1997), 새물결
  31. Bennet, P, "Risk Communication and Public Health" (1999), Oxford Univ. Press
  32. Cha, Y. J, "Risk Perception in Korea : A Comparison with Japan & the United States", Journal of Risk Research, 3, pp.321~332 (2000)
  33. Cvetkovich, G, "Social Trust and the Management of Risk" (1999), Earthscan
  34. Douglas, M, "Risk and Blame : Essays in Cultural Theory" (1992), Routledge
  35. Entman, R, "Framing : Towards Clarification of a Fractured Paradigm", Journal of Communication, 43, pp.51~58 (1993)
  36. Fischhoff, B, "How Safe is Safe Enough? : A Psychometric Study of Attitudes Towards Technological Risks and Benefits", Policy Sciences, 8, pp.127~152 (1978)
  37. Flynn, J, "Trust as a Determinant of Opposition to a High-Level Radioactive Waste Repository : Analysis of a Structural Model", Risk Analysis, 12, pp.417~429 (1992)
  38. Freimuth, V. S, "Covering Cancer : Newspapers and the Public Interest", Journal of Communication, 37(3), pp.58~79 (1984)
  39. Hasebrick, U, "Media Repertories as a Result of Selective Media Use : A Conceptual Approach to the Analysis of Patterns of Exposure", Communications, 31(3), pp.369~387 (2006)
  40. Johnson, B. B, "The Social and Cultural Construction of Risk" (1987), D. Reidel Publishing
  41. Kasperson, R. E, "The Social Contours of Risk" (2005), Earthscan
  42. Kasperson, R. E, "The Social Amplification of Risk : A Conceptual Framework", Risk Analysis, 8(2), pp.177~187 (1988)
  43. McCombs, M, "The Agenda-Setting Function of Mass Media", Public Opinion Quarterly, 36, pp.176~187 (1972)
  44. Mishra, A. K, "Trust in Organizations: Frontiers of Theory and Research" (1996), Sage
  45. Nathan, K, "Tolerance for Potential Environmental Health Risks : The Influence of Knowledge, Benefits, Control, Involvement, and Uncertainty", Journal of Public Relations Research, 4, pp.235~258 (1992)
  46. Pfau, M, "A Channel Approach to Television Influence", Journal of Broadcasting & Electronic Media, 34, pp.195~214 (1990)
  47. Rousseau, D. M, "Not So Different After All : A Cross-Discipline View of Trust", Academy of Management Review, 23(3), pp.393~404 (1998)
  48. Siegrist, M, "The Influence of Trust and Perceptions of Risks and Benefits on the Acceptance of Gene technology", Risk Analysis, 20(2), pp.195~203 (2000)
  49. Siegrist, M, "Perception of Hazards : The Role of Social Trust and Knowledge", Risk Analysis, 20(5), pp.713~719 (2000)
  50. Slovic, P, "Perceptions of Risk", Science, 230, pp.280~285 (1987)
  51. Slovic, P, "Social Theories of Risk" (1992), Praeger
  52. Slovic, P, "Perilous Progress: Managing the Hazards of Technology" (1985), Westview
  53. Slovic, P, "Perceived Risk, Trust, and the Politics of Nuclear Waste", Science, 254, pp.1603~1607 (1991)
  54. Starr, C, "Social Benefit Versus Technological Risk", Science, 165, pp.1232~1238 (1969)
  55. Starr, C, "Risk Management, Assessment and Acceptability", Risk Analysis, 5, pp.97~102 (1985)
  56. Webster, J. G, "Beneath the Veneer of Fragmentation : Television Audience Polarization in a Multichannel World", Journal of Communication, 55(2), pp.366~382 (2005)
  57. Webster, J. G, "The Mass Audience : Rediscovering the Dominant Model" (1997), Erlbaum Mahwah
  58. Yearley, S, "Making Systematic Sense of Public Discontents with Expert Knowledge : Two Analytical Approaches and a Case Study", Public Understanding of Science, 9, pp.105~122 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)