본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미국의 테러리즘 대응 입법 동향과 특징

A Study of Counter-Terrorism Legislation in the US

설진배|이호수
(사)위기관리이론과실천 (Crisis and Emergency Management: Theory and Praxis)|2016.08|Crisisonomy|제12권 제8호|pp. 15-32

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

테러리즘애국법terrorism자유법테러리즘 대응입법counter-terrorism legislationpatriot actfreedom act

초록

본 연구의 목적은 미국의 테러리즘 대응 입법 과정과 테러리즘 대응법제의 특징을 분석함으로써 한국 테러리즘 대응법제에 시사점을 제공하는 것이다. 미국 테러리즘 대응법제의 특징은 다음과 같다. 첫째, 테러리즘대응 체제를 정비하였다. 둘째, 테러리즘의 개념을 확장하였다. 셋째, 테러리즘 수사권과 국가안보를 강화하였다. 넷째, 테러리즘 범죄에 대한 처벌을 강화하였다. 다섯째, 테러자금 대한 감시를 강화하였다. 여섯째, 범죄수사 정보의 공유체계를 수립하였다. 일곱째, 시민의 사생활 보호와 정보수집의 투명성을 강화하였다. 이처럼 미국 테러리즘 대응법제에서는 테러리즘 대응체계를 확립하고 테러리즘에 대한 강력한 대응으로 국가안보를 강화하면서도 시민의 사생활과 자유를 보호하고 정보수집의 투명성을 확보하고자 노력하고 있다. 이는 ‘어떻게 국가안보와 시민의 자유 보호를 절충할 것인가’와 관련하여 최근 테러방지법 입법화에 성공한 우리사회에 시사하는 바가 크다.

Abstract

The purpose of this paper is to analyze counter-terrorism legislation in the US for the purpose of providing implications on the initiation of anti-terrorism act in Korea. The results of the analysis found the following characteristics of US counter-terrorism legislation. First, the government set up the national system for countering terrorism. Second, it expanded the concept of terrorism. Third, it strengthened the investigative powers pertaining to terrorist acts and national security. Fourth, it increased criminal penalties for terrorist. Fifth, it strengthened surveillance of terrorist funding. Sixth, it created a sharing mechanism for intelligence investigations of crimes. Seventh, it reinforced the protection of citizens and their privacy rights as well as transparency policies. As such, the US government has tried to strengthen national security as well as to protect the citizens' privacy rights through its counter-terrorism legislation. This shows that Korea, which recently enacted an anti-terrorism law, has much to consider regarding the question of how national security and human rights should be balanced.

참고문헌 (50)

  1. "How the USA PATRIOT Act Redefines ‘Domestic Terrorism’" (2002)[URL]
  2. "Uncle Sam Asks:‘What the Hell Is Going on Here?’ in New ACLU Print and Radio Advertisements" (2003)[URL]
  3. "Federal Court Strikes Down National Security Letter Provision of Patriot Act" (2007)[URL]
  4. "Resolution on the USA PATRIOT Act and Libraries" (2005)[URL]
  5. "Reauthorization of the USA PATRIOT Act:New Federal Initiatives Project" (2010)[URL]
  6. "The Department of Homeland Security" (2002)[URL]
  7. "Chosun. com"[URL]
  8. "History of the CIA"[URL]
  9. "Congress Gov"[URL]
  10. Dempsey, James X., "Why Sections 209, 212, and 220 Should Be Modified. Patriot Debates: A Sourceblog for the USA PATRIOT Debate", ~ (2005)
  11. "Let the Sun Set on PATRIOT–Section 209: ‘Seizure of Voice Mail Messages Pursuant to Warrants"[URL]
  12. "Let the Sun Set on PATRIOT – Section 201: Section 201, ‘Authority to Intercept Wire, Oral, and Electronic Communications Relating to Terrorism,’ and Section 805, 'Material Support for Terrorism'"[URL]
  13. "Let the Sun Set on PATRIOT-Section 220: Nationwide Service of Search Warrants for Electronic Evidence"[URL]
  14. "Analysis of Specific USA PATRIOT Act Provisions: Authority to Conduct Secret Searches(“Sneak and Peek”)"[URL]
  15. "Analysis of Specific USA PATRIOT Act Provisions: Expanded Dissemination of Information Obtained in Criminal Investigations"[URL]
  16. "History of the Patriot Act"[URL]
  17. "FactCheck"[URL]
  18. "Feinstein Opening Statement at Hearing on House-Passed FISA Reform Bill" (2014)[URL]
  19. "FFIEC"[URL]
  20. "FindLaw"[URL]
  21. "Immigration:Terrorist Grounds for Exclusion and Removal of Aliens" (2010)[URL]
  22. "N.Y. City Council Passes Anti-Patriot Act Measure" (2004)[URL]
  23. "USA Freedom Act-What’s Different in the New Bill?" (2015)[URL]
  24. Je, Seong Ho, "The U.S. Antiterrorism Act and its Lessons for Korea", Chung-Ang Law Review, 5(3), pp.129~162 (2003)
  25. 정준현, "국가안전보장을 위한 미국의 반사이버테러법제에 관한 연구 -애국자법과 국토안보법을 중심으로-", 미국헌법연구, 20(2), pp.213~254 (2009), 미국헌법학회
  26. "Justia Us Law"[URL]
  27. "Judge Rules Provisions in Patriot Act to Be Illegal" (2007)[URL]
  28. Kim, Hyun Soo, "Analysis of US Policy for Homeland Security", Convergence Security Journal, 3(1), pp.39~50 (2003)
  29. 이호수, "한국의 테러리즘 대응법제에 관한 연구", Crisisonomy, 10(11), pp.93~118 (2014), 위기관리 이론과 실천
  30. Lee, Ki Duk, "A Study for Improving Legislation and Confrontation System in Relation to Counter-terrorism: Focused on Terror Information Collection Right", Journal of National Intelligence Studies, 4(1), pp.7~34 (2011)
  31. The National Counterterrorism Center:Implementation Challenges and Issues for Congress, "Masse, Todd M.", CRS Report for Congress, ~ (2005)
  32. McCook, Kathleen de la Peña, "Introduction to Public Librarianship" (2011), Neal-Schuman
  33. "Middlebury Institute of International Studies at Monterey"[URL]
  34. "National Counterterrorism Center"[URL]
  35. "National Intelligence Service Korea"[URL]
  36. "National Law Information Center"[URL]
  37. "Office of the Director of National Intelligence"[URL]
  38. "Patriot Act Draws Privacy Concerns.C/net" (2001)[URL]
  39. 박주혁, "국민안전처 이후 국내 테러 대응 정책방향에 관한 연구 : 프로그램논리모형(Program Logic Model)적용중심으로", 한국경찰학회보, 17(1), pp.35~62 (2015), 한국경찰학회
  40. "Terrorism Is not just a Crime. Patriot Debates:A Sourceblog for the USA PATRIOT Debate"[URL]
  41. A Study on Legal Regulation on Terrorism, "Shin, Eui Gi", Korean Institute of Criminology, ~, pp.Research Reports 02-10 (2002)
  42. 설진배, "테러리즘의 개념 분석: 테러리즘대응 논의에의 시사점", 국가정보연구, 8(2), pp.7~44 (2015), 한국국가정보학회
  43. "The White House Office of the Press Secretary"[URL]
  44. "The White House(President G. W. Bush)"[URL]
  45. U.S. 108th Congress, "Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act of 2004", ~ (2004)
  46. U.S. Department of State, "Patterns of Global Terrorism 2003", ~ (2004)
  47. "Country Reports on Terrorism 2014" (2015)[URL]
  48. "U. S. Government Printing Office"[URL]
  49. "United States Code"[URL]
  50. "Wikipedia"[URL]

관련 논문AI추천

한국의 테러방지법 제정방향에 관한 연구: 외국의 입법 경험을 중심으로정육상한국공안행정학회 · 한국공안행정학회보2009 · 제18권 제3호한국의 테러리즘 대응법제에 관한 연구설진배, 안병윤, 이호수(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2014 · 제10권 제11호테러 발생 시 국가 수사권 운용과 관련된 미국의 법률과 사례 연구윤민우경찰학연구소 · 경찰학논총2016 · 제11권 제2호뉴테러리즘 범죄 대응 강화를 위한 수사 법제의 입법적 개선 방안곽대훈, 최용성한국과학수사학회 · 과학수사학회지2025 · 제19권 제3호대테러범죄 입법의 문제점과 개선방향조병선한국비교형사법학회 · 비교형사법연구2015 · 제17권 제4호테러범죄에 대한 형사법적인 대응방안의 검토 - 비교법적인 검토를 통한 입법안의 제안을 중심으로 -권영법대한변호사협회 · 인권과 정의2013 · 제436호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

재해경감활동관리체계 전문인력 활성화 방안에 관한 연구엄영호, 최성열, 장석진pp. 1-14유해화학물질 운송차량 누출사고 위험성 개선신창현, 박재학pp. 33-45연안침식 방지를 위한 인공어초의 파고 감쇠효과김경호, 오현식pp. 47-53노인의 스트레스, 앉아서 보내는 시간, 우울의 관계에 대한 연구 - 앉아서 보내는 시간의 조절효과 중심으로 -송희승pp. 55-68사회자본과 노인문제김상원pp. 69-82
원문 보기