연령⋅코호트⋅기간 효과와 정치적 성향 - 2008년 및 2018년 설문조사를 중심으로 -
Effects of Age, Cohort, and Period on Political Orientation - A Pilot Study on the 2008 and 2018 Surveys -
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 2008년과 2018년 실시된 2번의 설문조사 결과를 비교함으로써, 정치적 성향의 유지 또는변화에 연령대가 어떻게 관련되어 있는지를 파악하고, 그 차이의 원인이 연령효과, 코호트효과, 기간효과 중 어떤 것에 기인하는지를 분석했다. 이 세 가지 효과의 크기를 구하기 위해, 데이터를 통해산출이 가능한 값인 longitudinal difference, cross-sectional difference, time-lag difference를 활용했는데, 각각의 값을 검토하면서, 세 가지 효과 중 어느 한 효과가 존재하지 않는다고 가정해서, 다른 두가지 효과의 크기를 통계적으로 구하는 방식을 활용했다. 2008년 조사에서는 1958년 이전 출생자들은 상대적으로 보수적이었으며, 1959년 이후 출생자들은 상대적으로 진보적이었다. 하지만, 2018년조사에서는 세 그룹이 도출되었으며, 가장 진보적인 연령대는 중간 연령대인 1969년에서 1978년사이의 출생자들이었다. 세부적으로는 기간효과가 존재하지 않는다고 가정할 때, 1949년에서 1958 년 사이의 출생자들의 보수성과 1959년에서 1968년 사이의 출생자들의 중립적인 태도는 코호트 효과로 해석되었다. 1979년에서 1989년 사이의 출생자들의 경우 어떤 효과도 특정되지 않았다.
Abstract
This study compares the results of two surveys conducted in 2008 and 2018 in South Korea to find out how political orientation remains consistent or changes over time depending on age, cohort, and period. To calculate the magnitudes of the three effects, it used longitudinal, cross-sectional, and time-lag differences. Based on the assumption that one of these effects does not exist, the other effects were measured as observed values. According to the 2008 survey, those born before 1959 were relatively conservative, while those born after 1959 were relatively progressive. However, three groups were identified in the 2018 survey, and the most progressive group was those born between 1969 and 1978 rather than the youngest group. Assuming that there was no period effect, the conservativeness of those who were born between 1949 and 1958 and the neutral attitude of those born between 1959 and 1968 were interpreted as a cohort effect. However, no specific effect was found for those born between 1979 and 1989.
참고문헌 (32)
- 최준영, "지역균열의 변화 가능성에 대한 경험적 고찰: 제17대 국회의원선거에서 나타난 이념과 세대 균열의 효과를 중심으로", 한국정치학회보, 39(3), pp.375~394 (2005), 한국정치학회
- Chung, Jin-Min, "Generational Factors in Korean Elections", Korean Political Science Review, 26(1), pp.145~167 (1992)
- Chung, Jin-Min, "Political Generational and the 1992 Parliamentary Election in Korea", Korean Political Science Review, 28(1), pp.257~274 (1994)
- Crittenden, John, "Aging and Party Affiliation", Public Opinion Quarterly, 26(4), pp.648~657 (1962)
- Cutler, Neal E, "Generation, Maturation, and Party Affiliation : A Cohort Analysis", The Public Opinion Quarterly, 33(4), pp.583~588 (1969)
- Downs, Anthony, "An Economic Theory of Democracy" (1957), Harper and Row
- Evan, William M, "Cohort Analysis of Survey Data : A Procedure for Studying Long-term Opinion Change", Public Opinion Quarterly, 23(1), pp.63~72 (1959)
- Financial News, "89% of Gyeonggi-do Residents Say Ideological Conflict Is Very Serious in Our Society", ~ (2019)
- Glenn, Norval D, "Cohort Analysts’ Futile Quest : Statistical Attempts to Separate Age, Period and Cohort Effects", American Sociological Review, 41(5), pp.900~904 (1976)
- Glenn, Norval D, "Cohort Analysis" (2005), Sage
- Guttmann, A, "International Encyclopedia of the Social and Behaviral Sciences" (2001), Elsvier
- 한정훈, "한국 유권자의 이념성향 : 통일의 필요성 인식에 미치는 효과에 관한 사례분석", 한국정치학회보, 50(4), pp.105~126 (2016), 한국정치학회[DOI]
- 허석재, "세대와 생애주기, 그리고 투표선택: 1992∼2012 대통령선거 분석", 한국과 국제정치, 30(2), pp.167~199 (2014), 극동문제연구소[DOI]
- Jost, J. T., "Political Conservatism as Motivated Social Cognition", Psychological Bulletin, 129(3), pp.339~375 (2003)
- Jung, Yong-Dae, "The Origin of Progressive Parties and Political Development in Korea", Korean Political Science Review, 23(2), pp.172~190 (1990)
- Kang, Won-Taek, "Generation, Ideology and Transformation of South Korean Politics", Korean Party Studies Review, 4(2), pp.193~217 (2005)
- 김재신, "대학생의 투표행태에 나타난 보수와 진보의 이념갈등: 제19대 총선을 중심으로", 정치·정보연구, 16(2), pp.61~87 (2013), 한국정치정보학회
- Kim, Ju Chan, "The Influence of Ideology in the 2002 Presidential Election", 21st Century Political Science Reivew, 13(2), pp.87~103 (2003)
- 이현출, "한국 국민의 이념성향: 특성과 변화", 한국정치학회보, 39(2), pp.321~343 (2005), 한국정치학회
- 이종혁, "세대별 사회 이슈에 대한 관심도 변화 추적: 뉴스 주제 이용에 대한 ‘위계적 연령-시기-세대 교차분류임의효과모형(HAPC-CCREM)’ 검증", 한국방송학보, 32(1), pp.66~95 (2018), 한국방송학회
- 이준한, "한국 이념의 보수화와 생애주기효과: 2004, 2008, 2012년 국회의원선거를 중심으로", 국제정치연구, 17(1), pp.27~48 (2014), 동아시아국제정치학회
- Lee, Kap-Yun, "A Study of Influence of Ideological Voting : Scope, Measurement and Meaning of Ideology", Journal of Contempory Politics, 1(1), pp.137~166 (2008)
- 이내영, "세대균열의 구성 요소: 코호트 효과와 연령 효과", 의정연구, 19(3), pp.37~83 (2013), 한국의회발전연구회
- Lee, Nae Young, "Generation and Political Ideology", Ideology Quarterly, 54, pp.53~79 (2002)
- Lodge, Milton, "A Partisan Schema for Political Information Processing", The American Political Science Review, 80(2), pp.505~520 (1986)
- Miller Warren Edward, "The New American Voter" (1996), Harvard University Press
- 노환희, "한국 선거에서의 세대 효과: 1997년부터 2012년까지의 대선을 중심으로", 한국정당학회보, 12(1), pp.113~140 (2013), 한국정당학회
- Palmore, Erdman, "When Can Age, Period, and Cohort be Separated?", Social Forces, 57(1), pp.282~295 (1978)
- Truett, K. R, "Age Differences in Conservatism", Personality and Individual Differences, 14(3), pp.405~411 (1993)
- Whelpton, P. K, "Cohort Analysis of Fertility", American Sociological Review, 14(6), pp.735~749 (1949)
- Yang, Seung-Tae, "A Methodological Preface to the Study of Conservatism in Korea", Korean Political Science Review, 28(2), pp.7~32 (1995)
- 윤성이, "한국사회 이념측정의 재구성", 의정연구, 17(3), pp.63~82 (2011), 한국의회발전연구회