『景宗實錄』을 통해서 본 少論의 정치 義理 검토
Examination of political justification of Soron through Annals of King Gyeongjong
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
경종대 신임옥사의 과정에서 소론의 일부 구성원들이 견지했던 정치적 자세는 영조가 즉위한 이후의 시점 속에서는 더 이상 용납되기 어려운 것이었기에 영조 통치하에서도 소론들은 자신들이 정치적으로 주도권을 쥘 수 있다는 명분과 의리를 다시 정립하면서 새로운 정체성을 만들어 내야 했다. 이러한 노력들은 영조 8년에 완성된 『경종실록』에서 종합적으로 정리되었다고 할 수 있는데, 다만 무신란 이후 영조 주도의 탕평정국이 보다 본격적으로 전개되면서 기유처분이 내려지는 등, 소론 탕평파의 역할이 증대되고 있었기에 그들의 입장과 평가를 일정하게 고려하면서도 소론이라는 큰 틀 속에서 공유되는 정치 의리를 중심 내용으로 해서 『경종실록』을 편찬할 수 있었다. 『경종실록』에서 드러나는 정치 의리는 대략 다음과 같은 몇 가지 입장으로 정리할 수 있겠다. 첫 번째는 노론들은 경종에게 不忠하고 잘 못 처신하였다는 입장, 두 번째는 소론 과격파는 지나친 討逆에 몰두하다가 영조에 불충하였다는 입장, 세 번째는 경종에게서 영조로 이어지는 계승은 올바르다는 입장, 네 번째는 소론 온건파는 경종뿐 아니라 영조에게도 충성하여 그를 보호하였다는 입장이다. 이렇게 보면 네 번째의 입장이 소론의 정체성을 새롭게 규정한 것이었던 셈이고 이 의리를 통해서 자신들의 정치적 주도권을 재확립하려고 노력한 것이다.
Abstract
After the ascension of King YoungJo, the political attitude strongly held by some of Soron in the process of Sinim-Oksa during the reign of King Gyeongjong was not allowed. Therefore Soron had to reform their political justice and faith over the political hegemony and establish their new identity in the King Youngjo Regime as well. These efforts were well organized in Annals of King Gyeongjong completed in the eighth year of King Youngjo’s reign. After the insurrection by the military, Mushinran, the Tangpyeong Situation, such as such as Giyu-Chuboon, was developed actively by King Youngjo. As a result, Soron Tangpyeong Party’s share of political power was raised. Annals of King Gyeongjong was compiled by considering Soron’s position and evaluation regularly and focusing on the political justice and thoughts shared among Soron. The political justice and faith in Annals of Gyeongjong are based on four different positions: Noron had disloyalty to King Gyeongjong; some radicals of Soron emphasized the importance of punitive expedition and were disloyalty to King YoungJo; the royal succession from King Gyeongjong to King YoungJo was proper; and the moderates of Soron were loyal to both King Gyeongjong and King YoungJo and protected them. This demonstrates that the identity of Soron was newly defined by the fourth position, and they tried to reestablish their political hegemony through political justice.
참고문헌 (22)
- "景宗實錄", ~
- "景宗修正實錄", ~
- "英祖實錄", ~
- "景宗大王實錄謄錄(奎19357)", ~
- 金慶洙, "朝鮮 中宗代의 史官硏究", 박사, 한국사, pp.1996
- 김용흠, "肅宗代 後半의 政治 爭點과 少論의 內紛", 東方學志, 111 (2001), 연세대학교 국학연구원
- 김용흠, "朝鮮後期 老·少論 分黨의 思想 基盤", 學林, 17 (1996), 연세대학교 사학과
- 김용흠, "朝鮮後期 肅宗代 老·少論 對立의 論理, In 韓國史의 構造와 展開" (2000), 혜안
- 吳甲均, "景宗朝에 있어서의 老少 對立", 淸州敎育大學校論文集, 8 (1972), 청주교육대학교
- 吳甲均, "辛壬士禍에 對하여", 淸州敎育大學校論文集, 9 (1973), 청주교육대학교
- 李根浩, "英祖代 蕩平派의 國政運營論 硏究", 박사, pp.2001
- 이은순, "朝鮮後期 老小黨論의 對立과 그 政論, In 朝鮮後記 黨爭의 綜合的 檢討" (1992), 韓國精神文化硏究院
- 李熙煥, "景宗代의 辛丑換局과 壬寅獄事", 全北史學, 15 (1992), 전북사학회
- 李熙煥, "老·少論의 對立과 肅宗, In 宋俊浩敎授停年紀念史學論叢" (1987), 동간행위원회
- 李熙煥, "李光佐의 정치 활동과 老·少論의 대립", 朝鮮時代史學報, 14 (2000), 조선시대사학회
- 李熙煥, "朝鮮後期黨爭硏究" (1995), 國學資料院
- 鄭萬祚, "英祖代 中半의 政局와 蕩平策의 再定立", 歷史學報, 111 (1986), 역사학회
- 鄭萬祚, "英祖代 初半의 蕩平策과 蕩平派의 活動", 震檀學報, 56 (1983), 진단학회
- 鄭萬祚, "肅宗 後半~英祖 初의 政局과 密菴 李栽의 政治論, In 密菴 李栽 硏究" (2001), 영남대학교 출판부
- 鄭會善, "景宗朝 辛壬士禍의 發生原因에 대한 재검토, In 宋俊浩敎授停年紀念史學論叢" (1987), 동간행위원회
- 鄭會善, "景宗朝 辛丑換局의 展開와 金一鏡", 全北史學, 11·12 (1989), 전북사학회
- 車長燮, "朝鮮前期 實錄의 史論", 國史館論叢, 32 (1992), 국사편찬위원회