이상, 원(原)파시즘의 착의(着衣)와 탈의(脫衣)―도스토예프스키와의 관련을 중심으로―
Dressing and Stripping of Lee Sang’s Proto-Facism―Focusing on the relationship with Dostoevsky―
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 이상의 원파시즘 착의와 탈의를 도스토예프스키의 『죄와 벌』과의 관련 속에서 고찰한다. 이상은 「휴업과 사정」, 「조춘점묘」, 「추등잡필」에서 근대적 악을 탐구함으로써 시대의 모순성·분열성을 반영하며 양립불가능한 것들의 공존·상호작용을 지향하는데, 이 작품들은 『죄와 벌』과 영향관계 및 상호텍스트적 관련을 맺고 있다. 도스토예프스키의 저널리스틱한 글에 피력된 사상에서 『죄와 벌』의 초인사상의 원형이 발견되는데, 이 사상은 모순되게도 상상된 대화의 형식으로 조직되어 있다. 『죄와 벌』의초인사상은 대지주의자 도스토예프스키가 서구 근대의 제 관념을 원형으로 삼아 예술적 관념의 이미지로 개조한 것인데 『죄와 벌』에는 초인사상과 대지주의가 공존해 있다. 이상은 『죄와 벌』을 창조적으로 변형한 「휴업과 사정」에서 1860년대 러시아의‘비범인 인간’ 이론을 반영한 라스콜리니코프의 초인사상에 상응하는, 1920-30년대식민지 조선의 우생학담론을 반영한 보산의 우생학적 관념을 보여줌과 동시에 이 관념으로 인해 소외되어가는 보산의 인생에 개입하는 비판적 목소리를 공존시킨다. 한편「조춘점묘」와 「추등잡필」에서는 우생학적 견지에서 사회적 부적자들의 존재성을 걸인·걸인의 이미지 혹은 구경거리로 수렴시켜 부정적으로 바라보면서도 그것을 식민지조선의 근대적 제도와 정책이 안고 있는 모순과 불균등의 폐해와 연결시켜 비판한다. 이러한 도스토예프스키와 이상 문학에서는 초인사상이나 우생학뿐만 아니라 이에 대항하는 감성 생태주의가 동시에 자리하는데, 『죄와 벌』에 나타난 대지주의와 사랑 및「휴업과 사정」, 「조춘점묘」에 나타난 동양사상과 생명이 그것이다.
Abstract
Four important research contents were included for the purpose of reviewing the dressing and stripping of Lee Sang’s Proto-Facism in relation to Crime and Punishment of Dostoevsky. First, I will examine the meaning of the boundary between Lee Sang and Dostoevsky literature, and examine the exploration of modern evil created by these two writers' sense of the times. Lee Sang and Dostoevsky reflect the contradictions of the times by exploring modern evil through their works, and aim at the coexistence of incompatible ones. Lee Sang's Shutdown & Reasons and Jochoonjummyo and Choodeungjapil are interconnected with Dostoevsky's Crime and Punishment. Second, we examine the superman theory of Crime and Punishment and the eugenics of Shutdown & Reasons in relation to the ideological discourse of modern Russia and colonial Korea. The superman theory of the Crime and Punishment is that Dostoevsky transformed the prototype of modern Western thought into an image of artistic ideas. On the other hand, Lee Sang shows the notion of the protagonist reflecting the discourse of eugenics in the colonial Korea in the 1930s in Shutdown & Reasons that transforms the Crime and Punishment creatively, and at the same time shows criticism of the life of the protagonist who is marginalized by the idea. Third, it examines superman theory or eugenic ideas in Dostoevsky's journalistic essay and Lee Sang's essay. In Dostoevsky's journalistic essay, a prototype of the Crime and Punishment's superman theory is found, organized in the form of imagined dialogue, not persuasively talked about. On the other hand, Lee Sang, in his essay, perceives social underprivileges as beggars or sights based on eugenic ideas, which he criticizes in connection with such contradictions of colonial Korean institutions and policies. Fourth, we examine the Pochvennichestvo and love or the East Asian thoughts and life in the works of Lee Sang and Dostoevsky for the review of emotional ecology by Lee Sang and Dostoevsky.
참고문헌 (54)
- 하, "죄와 벌-상", pp.2009, 도스또예프스끼
- 김주현, "정본 이상문학전집 02-小說" (2005), 소명출판
- 김주현, "정본 이상문학전집 03-隨筆·기타" (2005), 소명출판
- 강만길, "일제시대 빈민생활사 연구" (1987), 창작사
- 강태웅, "우생학과 일본인의 표상 ─1920-40년대 일본 우생학의 전개와 특성─", 日本學硏究, 38, pp.29~46 (2013), 일본연구소
- 고은, "이상평전" (1992), 청하
- 고현혜, "이상수필작품론" (2010), 역락
- 권채린, "한국 근대문학의 자연 표상 연구 : 이상과 김유정의 문학을 중심으로", 박사, 현대문학, pp.2010
- 김경수, "근대소설과 『죄와 벌』 - 수용사 개관을 겸하여", 서강인문논총, (45), pp.239~272 (2016), 인문과학연구소
- 김기림, "조광" (1937), 조선일보사
- 김미영, "일제하 한국근대소설 속의 질병과 병원", 우리말글, 37, pp.309~336 (2006), 우리말글학회
- 김성수, "이상 소설의 해석―生과 死의 感覺" (1999), 태학사
- 김연경, "도스토예프스키와 이상(李箱): 자의식, 권태, 분열", 러시아어문학연구논집, (58), pp.37~62 (2017), 한국러시아문학회[DOI]
- 김우창, "깊은 마음의 생태학―인간중심주의를 넘어서" (2014), 김영사
- 김윤식, "이상문학에서의 관념의 탐구 : 한국 모더니즘 문학 연구(2)", 韓國學報, 14(3), pp.119~147 (1988), 일지사
- 김주현, "실험과 해체―이상문학연구" (2014), 지식산업사
- 김혜숙, "新음양론―동아시아 문화논리의 해체와 재건" (2014), 이화여대 출판부
- 도현우, "불교 윤회관의 고찰", 석사, 종교철학, pp.2001
- 미하일 바흐친, "도스또예프스끼 詩學" (1988), 정음사
- 박경목, "일제 강점기 서대문형무소 연구", 박사, pp.2015
- 박영은, "러시아 문화와 우주철학" (2015), 민속원
- 박현수, "모더니즘과 포스트모더니즘의 수사학" (2003), 소명출판
- 방민호, "이상 문학의 방법론적 독해" (2015), 예옥
- 샤를 피에르 보들레르, "파리의 우울" (2000), 민음사
- 서기재, "일본근대 「여행안내서」를 통해서 본 조선과 조선관광", 日本語文學, (13), pp.423~440 (2002), 한국일본어문학회
- 석영중, "자유 : 도스토예프스키에게 배운다" (2015), 예담
- 송민호, "‘이상’이라는 현상" (2014), 예옥
- 알렉산드라 미네르비, "사진으로 읽는 세계사 ② : 나치즘" (2008), 플래닛
- 앙드레 피쇼, "우생학 : 유전학의 숨겨진 역사" (2009), 아침이슬
- 오원교, "러시아 제국의 팽창과 근대적 유라시아 문화공간의 형성" (2014), 민속원
- 정치적 단편들 : 李箱의 리얼리즘에 대하여, "묵시적", pp.2015, 윤인로
- 이경미, "경성, 사진에 박히다―사진으로 읽는 한국근대 문화사" (2008), 산책자
- 이경훈, "이상소설작품론" (2007), 역락
- 이경훈, "이상수필작품론" (2010), 역락
- 이상엽, "감각하는 인간" (2003), 한양대출판부
- 이재선, "한국문학 주제론" (2009), 서강대 출판부
- 임재해, "민속문화의 생태학적 인식" (2002), 당대
- 장성근, "1920~30년대 조선 우생주의자의 유전담론 연구", 석사, pp.2015
- 정은경, "한국 근대소설에 나타난 惡의 표상 연구" (2006), 월인
- 제임스 이디, "러시아 철학 3" (1992), 고려원
- 조주관, "러시아 문학의 하이퍼텍스트: 테마로 읽는 러시아 문학" (2002), 평민사
- 주강현, "우리 문화의 수수께끼―'금줄 없이 태어난 세대'를 위한 우리 문화 길잡이!" (1996), 한겨레신문사
- 주현진, "이상(李箱) 문학의 근대성 : ‘의학-육체-개인’", 한국시학연구, (23), pp.377~417 (2008), 한국시학회[DOI]
- 지그문트 바우만, "액체근대" (2009), 강
- 최향순, "복지행정론" (2000), 신원문화사
- 프리드리히 니체, "짜라투스트라는 이렇게 말했다" (1999), 청하
- 한린더, "한 권으로 읽는 동양미학" (2012), 이학사
- 한순미, "나환과 소문, 소록도의 기억 - 나환 인식과 규율체제의 형성에 관한 언술 분석적 접근", 지방사와 지방문화, 13(1), pp.441~476 (2010), 역사문화학회[DOI]
- 한자경, "불교의 생명론: 욕망과 자유-윤회의 길과 해탈의 길의 갈림길에서", 한국여성철학, 2, pp.1~22 (2002), 한국여성철학회
- 호병탁, "이상과 도스토예프스키 소설의 비교문학적 연구 : <날개>와 <지하생활자의 수기>를 중심으로", 석사, 국어국문학, pp.2000
- 홍대화, "도스또예프스끼" (2005), 살림
- 황상익, "역사가 의학을 만났을 때" (2015), 푸른 역사
- "島根 安來節" (2009)[URL]
- "마포 ‘경성형무소’ 식민지역사관 건립해야" (2013)[URL]