UN 사이버범죄협약의 초안과 국내법의 비교에 관한 연구
An Analysis on the Contrast of UN Cybercrime Treaty Draft and Domestic Legal System
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
나날이 커지는 사이버범죄의 위협에 대응하기 위해 UN에서는 사이버범죄협약 제정을 위한 논의가 진행되고 있다. 이 협약이 최종 성안되면, 회원국인 우리나라 역시 협약에 따라 국내 법제도와의 비교·검토를 거쳐 이행입법을 해야한다. 그러나 2019. 12월 러시아의 주도로 시작된 UN 사이버범죄협약에 대한 논의가 코로나19로 인해 중단된 기간이 길었던 탓에 지금까지도 관련 내용이 널리 알려지지 않았고, 이에 대한 연구도 거의 이뤄지지 않았다. 하지만 이제는 6차례의 논의를 거쳐 UN 사이버범죄협약의 최종 초안(Zero Draft)이 제출된 단계이고, 이 초안이 큰 수정 없이 UN 총회에 상정될 것으로 예측되는만큼, UN 사이버범죄협약의 논의과정과 최종 초안에 대한 세심한 연구가 필요해졌다. 본 연구는 UN 사이버범죄협약의 논의과정과 최종 초안(Zero Draft)이 도출되는 과정과 배경을 설명하고, 유사한 내용을 규정하고 있는 부다페스트 협약과 최종 초안(Zero Draft)의 차이점을 비교한 다음, 최종 초안(Zero Draft)과 국내법을 비교함으로써 향후 우리나라가 진행해야할 입법방향에 대해 논의하고자 한다. 본 연구를 통해 향후 이행입법이 이루어지면, UN 사이버범죄협약과 국내법과의 충돌이 최소화됨으로써 사이버범죄에 대한 우리나라의 대응력이 강화될 것으로 예상된다. 또한 UN 사이버범죄협약에 부다페스트조약과도 유사한 조문들이 다수 있다는 점에서, 본 연구가 부다페스트 협약 가입 및 후속 이행입법 준비에도 의미가 있을 것으로 보인다.
Abstract
In UN, discussion on a cybercrime treaty to fight against the increasing threat of cybercrime is ongoing. With the adoption of the agenda, the Republic of Korea, one of the State Parties, should analyze the comparison and conflicts between domestic legal system and the treaty to follow the implementing acts. However, with the COVID 19 pandemic, which broke out right after the discussion on the treaty initiated with the lead of Russia, the discussion was entirely suspended and became comparatively unnoticeable to the public. But at the moment, the zero draft of the treaty is about to be finalized via 6 times of discussion, and as the draft is anticipated to be proposed to UN General Assembly with little revision, it is necessary to closely speculate on the progresses of the discussion on the treaty and the zero draft. This study explains the progresses of the discussion and the procedures and background of how the zero draft is derived. Also, this study contrasts the zero draft with the Budafest Convention, which defines and regulates the similar contents. Finally this study contrasts the zero draft with the domestic legal system to discuss on the legislative direction that the Republic of Korea should later progress. The legislation inspired from his study will decrease the conflicts between UN cybercrime treaty and the domestic legal system, which eventually will strengthen the security and response of the Republic of Korea. Moreover, since UN cybercrime treaty and Budafest convention share common articles, this study will be meaningful in preparation to join Budafest Convention and follow with implementing acts.
참고문헌 (22)
- 박재성, "사이버범죄 국제조약의 동향 - 부다페스트 협약 제2 추가의정서 및 유엔 사이버범죄 조약을 중심으로 -", 저스티스, 185, pp.246~284 (2021), 한국법학원[DOI]
- 이경열, "유럽평의회 사이버범죄조약의 가입・비준을 위한 국내 이행법률의 마련과 준비 비교", 비교형사법연구, 19(4), pp.501~534 (2018), 한국비교형사법학회[DOI]
- 방희선, "형사소송법상 증거보전제도에 관한 고찰", 저스티스, (110), pp.180~193 (2009), 한국법학원
- 최혁두, "사이버범죄협약 가입을 위한 이행입법 연구", 치안정책연구, 32(3), pp.379~404 (2018), 치안정책연구소[DOI]
- 라광현, "유럽평의회 사이버범죄방지협약 성과에 대한 실증적 검토", 범죄수사학연구, 5(1), pp.49~73 (2019), 범죄수사연구원[DOI]
- 김연희, "「디지털 증거 보전명령제도」 도입에 관한 소고", 법학연구, 23(3), pp.1~29 (2020), 법학연구소[DOI]
- 차진아, "사이버범죄에 대한 실효적 대응과 헌법상 통신의 비밀 보장 -사이버범죄협약 가입에 따른 통신비밀보호법의 개정방향을 중심으로-", 공법학연구, 14(1), pp.39~70 (2013), 한국비교공법학회[DOI]
- 정대용, "디지털 증거의 역외 압수수색에 관한 쟁점과 입법론 - 계정 접속을 통한 해외서버의 원격 압수수색을 중심으로 -", 법조, 65(9), pp.133~182 (2016), 법조협회[DOI]
- 정태진, "사이버범죄 대응을 위한 부다페스트협약 가입과 국제공조 연구", 경찰학논총, 14(2), pp.65~84 (2019), 경찰학연구소[DOI]
- "경찰청이 밝힌 2022년 사이버범죄 현황과 2023년트렌드 5가지" (2023), 김영명[URL]
- "(단독) 유럽평의회, ‘디지털 범죄 국제 공조 협약’한국 가입 만장일치 찬성" (2023), 박선정[URL]
- "미국·유럽 수사기관, 범죄에 악용된 VPN 서비스소탕" (2020), 권봉석[URL]
- "범죄 조직이 사랑한 ‘암호 메신저’… FBI의 함정이었다" (2021), 이지운[URL]
- "G7 24/7 High Tech Crime Network" (2020), 대검찰청 사이버수사과[URL]
- "Federal Bureau of Investigation Internet Crime Report 2022" (2022)[URL]
- "Cybercrime To Cost The World 8 Trillion Annually In 2023" (2022)[URL]
- "Ad Hoc Committee to Elaborate a Comprehensive International Convention on Countering the Use of Information and Communications Technologies for Criminal Purposes" (2023)[URL]
- "Consolidated Negotiating document A/AC.291/19" (2023)[URL]
- "Draft text of the convention(Zero Draft)" (2023)[URL]
- Council of Europe, "The Budapest Convention (ETS No. 185) and its Protocols", https:, www.coe.int, pp.en, web[DOI]
- "Countering the use of information and communications technologies for criminal purposes : report of the 3rd Committee : General Assembly, 74th session" (2019)[URL]
- "Resolution adopted by the General Assembly on 26 May 2021; 75/282. Countering the use of information and communications technologies for criminal purposes" (2021)[URL]
