교통사고 유자녀의 생활자금 대출 상환에 관한 소고 : 헌법재판소 2024. 4. 25. 선고 2021헌마473 결정 중심으로
A Brief Study on the Repayment of Living Expenses Loans of Children Left by Traffic Accident Victims
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 교통사고 유자녀의 생활자금 대출 상환에 대하여 유자녀가 자신의 기본권이 침해되었다며 헌법소원심판을 청구한 사건을 분석하였다. 이에 대하여 헌법재판소는 유자녀의 청구가 이유 없다며 기각하였다. 이에 헌법재판소 결정에 대한 쟁점 분석과 논의를 진행하여 심판대상 조항이 아동의 최선의 이익에 반하는 것이어서 입법형성권의 한계를 일탈하여 유자녀의 인간다운 생활을 할 권리를 침해하였고, 다른 지원 대상자와 달리 유자녀에게는 상환을 예정한 대출 형태로 지원하는 것이 합리적인 이유 없는 차별이어서 평등권을 침해한다는 점을 규명하였다. 이와 같이 본 연구는 유자녀에게 부과된 생활자금 대출금의 상환의무에 관하여 처음으로 헌법재판소가 심리한 사건을 분석함으로써 심판대상 조항이 아동의 최선의 이익 등에 부합하는지 평가하고, 나아가 유자녀가 인간다운 생활을 구현하는데 필요한 기초자료를 제공했다는 점에서 연구 의의가 있다.
Abstract
This study analyzes a case in which children left by traffic accident victims claimed that their basic rights were violated regarding the repayment of living expenses loans. The Constitutional Court dismissed the claim made by the children left by traffic accident victims. Consequently, two key issues were identified through an analysis and discussion of the Constitutional Court's decision. It was determined that the provision in question violated the right to a humane livelihood by departing from the legislative boundaries, as it was against the best interests of the children. It was also determined that, unlike other victims of traffic accidents, supporting children left by traffic accident victims through loans requiring repayment constituted unjustified discrimination, thereby violating the right to equality. Thus, this study is significant in that it provides foundational data necessary to create an environment where children left by traffic accident victims can grow up healthily and stably, and to realize a humane life by analyzing the first case concerning the obligation to repay living expenses loans.
참고문헌 (22)
- 교통사고 현황, "경찰청", 경찰청, ~ (2024)
- 사회환경 다변화에 따른 가족위기 진단과 대응 전략, "김유경", 한국보건사회연구원, ~ (2016)
- 교통사고 제로화 추진·평가사업, "임재경", 한국교통연구원, ~ (2018)
- 고준예, "기본권 관련 입법에 대한 입법형성의 한계와 헌법 재판", 법과 정책, 25(3), pp.1~26 (2019)
- 김복기, "헌법상 사회보장권 보장에 관한 소고", 사회보장법학, 7(1), pp.47~70 (2018)
- 반지윤, "대학생의 학자금 대출 상환 부담과 번영의 관계에서 대학 생활 스트레스의 매개효과", 청소년학연구, 28(10), pp.83~110 (2021)
- 백아름, "청년 과중채무의 본질과 채무조정 경험", 사회복지연구, 53(3), pp.139~181 (2022)
- 손상식, "평등권에 대한 자의성 심사의 개선방안", 세계헌법연구, 26(1), pp.93~125 (2020)
- 신옥주, "인간다운 생활을 할 권리의 이해를 위한 비교법적 연구", 법학연구, 40, pp.59~89 (2013)
- 윤명숙, "교통사고 유가족의 사별 경험", 한국가족복지학, 40, pp.5~31 (2013)
- 윤현석, "교통사고 발생 요인 분석을 통한 교통사고 예방 및 감소 방안", 인문사회21, 12(6), pp.2731~2744 (2021)
- 이민열, "기본권보호의무 위반 심사기준으로서 과소보호금지 원칙", 헌법재판연구, 7(1), pp.247~304 (2020)
- 이부하, "국가의 기본권보호의무와 과소보호금지원칙", 법학연구, 17(2), pp.39~64 (2014)
- 이세주, "사회적 약자의 기본권과 실질적 보장의 실현", 공법학연구, 20(3), pp.145~172 (2019)
- 임유진, "청년 금융 복지적 관점의 학자금 대출 지원 정책 개선방안", 인문사회21, 12(2), pp.2717~2731 (2021)
- 장동호, "청년 연체의 규모와 결정요인 탐색", 복지상담교육연구, 7(2), pp.49~75 (2018)
- 전병주, "음주운전 교통사고로 사망한 피해자의 자녀를 위한 양육비 지급에 관한 소고", 인문사회과학연구, 31(4), pp.577~599 (2023)
- 조재린, "확률모형을 활용한 교통사고 유자녀수 추정", 보험금융연구, 23(2), pp.79~110 (2012)
- "승진 회식 은행원 4명, 야근길 시청 공무원…귀가 못한 아빠들" (2024), 김병권[URL]
- "‘시청역 역주행 사고’에 고령운전 논란 재점화…외국선 어떻게?" (2024), 김영은[URL]
- "경찰: 시청역 사고 급발진 여부, 종합적으로 봐서 판단" (2024), 박준우[URL]
- "착하고 성실한 조카였는데... ‘시청역 사고’ 황망한 유족들" (2024), 주원규[URL]