아파트 주차장 출입구 등 무단주차 대응 방안
Countermeasures for Unauthorized Parking at the Entrance of Apartment Parking Lot
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
아파트 주차장 진·출입로를 차량으로 막아 주민 차량의 통행을 막는 행위에 대해 경찰이나 지자체는 사유지라는 이유로 별다른 조치를 취하지 못하는 경우가 대부분이다. 이후 업무방해죄로 형사처벌하기는 하지만 주민들이 원하는 조치는 현장에서 즉시 교통의 안전을 확보하는 것이란 점에서 상당한 간극이 존재한다. 간극을 해소하기 위해 경찰하명과 즉시강제, 차량 긴급압수, 지자체의 행정조치, 주민의 자력구제 등을 검토하였으나 각각 여건의 불비로 실현하기 어렵다. 이에 도로교통법상 도로의 개념을 재정립하는 방안을 우선 제시하였다. 판례에서 법의 목적인 안전하고 원활한 교통 확보가 필요한 장소임을 인정하여 도로와 같이 경찰권을 발동할 수 있게 하는 것이다. 다만 자치권이 인정되는 영역에 일반경찰권이 지나치게 개입하는 것을 막기 위해 경찰권 발동은 신고접수 이후에 할 수 있도록 제한할 필요가 있다. 또한, 아파트 주차장 등에 한정하여 우선적인 문제해결을 도모하는 접근법도 제시하였다. 주차장법을 개정하여 부설주차장 무단주차 차량에 대한 이동 조치 등을 아파트 관리자가 요청하면, 지자체가 요청에 근거해 직접 행정조치에 나서는 방안도 제언하였다. 이를 통해 경찰과 지자체가 국민의 눈높이에 맞는 권한을 발동할 수 있는 여건을 조성하고, 주민간 갈등을 해소할 수 있는 주체적 역할을 수행할 수 있도록 기반을 마련하게 될 것이다.
Abstract
In many cases, police and local governments are unable to take action against residents who block the entrance and exit of an apartment parking lot with their vehicles because it is done on private property. Although criminal penalties for obstruction of business are imposed afterward, there is a significant gap in that what residents want is to immediately secure traffic safety on the spot. In order to resolve the gap, police orders and immediate coercion, emergency seizure of vehicles, administrative measures by local governments, and self-help by residents were considered, but each of them is difficult to realize due to the unavailability of conditions. Accordingly, a plan to re-establish the concept of roads in the Road Traffic Act was first proposed. In the Supreme Court decision, it is recognized that it is a place where safe and smooth traffic is required, which is the purpose of the law, so that police powers can be exercised like roads. However, in order to prevent excessive intervention of general police powers in areas where autonomy is recognized, it is necessary to restrict the invocation of police powers to be made after receiving the 112 calls. We also proposed an approach to solve the problem by focusing on apartment parking lots first. It was also proposed that the Parking Lot Act be amended to allow local governments to take direct administrative action based on requests from apartment managers to move unauthorized vehicles parked in off-site parking lots. This will create conditions for the police and local governments to exercise their powers in a way that meets the public's expectations, and lay the groundwork for them to play an active role in resolving conflicts between residents.
참고문헌 (19)
- 제도개선 의결서 - 공동주택 등 사유지내 주차 갈등 해소방안, "국민권익위원회", ~ (2022)
- 김남철, "행정법입문" (2021), 정독
- 최응렬, "경찰학개론" (2021), 대영문화사
- B. Pascal, "경찰실무에서의 사법" (2021), 박영사
- 계인국, "도로법제의 체계 검토", 토지공법연구, 92, pp.93~112 (2020)
- 김원중, "「도로교통법」상의 법률용어 개념의 불명확성에 관한 검토", 유럽헌법연구, 29, pp.221~245 (2019)
- 김하연, "독일 민법상 자력구제에 관한 소고", 부동산경영, 3, pp.27~44 (2011)
- 김현철, "도로교통법상의 해석·운용에 관한 몇가지 문제점에 관한 소고", 법조, 504(9), pp.118~140 (1998)
- 김형훈, "사권(私權) 보호를 위한 경찰개입에 관한 연구 – 구체적 사례의 해결을 중심으로", 경찰학연구, 22(3), pp.117~153 (2022)
- 박병욱, "대학내 도로의 공법적 조명과 대학내 교통사고 형사처리의 문제점-교통사고처리특례법 제3조 제2항 단서 제13호 신설 제안", 경찰법연구, 17(3), pp.3~44 (2020)
- 박원규, "위험방지법으로서의 도로교통법-개인형 이동수단에 대한 법적 규율체계 개선방안", 법학논집, 36(4), pp.109~134 (2019)
- 성홍재, "아파트 단지 출입구 및 통행로의 주정차행위 단속을 위한 도로교통법 개정안에 대한 소고", 외법논집, 45(3), pp.427~454 (2021)
- 신형석, "도로의 법률적 의미와 범위에 대한 소고-도로교통법 제2조 제1호를 중심으로", 서울법학, 21(1), pp.237~269 (2013)
- 양승미, "「도로교통법」의 ‘도로’ 등 개념에 대한 소고: 판례를 중심으로", 한국치안행정논집, 18(3), pp.111~134 (2021)
- 정병호, "私人의 주차공간에 한 무단주차의 법률문제에 관한 試論-부동산점유자의 자력구제를 중심으로", 아주법학, 15(4), pp.13~38 (2022)
- 도로교통법상 도로에 관한 고찰, "정초영", 치안정책연구소, ~ (2007)
- ""아무도 주차 못해" 무개념·민폐 주차도 앞으론 바로 견인?" (2024)[URL]
- "아파트 주차장 진·출입로, 사유지의 무개념·민폐 주차 이제는 강제 견인'" (2024), 문화일보[URL]
- "배째라 식 불법주차... 송도 車 주인 처벌은" (2018), 조선일보[URL]
