장애유형 중분류별 기업체 취업근로자의빈곤결정에 영향을 미치는 요인- 신체외부, 감각, 신체내부·정신적장애를 중심으로 -
Factors Affecting Poverty Determination of Corporate Workers in Different Types of Disabilities - Focusing on external physical, sensory, internal and mental disability
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 장애유형 중분류별(신체외부, 감각, 신체내부정신적장애) 기업체 취업근로자의 개인적 특성(인구사회학적, 장애)관련 변수, 건강관련 변수, 가족관련 변수, 소득보장관련 변수, 고용관련 변수가 빈곤결정에 어떠한 영향을 미치는지를 실증적으로 밝히는데 있다. 본 연구를 위해 제8차 장애인고용패널조사(2015년) 원자료(raw data)를 활용하였으며, 본 연구와 직접 관련이 있는 975부를 분석에 사용하였다. 자료처리는 빈도와 백분율, 교차분석(χ2 test), 로지스틱 회귀분석(Logistic Regression Analysis)을 통해 연구문제를 검증하였다. 연구결과, 장애유형 중분류별 빈곤결정에 강하게 영향을 미치는 요인 및 함의점은 다음과 같다. 첫째, 개인적특성변인(인구사회학적, 장애) 중, 연령이 적은 장애근로자일수록 많은 장애근로자에 비해(감각), 미혼(배우자 무)인 장애근로자가 기혼(배우자 유)의 장애근로자에 비해(신체외부) 빈곤에 속할 확률이 높은 것으로 나타났다. 둘째, 건강관련 변인 중, 건강상태로 인해 일에 지장을 받는 장애근로자일수록 지장을 받지 않는 장애근로자에 비해(전체, 감각) 빈곤에처할 확률이 높은 것으로 나타났다. 셋째, 가족관련 변인 중, 장애인 가구원수가 많은 장애근로자일수록 그렇지 않은장애근로자에 비해(전체, 신체외부), 자가를 소유하지 않은 장애근로자일수록 자가를 소유한 장애근로자에 비해(전체) 빈곤에 속할 확률이 높은 것으로 나타났다. 넷째, 소득보장관련 변인 중, 사회보험급여가 적은 장애근로자일수록 사회보험급여가 많은 장애근로자에 비해(전체, 신체외부, 감각), 공적이전급여가 적은 장애근로자가 많은 장애근로자에 비해(전체, 감각) 빈곤에 처할 확률이 높은 것으로 나타났다. 다섯째, 고용관련 변인 중, 임금 등 보상이 적은 장애근로자일수록 많은 장애근로자에 비해(전체, 신체외부, 감각), 1주에 36시간 이상 근로하는 장애근로자(신체외부, 감각)는 18 시간 미만 근로하는 장애근로자에 비해 빈곤에 속할 확률이 낮은 것으로 나타났다. 단, 신체내부정신적장애 근로자의경우, 모든 변수가 빈곤결정 여부에는 강한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과 및 함의를 근거로 하여 장애유형 중분류별 기업체 취업근로자의 빈곤문제가 해결될 수 있도록 장애유형별 특성이 반영된 직업재활적 측면의 개입방안을 제언하겠다.
Abstract
The purpose of this study is to empirically identify if personal characteristics(demographics, disabilities) of employees with different types of disabilities in the sub-category(external physical, sensory, internal and mental disorders) such as health-related variables, family-related variables, income-related variables, and employment- related variables make any difference in determining poverty. For this study, I have conducted literary research into some 975 relevant books and materials, including the 8th Panel Investigation on Employment of People with Disabilities(2015) as raw data. Data processing to verify research issues has been conducted with the use of frequency and percentage, cross analysis(χ2 test) and logistic regression analysis. The results of the study have shown a number of factors that strongly influence the poverty determination based on the types of disabilities and implications related to them. First, in terms of age and marital status as part of the personal characteristic variables(demographics, disability), younger disabled employees and single(unmarried) disabled employees are more likely to belong to the poverty segment than older and married disabled employees, respectively(external physical disability). Second, when it comes to the healthrelated variables, employees who are affected by health conditions are more likely to suffer poverty than those who are not(whole, sensory). Third, among the family-related variables, disabled employees with more family members with disabilities and disabled employees who don't own their own homes(whole) are more likely to suffer from poverty than those in other respects. Fourth, among the income security related variables, disabled employees with lower social insurance benefits(whole, external physical, and sensory) and those with lower public transfer income(whole and sensory), are more likely to be subject to poverty that those in contrasting conditions. Fifth, among the employment-related variables, disabled employees receiving less compensations such as wage and those who work for 36 hours or more per week are less likely to belong to poverty that those who receive more compensations(whole, external physical, sensory) and work less than 18 hours per week (external physical, sensory). However, none of the variables are found to affect employees with internal and mental disabilities in determining poverty. Based on the implications and results of this study, I would like to proposean intervention plan from the perspective of occupational rehabilitation,which reflects the characteristics by the type of disorder taken into account, in order to be able to resolve the poverty issue of employees with different types of disabilities.
참고문헌 (53)
- 강동욱, "장애인 취업·임금차별에 관한 계량적 분석", 한국사회복지학, 56(2), pp.121~144 (2004), 한국사회복지학회
- 강동욱, "장애인 빈곤 결정요인 연구 : 장애유형·정도별 분절을 중심으로", 박사, 사회복지정책, pp.2010
- 강동욱, "질병 또는 장애가 중고령자의 경제상태에 미치는 종단적 영향", 장애와 고용, 20(4), pp.207~235 (2010), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
- 강승복, "이슈분석: 우리나라 저임금근로자의 현황과 특징", 노동리뷰, pp.43~54 (2005)
- 고용개발원, "2015년 장애인통계", 동 개발원, ~ (2015)
- 2015년 장애인 경제활동 실태조사, "고제훈", 한국장애인고용공단 고용개발원, ~ (2015)
- 금재호, "외환위기 이후 한국의 근로빈곤 실태에 관한 연구", 노동경제논집, 29(1), pp.41~73 (2006), 한국노동경제학회
- 금재호, "한국의 근로빈곤 연구", pp.46~98 (2006)
- 금재호, "빈곤의 규모와 이행과정", 연세경제연구, 8(2), pp.511~539 (2001)
- 김교성, "고용상태와 빈곤경험이 빈곤이행에 미치는 영향에 관한 연구", 사회복지정책, (18), pp.31~54 (2004), 한국사회복지정책학회
- 김교성, "근로계층의 빈곤 결정요인에 관한 다층분석", 한국사회복지학, 58(2), pp.119~142 (2006), 한국사회복지학회
- 김동화, "근로여성장애인의 근로빈곤층 결정요인에 관한 연구 - 가구특성 및 고용의 질을 중심으로-", 장애와 고용, 21(2), pp.163~187 (2011), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
- 2014년 장애인 실태조사, "김성희", 한국보건사회연구원, ~ (2015)
- 김안나, "한국 근로빈곤층의 특성과 결정요인 분석김안나", 사회복지정책, (28), pp.145~168 (2007), 한국사회복지정책학회
- 김용탁, "고령장애인의 빈곤결정 요인: 고령화된 장애인과 노인성 장애인을 구분하여", 제5회장애인고용패널학술대회논문집, pp.202~222 (2013)
- 김종진, "근로장애인의 빈곤 결정요인에 관한 연구", 박사, 사회복지방법, pp.2007
- 한국 근로빈곤층의 소득고용실태 연구, "노대명", 한국보건사회연구원, ~ (2004)
- 노승현, "고령장애인의 취업 및 취업형태 결정요인에 관한 종단적 연구", 장애와 고용, 22(3), pp.51~82 (2012), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
- 제8차 장애인고용패널조사(2015년), "민준영", 한국장애인고용공단 고용개발원, ~ (2016)
- 방하남, "‘좋은 일자리’(Good job)의 개념구성 및 결정요인의 분석", 한국사회학, 40(1), pp.93~126 (2006), 한국사회학회
- 심진예, "근로빈곤층 장애인가구의 빈곤이행에 관한 동태적 분석", 박사, pp.2015
- 신현구, "우리나라 중고령자의 노동시장 참여와 성과", 박사, 사회학, pp.2008
- 유동철, "노동시장의 장애인차별 영향분석 : 지체장애인을 중심으로", 박사, 사회복지학, pp.2000
- 윤상용, "장애인가구의 빈곤 실태 및 장애 추가비용의 빈곤 영향력", 재활복지, 13(1), pp.61~83 (2009), 한국장애인재활협회 부설 재활연구소
- 이동영, "장애인가구의 빈곤탈출 결정요인에 관한 연구: 노동패널자료를 활용한 생명료 분석과 이산시간분석", 사회복지정책, (23), pp.183~211 (2005), 한국사회복지정책학회
- 이선우, "장애인의 취업 및 취업형태에 영향을 미치는 요인에 대한 분석", 보건사회연구, 21(2), pp.3~33 (2001)
- 이성용, "성․연령별 중․고령 노동자의 취업 양극화 분석", 한국노년학, 29(2), pp.593~610 (2009), 한국노년학회
- 이승신, "장애빈곤가구의 빈곤심화요인 연구: 하한빈곤선을 중심으로", 석사, 사회복지학, pp.2003
- 임수정, "장애인의 빈곤결정 요인: 취업과 소득보장의 상호작용효과 검증", 제3회장애인고용패널학술대회논문집, pp.45~71 (2011)
- 이창호, "여성노인의 취업형태 및 임금에 영향을 미치는 요인 연구 : 한국노동패널조사(KLIPS)를 중심으로", 석사, 노인복지학, pp.2006
- 최영준, "경제위기 이후 한국의 빈곤동향과 반빈곤 효과", 석사, pp.2002
- 홍경준, "근로빈곤층의 규모와 그 변화추이: 외환위기 이후를 중심으로", 제6회한국노동패널학술대회자료집, pp.121~145 (2005)
- 2012년 가계금융복지조사, "통계청", 동 청, ~ (2013)
- Baldwin, M., "Labor Market Discrimination against Women with Disabilites", Industrial Relations, 34(4), pp.555~577 (1995)
- Bordieri, J. E., "Work life for employeers with disabilities: recommendations for promotion", Rehabilitation counselling Bulletin, 34(4), pp.181~191 (1997)
- Being and becomin: social exclusion and onset of disability, "Burchardt, T", London School of Economics, ~, pp.ESRC Centre for Analysis of Social Exclusion Report 21 (2003)
- Whether Poverty in Great Britain and the United States? The Determinants of Changing Poverty and Whether will work, In John F. Kennedy School of Government Harvard University Faculty Research, "Dickens & Ellwood", ~ (2001)
- Dpartment for International Development, "Disability, poverty and development", Department for International Development(UK) Engineering Knowledge and Research, ~ (2000)
- Drehmer, D. E., "Hiring decisions for disabled workers: the hidden bias", Rehabilitation Psychology, 30(3), pp.157~164 (1985)
- Garske, G., "Stigmatic and mythical thinking : barriers to vocational rehabilitation services for persons with severe mental illness", Journal of Rehabilitation, 65(4), pp.4~8 (1999)
- Gina, A, "Long-term poverty and disability among working-age adults", Journal of Disability policy Studies, 19(4), pp.244~256 (2009)
- Hellier, J, "Working poor trajectories", EALE, 2010, ~
- Jencks, C, "What is a Good Job? A New Measure of Labor-Market Success", American Journal of Sociology, 93(6), pp.1322~1357 (1988)
- Lohmann, H, "Welfare states, labour market institutions and the working poor: A comparative analysis of 20 European Countries", European Sociological Review, 25(4), pp.489~504 (2006)
- Marnetoft, S., "Factors associated with successful vocational rehabilitation in a Swedish rural area", Journal of Rehabilitation Medicine, 33, pp.71~78 (2001)
- Events that Trigger Poverty Entries and Exits, "Mckernan", JCPR, ~ (2002)
- Millet, P., "Locus of control and its relationship with vocational rehabilitation of unemployed sick leaves in Sweden", Journal of Rehabilitation, 19(1), pp.59~66 (2003)
- Is Work the best antidote to poverty?, In Employment Outlook 2009, "OECD", ~ (2009)
- Ritter, J. A., "Good Jobs, bad jobs: Workers' evaluations in five countries", International Labor Review, 41(4), pp.331~358 (2002)
- Schiller, B. R, "The Economics of Poverty and Discrimination" (2003)
- She, P., "Long-term poverty and disability among working-age adults", Journal of Disability Policy Studies, 19(4), pp.244~256 (2009)
- Thomas. E, Strax, "Aging and Developmental Disability", Shys Med Rehabil Clin N Am, 21, pp.419~427 (2010)
- West, M. D., "Community and workplace supports for individuals with severe mental illness in supported employment", Psychological Rehabilitation Journal, 18(4), pp.13~24 (1995)
