본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기업체 주요 취업직종별 장애근로자의 상대적 빈곤여부에 영향을 미치는 요인- 사무직, 서비스·판매직, 생산직, 단순노무직을중심으로 -

Factors Affecting Disabled Workers Relative Poverty by Major Type of Occupation - with focus on administrative workers, service·sales workers, production workers, and simple labor workers -

이형열|신용석
재단법인 경기연구원 (Gyeonggi Research Institute)|2018.02|GRI연구논총|제20권 제1호|pp. 109-147|DOI 10.23286/gri.2018.20.1.006

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

companytype of occupation기업체장애근로자disabled worker사무직생산직production worker취업직종별상대적 빈곤여부서비스·판매직단순노무직relative povertyadministrative workerservice·sales workersimple labor worker

초록

본 연구는 기업체 주요 취업직종별 장애근로자의 상대적 빈곤여부에 영향을 미치는 요인을 개인적 특성(인구사회학적, 장애)관련, 건강관련, 가족관련, 소득보장관련, 고용관련 변수를 중심으로 취업직종별 장애근로자의 빈곤문제 해결을 위한 직업재활적 측면의 주요 개입방안을 모색하는데 그 연구목적이 있다. 본 연구를 위해 2016년 장애인고용패널조사(2차웨이브1차조사)의 원자료(raw data)를 활용하였으며, 본 연구와 직접 관련이 있는 1,453부를 분석에 사용하였다. 자료처리는 빈도와 백분율, 교차분석(χ2 test), 로지스틱 회귀분석(Logistic Regression Analysis)을 통해 연구문제를 검증하였다. 연구결과, 기업체 주요 취업직종별 장애근로자의 상대적 빈곤여부에 강하게 영향을 미치는 요인 및 함의점은 다음과 같다. 첫째, 개인적 특성 변인(인구사회학적, 장애) 중, 남성 장애근로자가 여성 장애근로자 보다(사무직, 서비스·판매직), 장애근로자의 연령이 증가할수록(사무직), 무배우자가 유배우자 보다 비해(사무직), 중소도시 거주자가 대도시거주자 보다(생산직), 자격증 미보유자가 보유자 보다(전체, 생산직), 경증 장애근로자가 중증 장애근로자 보다(전체) 상대적 빈곤에 속할 확률이 높은 것으로 나타났다. 둘째, 건강관련 변인 중, 건강상태가 좋지 않은 장애근로자가 좋은장애근로자 보다(전체, 단순노무직) 상대적 빈곤에 처할 확률이 높은 것으로 나타났다. 셋째, 가족관련 변인 중, 자가미소유자가 자가 소유자 보다(전체) 상대적 빈곤에 속할 확률이 높은 것으로 나타났다. 넷째, 소득보장관련 변인 중, 사적이전소득이 적을수록 많은 장애근로자 보다(전체, 사무직, 서비스·판매직, 단순노무직), 공적이전소득이 적을수록많은 장애근로자 보다(전체, 서비스·판매직) 상대적 빈곤에 처할 확률이 높은 것으로 나타났다. 다섯째, 고용관련 변인중, 비제조업체 종사자가 제조업체 종사자 보다(전체, 생산직, 단순노무직), 임금 등 보상이 적은 장애근로자가 많은 장애근로자에 보다(전체, 사무직, 서비스·판매직, 생산직, 단순노무직) 상대적 빈곤에 속할 확률이 높은 것으로 나타났다. 이러한 연구결과 및 함의를 근거로 하여 기업체 주요 취업직종별 장애근로자의 상대적 빈곤문제가 해결될 수 있도록 취업직종별 특성이 반영된 직업재활적 측면의 개입방안을 제언하겠다.

Abstract

The purpose of this study is to explore the factors affecting disabled workers’ relative poverty by major type of occupation and the key vocational rehabilitation-based intervention methods to solve the problem of disabled workers’ poverty by type of occupation or work, with a focus on personal characteristics (demographics, disability), health, family, income security, and employment-related variables. This study relied on the raw data of the 2016 Employment Panel Survey for Persons with Disability (2nd wave, 1st survey) and used 1,453 items thereof directly related to this study for analysis. As for data processing, this study used frequency, percentage, cross tabulation analysis (χ2 test), and logistic regression analysis for verification purposes. In this study, the factors strongly affecting disabled workers’ relative poverty by major type of occupation and the implications thereof are as follows: First, as for variables related to personal characteristics (demographics, disability), the chance of relative poverty was higher for male disabled workers than for female disabled workers (administrative workers, service sales workers), older workers than for younger ones (administrative workers), unmarried disabled workers than for married ones (administrative workers), disabled workers living in medium to small-sized cities than for those living in large cities (production workers), disabled workers with no licenses than for those with licenses (all, production workers), and for workers with minor disabilities than for those with severe disabilities (all). Second, among health-related variables, the chance of poverty was higher for disabled workers with poor health than for those in good health (all, simple labor workers). Third, in the matter of family-related variables, the chance of relative poverty was higher for disabled workers not owning a house than for those owning one (all). Fourth, with reference to income security-related variables, the chance of relative poverty was higher for disabled workers with less private transfer income than for those with more private transfer income (all, administrative workers, service sales workers, simple labor workers) and for disabled workers with less public transfer income than for those with more public transfer income (all, service sales workers). Finally, concerning employment-related variables, the chance of relative poverty was higher for disabled workers employed by non-manufacturing companies than for those employed by manufacturing companies (all, production workers, simple labor workers) and for disabled workers with less wages and compensations than for those with more wages and compensations (all, administrative workers, service sales workers, production workers, simple labor workers). Based on these results and implications, this study will propose vocational rehabilitation-based intervention methods reflecting characteristics of the type of occupation, so that the problem of disabled workers' relative poverty by major type of occupation can be solved.

참고문헌 (46)

  1. 강동욱, "장애인 취업·임금차별에 관한 계량적 분석", 한국사회복지학, 56(2), pp.121~144 (2004), 한국사회복지학회
  2. 강동욱, "장애인 빈곤 결정요인 연구 : 장애유형·정도별 분절을 중심으로", 박사, 사회복지정책, pp.2010
  3. 강동욱, "질병 또는 장애가 중고령자의 경제상태에 미치는 종단적 영향", 장애와 고용, 20(4), pp.207~235 (2010), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  4. 강병수, "사회과학 통계분석" (2009), 한나래출판사
  5. 강승복, "이슈분석 : 우리나라 저임금 근로자의 현황과 특징", 노동리뷰, 4, pp.43~54 (2005)
  6. 2016년 장애인 경제활동 실태조사, "구연진", 한국장애인고용공단 고용개발원, ~ (2016)
  7. 국회입법조사처, "장애인 빈곤 현황 및 시사점", 지표로 보는 이슈, ~ (2015)
  8. 금재호, "외환위기 이후 한국의 근로빈곤 실태에 관한 연구", 노동경제논집, 29(1), pp.41~73 (2006), 한국노동경제학회
  9. 금재호, "한국의 근로빈곤 연구", pp.6~98 (2006)
  10. 김교성, "고용상태와 빈곤경험이 빈곤이행에 미치는 영향에 관한 연구", 사회복지정책, (18), pp.31~54 (2004), 한국사회복지정책학회
  11. 김교성, "근로계층의 빈곤 결정요인에 관한 다층분석", 한국사회복지학, 58(2), pp.119~142 (2006), 한국사회복지학회
  12. 김동화, "근로여성장애인의 근로빈곤층 결정요인에 관한 연구 - 가구특성 및 고용의 질을 중심으로-", 장애와 고용, 21(2), pp.163~187 (2011), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  13. 2014년 장애인 실태조사, "김성희", 한국보건사회연구원, ~ (2015)
  14. 김안나, "한국 근로빈곤층의 특성과 결정요인 분석김안나", 사회복지정책, (28), pp.145~168 (2007), 한국사회복지정책학회[DOI]
  15. 김용탁, "고령장애인의 빈곤결정 요인: 고령화된 장애인과 노인성 장애인을 구분하여", 제5회장애인고용패널학술대회논문집, pp.202~222 (2013)
  16. 2016년 장애인고용패널조사(2차 웨이브 1차조사), "김호진", 한국장애인고용공단 고용개발원, ~ (2016)
  17. 김종진, "근로장애인의 빈곤 결정요인에 관한 연구", 박사, 사회복지방법, pp.2007
  18. 김태완, "Working Poor 가구의 주거실태 및 정책적 함의", 보건복지포럼, pp.19~28 (2010)
  19. 한국 근로빈곤층의 소득·고용실태 연구, "노대명", 한국보건사회연구원, ~ (2004)
  20. 노승현, "고령장애인의 취업 및 취업형태 결정요인에 관한 종단적 연구", 장애와 고용, 22(3), pp.51~82 (2012), 한국장애인고용공단 고용개발원[DOI]
  21. 방하남, "‘좋은 일자리’(Good job)의 개념구성 및 결정요인의 분석", 한국사회학, 40(1), pp.93~126 (2006), 한국사회학회
  22. 심진예, "근로빈곤층 장애인가구의 빈곤이행에 관한 동태적 분석", 박사, pp.2015
  23. 신현구, "우리나라 중고령자의 노동시장 참여와 성과", 박사, 사회학, pp.2008
  24. 유동철, "노동시장의 장애인차별 영향분석 : 지체장애인을 중심으로", 박사, 사회복지학, pp.2000
  25. 윤상용, "장애인가구의 빈곤 실태 및 장애 추가비용의 빈곤 영향력", 재활복지, 13(1), pp.61~83 (2009), 한국장애인재활협회 부설 재활연구소
  26. 이선우, "장애인의 취업 및 취업형태에 영향을 미치는 요인에 대한 분석", 보건사회연구, 21(2), pp.3~33 (2001)
  27. 이선우, "근로장애인의 빈곤요인에 대한 연구", 제4회장애인고용패널학술대회논문집, pp.693~713 (2012)
  28. 이성용, "성․연령별 중․고령 노동자의 취업 양극화 분석", 한국노년학, 29(2), pp.593~610 (2009), 한국노년학회
  29. 이승신, "장애빈곤가구의 빈곤심화요인 연구: 하한빈곤선을 중심으로", 석사, 사회복지학, pp.2003
  30. 임수정, "장애인의 빈곤결정 요인: 취업과 소득보장의 상호작용효과 검증", 제3회장애인고용패널학술대회논문집, pp.45~71 (2011)
  31. 이형열, "장애유형 중분류별 기업체 취업근로자의빈곤결정에 영향을 미치는 요인- 신체외부, 감각, 신체내부·정신적장애를 중심으로 -", GRI연구논총, 19(1), pp.219~256 (2017), 재단법인 경기연구원
  32. 이창호, "여성노인의 취업형태 및 임금에 영향을 미치는 요인 연구 : 한국노동패널조사(KLIPS)를 중심으로", 석사, 노인복지학, pp.2006
  33. 최영준, "경제위기 이후 한국의 빈곤동향과 반빈곤 효과", 석사, pp.2002
  34. 홍경준, "근로빈곤층의 규모와 그 변화추이 : 외환위기 이후를 중심으로", 제6회한국노동패널학술대회자료집, pp.121~145 (2005)
  35. 홍세희, "이항 및 다항 로지스틱 회귀분석" (2005), 교육과학사
  36. Baldwin, M., "Labor Market Discrimination against Women with Disabilites", Industrial Relations, 34(4), pp.555~577 (1995)
  37. Being and becomin: social exclusion and onset of disability, "Burchardt, T", London School of Economics, ~, pp.ESRC Centre for Analysis of Social Exclusion Report 21 (2003)
  38. Whether Poverty in Great Britain and the United States? The Determinants of Changing Poverty and Whether will work, "Dickens", John F. Kennedy School of Government Harvard University Faculty Research, ~ (2001)
  39. Gina, A, "Long-term poverty and disability among working-age adults", 19(4), pp.244~256 (2009)
  40. Jencks, C., "What is a Good Job? A New Measure of Labor-Market Success", American Journal of Sociology, 93(6), pp.1322~1357 (1988)
  41. Marnetoft, S., "Factors associated with successful vocational rehabilitation in a Swedish rural area", Journal of Rehabilitation Medicine, 33, pp.71~78 (2001)
  42. Mckernan, "Events that Trigger Poverty Entries and Exits", JCPR (2002)
  43. Millet, P., "Locus of control and its relationship with vocational rehabilitation of unemployed sick leaves in Sweden", Journal of Rehabilitation, 19(1), pp.59~66 (2003)
  44. Ritter, J. A., "Good Jobs, bad jobs: Workers' evaluations in five countries", International Labor Review, 41(4), pp.331~358 (2002)
  45. She, P., "Long-term poverty and disability among working-age adults", Journal of Disability Policy Studies, 19(4), pp.244~256 (2009)
  46. Thomas. E, Strax, "Aging and Developmental Disability", Shys Med Rehabil Clin N Am, 21, pp.419~427 (2010)

이 간행물의 다른 논문 (9건)

분양·임대 물리적 혼합단지 배치 유형 선호에미치는 결정요인 실증분석김주현, 안용진pp. 1-19자연재해 관련 법정 지구의 도시계획적 연계및 활용방안김학열, 강상준, 이병재, 차은혜pp. 21-38Dynamics Among Domestic Institutions in the Development of Korean Foreign Worker Policies고근pp. 39-62지방정부의 합의제 기관구성 도입에 관한 시론적연구정순관, 조성호pp. 63-89관광통행수단으로 철도 선택에 영향을 미치는 요인연구 : 이용자의 인구·사회·경제적 특성을 중심으로장재민, 손웅비pp. 91-108
원문 보기