영어와 한국어에서의 곤충어휘 개념화에 대한 연구
A Conceptualization Aspects on the Compounds of Insect Words in English and Korean
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper focuses on the conceptualization aspects of compounds especially on the insect words between English and Korean. Firstly, we surveyed the matching between two languages’ single word, derivation, and compound. We found that English single words are usually corresponded to Korean single words. However, various matchings are found between two languages, for example, English single word termite vs. Korean compound ‘흰개미’, English compound butterfly vs. Korean single word ‘나비’. Morphologically many-to- many mapping is existed. Secondly, some English and Korean compounds are usually conceptualized and lexicalized in the almost same way, like dung beetle vs. ‘쇠똥구리’, dayfly vs. ‘하루살이’. On the contrary, the conceptualization aspects are not same in these cases: long-horned beetle <긴><뿔><딱정벌레> vs. ‘하늘소’<sky><cow>, firefly <불><파리> vs. ‘개똥벌레’<dog><dung><bug>. Like these, the two language users sometimes recognize and categorize the same object differently.
Abstract
This paper focuses on the conceptualization aspects of compounds especially on the insect words between English and Korean. Firstly, we surveyed the matching between two languages’ single word, derivation, and compound. We found that English single words are usually corresponded to Korean single words. However, various matchings are found between two languages, for example, English single word termite vs. Korean compound ‘흰개미’, English compound butterfly vs. Korean single word ‘나비’. Morphologically many-to- many mapping is existed. Secondly, some English and Korean compounds are usually conceptualized and lexicalized in the almost same way, like dung beetle vs. ‘쇠똥구리’, dayfly vs. ‘하루살이’. On the contrary, the conceptualization aspects are not same in these cases: long-horned beetle <긴><뿔><딱정벌레> vs. ‘하늘소’<sky><cow>, firefly <불><파리> vs. ‘개똥벌레’<dog><dung><bug>. Like these, the two language users sometimes recognize and categorize the same object differently.
참고문헌 (24)
- 김정우, "전문용어 조어법 분석의 한 사례 -곤충 관련 용어를 중심으로-", 인문사회과학연구, 13(2), pp.99~125 (2012), 인문사회과학연구소
- 김봉주, "개념학: 의미론의 기초" (1988), 한신문화사
- 김해연, "번역에서의 어휘의 형태와 의미의 관계에 대한 의미론적 분석", 영어학, 7(2), pp.265~285 (2007), 한국영어학회
- 김해연, "콩글리시 어휘의 유형과 형성의 인지적 동기", 담화와 인지, 14(3), pp.25~52 (2007), 담화·인지언어학회
- 김해연, "합성명사의 형성과 번역의 언어적 동기", 담화와 인지, 16(1), pp.1~23 (2009), 담화·인지언어학회
- 반려려, "한국어 조류 명칭어에 대한 어휘의미론적", 박사, pp.2014
- 송현주, "한국어 합성어에 나타난 동기화 양상", 한글, (289), pp.125~150 (2010), 한글학회
- 송현주, "국어 구조와 의미 간의 동기화 연구", 박사, 국어학, pp.2011
- 신희삼, "합성어 기능에 따른 합성명사의 형성 원리", 한국어 의미학, 22, pp.141~163 (2007), 한국어의미학회
- 이현근, "영어 특이 품사 합성어와 한국어 대응형 연구", 영어영문학, 15(2), pp.125~144 (2010), 미래영어영문학회
- 이현근, "영어 합성어와 한국어 대응 합성어의 개념화", 담화와 인지, 18(1), pp.133~152 (2011), 담화·인지언어학회
- 이현근, "영어와 한국어 꽃 이름 합성어의 형태론적 및 개념적․의미적 양상", 영어영문학, 17(2), pp.187~206 (2012), 미래영어영문학회
- 이현근, "영어와 한국어 어류 복합어의 개념화 양상", 영어영문학, 18(2), pp.167~185 (2013), 미래영어영문학회
- 임소영, "꽃 이름의 생성 과정과 인지 과정", 한국어 의미학, 4, pp.65~98 (1999), 한국어의미학회
- 임지룡, "의미의 인지언어학적 탐색" (2008), 한국문화사
- 최윤선, "곤충 이름 연구", 석사, 국어교육, pp.2006
- 하치근, "우리말 파생형태론" (2010), 경진
- Benczes, Reka, "What can we learn about the mental lexicon from non-prototypical cases of compounding?", Argumentum, 10, pp.205~220 (2014)
- Dirven, René, "Cognitive Exploration of Language and Linguistics" (2004), John Benjamins
- Kavka, Stanislav, "The Oxford Handbook of Compounding", pp.19~33 (2009), Oxford University Press
- Lakoff, George, "More than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor" (1999), University of Chicago Press
- Radden, Günther, "Studies in Linguistic Motivation" (2004), Mouton de Gruyter
- "네이버 영어사전"[URL]
- "네이버 지식백과"[URL]