본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고려인 중도입국 청소년의 한국어 어두 폐쇄음 산출 및 지각 양상

The production and perception of Korean word-initial stops by Goryeoin immigrant youths

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

이 연구에서는 경북 경주시에 거주하는 고려인 중도입국 청소년을 대상으로 한국어 어두 폐쇄음의 산출 및 지각 양상을 고찰하였다. 어두 폐쇄음 산출에서 고려인 청소년은 성대진동 시작시간(VOT)과 후행 모음의 음높이(f0) 모두 발성유형에 따라 유의미한 차이를 보이지 않았다. 어두 폐쇄음 지각에서 고려인 청소년은 발성유형을 구별하는 데 어려움이 있으며 상대적으로 평음과 다른 발성유형의 구별을 더 어려워하였다. VOT와 f0이 지각에 미치는 영향을 분석한 결과, VOT는 발성유형 지각에 영향을 미치는 반면 f0은 지각에 영향을 미치지 않는 것으로 보인다. 고려인 청소년을 위한 한국어 발음 교육에서는 후행 모음의 음높이를 지각 단서로 활용하여 한국어 어두 폐쇄음의 세 가지 발성유형을 기식성과 음높이의 상호작용을 통해 구별할 수 있도록 해야 한다. 또한 한국어 어두 폐쇄음을 발음할 때 기식성과 음높이를 적절히 활용할 수 있도록 하는 교육이 필요하다.

Abstract

This paper investigates the production and perception of Korean word-initial stops in Goryeoin immigrant youths living in Gyeongju, Korea. In their production of word-initial stops, Goryeoin youths show no significant differences in both VOT (Voice Onset Time) and f0 (fundamental frequency) across phonation types. When observing their perception Korean word-initial stops as pronounced by Korean youths, it is evident that they struggle to distinguish among the phonation types, with lenis stops being particularly challenging to differentiate from the other types. An analysis of the influence of VOT and f0 on perception reveals that while VOT has some impact on the perception of phonation types, f0 does not significantly affect it. For Korean pronunciation education targeting Goryeoin youths, it is essential to use pitch as a cue for perceiving phonation types, facilitating the discrimination of the three types of Korean stops through the interaction of aspiration and pitch. Additionally, there is a need for instruction that enables the appropriate use of aspiration and pitch in the production of Korean stops.

참고문헌 (26)

  1. 김윤주, "재외동포 대상 한국어교육 관련 연구 동향 분석과 과제(1) : 지난 50년간의 학위논문을 중심으로", 우리어문연구, 61 (2018), 우리어문학회
  2. 김윤주, "재외동포 대상 한국어교육 관련 연구 동향 분석과 과제(2) : 지난 50년간의 학술지 논문을 중심으로", 이중언어학, 71 (2018), 이중언어학회
  3. 김진실, "한국 거주 학령기 고려인 아동의 한국어-러시아어 능력 비교 분석 연구", 이중언어학, 83 (2021), 이중언어학회
  4. 박기영, "한국어 발음 어떻게 가르칠까" (2018), 역락
  5. 변군혁, "러시아어 파열음의 실험음성학적 연구", 한국노어노문학회 학술대회 발표집 (2006)
  6. 변군혁, "러시아어 경자음-연자음 대립에 대한 실험음성학적 연구 : 장애음을 중심으로", 박사, 노어노문학, pp.2007
  7. 손유진, "중도입국 고려인 청소년의 한국어 발음 오류", 한국어학, 96 (2022), 한국어학회
  8. 신지영, "한국어 발음 교육의 이론과 실제" (2015), 한글파크
  9. 야마모토 미사키, "한국어 학습자의 모어와 한국어의 어두 파열음 산출에 나타나는 다언어적 특징 연구", 새국어교육, 126 (2021), 한국국어교육학회
  10. 이미선, "학령기 고려인 아동의 음운규칙 오류", 석사, pp.2015
  11. 이용권, "러시아어 모국어 학습자의 한국어 발음교육", 언어과학, 13(3) (2006), 한국언어과학회
  12. 이용권, "러시아어 경자음과 연자음의 음향적 특성 연구", 노어노문학, 29(1) (2017), 한국노어노문학회
  13. 장혜진, "국어 어두 장애음의 음향적 특성과 지각 단서", 박사, 국어국문학과, pp.2012
  14. 장혜진, "어두 폐쇄음의 발성 유형 지각에서 나타나는 방언 간 차이", 한국어학, 49 (2010), 한국어학회
  15. 정상우, "고려인 중도입국청소년에 대한 한국어교육 개선 방안", 문화교류와 다문화교육, 11(6) (2022), 한국국제문화교류학회
  16. 조민하, "경상 방언과 서울 방언의 VOT 지속 시간에 대한 비교 연구", 말소리, 46 (2003), 대한음성학회
  17. 진정원, "재외동포 고려인을 위한 한국어교육 정책 연구 : 국내 거주 고려인을 중심으로", 석사, pp.2021
  18. 한기웅, "고려인 한국어 학습자의 모음 오류 양상 분석", 석사, pp.2022
  19. 허용, "현대 슬라브어 자음체계 분석 : 러시아어, 폴란드어, 체코어, 세르비아⋅크로아티아를 대상으로", 언어와 언어학, 83 (2019)
  20. Yanushevskaya, Irena, "Russian", Journal of the International Phon etic Association, 45(2), pp.221~228 (2015)
  21. "경상북도 고려인 실태조사 및 지원정책 연구" (2022), 경북행복재단[URL]
  22. "2024년 4월 출입국외국인정책 통계월보" (2024), 법무부 출입국⋅외국인정책본부[URL]
  23. "국내거주 러시아⋅CIS(고려인) 현황 조사 II: 2015 재외동포재단 조사연구 용역보고서 1" (2015), 재외동포재단[URL]
  24. "2023년 재외동포 현황(2022. 12월말 기준)", 재외동포청[URL]
  25. "2022 지방자치단체 외국인주민 현황(2023.11.8.)", 행정안전부[URL]
  26. "R: A language and environment for statistical computing" (2023)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)