본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

敦煌 莫高窟 華嚴經變相圖와 新羅 大方廣佛華嚴經變相圖의 비교 연구

A Comparative Study on Dunhuang Mogaoku Byeonsangdo of the Avatamsaka Sutra and Shilla Daebanggwangbul Byeonsangdo of the Avatamsaka Sutra

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 敦煌 莫高窟 華嚴經變相圖와 신라 大方廣佛華嚴經變相圖의 도상의 형식과 그 양식특징 등을 비교하여 살펴 본 것이다. 막고굴 화엄경변상도는 唐代(15굴)에 성행하였고, 五代(8굴)를 거쳐 宋代(6굴)에 이르기까지 29굴에 그려졌으며, 宋代 이후 중국과, 한국, 일본 등에 전래되었다. 8세기 중엽 신라화엄경변상도는 인도와 중국에 연원을 두고 있으며 대승불교 경전인 80권 『화엄경』(695-699; 實叉難陀 번역) 七處九會의 내용을 차용한 도상이다. 이와 같은 화엄의 비로자나불 도상의 수용은 신라적인 변용의 한 예로 해석되며 또한 당시 『화엄경』과 화엄사상이 널리 유포되어 신앙의 대상이 되고 있었음을 말해주고 있다. 돈황 막고굴 <화엄경변상도>는 須彌山과 蓮華藏刹海, 칠처구회, 선재구법 장면을 도회한 것으로 당 시기의 양식특징을 밝히는 중요한 단서를 제공해 주고 있다. 화면 구성은 각 굴마다 다르게 나타나지만 대체적으로 변상도의 좌우대칭과 상하균형, 필선의 반복과 중첩, 화면구성에서의 疏密 등의 관계는 통일감과 균제미를 이루고 있으며 세부묘사의 정교함과 운필의 經重은 사실성과 생동감을 자아내고 있다. 또한 농후한 중채를 부여함으로써 찬란하고 화려하면서도 종교적 신비감을 더해 주고 있다. 신라화엄경변상도(754, 삼성리움미술관 소장)를 종합적으로 분석해본 결과, 전각內 비로자나불, 연화獅子座, 둥글고 원만한 신체형태, 복식, 영락장식, 정교한 필치, 문양 등의 특징은 당나라 작품과 영향관계를 살필 수 있었으며, 신라 관음보살도나 천수천안보살도, 금산사 미륵보살도, 법주사 석탑, 석남암사 여래형 비로자나불 양식과 궤를 같이 하고 있다. 끝으로 신라화엄경변상도는 불교신앙의 시대별 추이에 따라 화엄사상과 융화하면서 그 성격과 의미가 신라적으로 변용된 것으로 볼 수 있다. 막고굴과 신라의 화엄경변상도는 미술사적 규명 이외에 경문의 내용과 일치하는 화면구성과 화엄사상을 극대화시켰다는 점에서 불교회화사적 意義를 찾고자 한다.

Abstract

This study compares the form of the iconography of Dunhuang Mogaoku Byeonsangdo of the Avatamsaka Sutra and Shilla Daebanggwangbul Byeonsangdo of the Avatamsaka Sutra and their characteristics. Mgaoku Byeonsangdo of the Avatamsaka Sutra were popular in Tang era (15 caves), and it was drawn to 29 caves through Oh era (8 caves) to Song era (6 caves). After Song era, it was transferred to China, Korea, and Japan. In the middle of the 8th century, Shilla Byeonsangdo of the Avatamsaka Sutra was based in India and China and is an iconography borrowed from the contents of Chilcheoguhoe, 80 volumes of “the Avatamska Sutra (695‐699; Siksananda translation)” that is Mahayana Buddhism sutras. This acceptance of Avatamska's Vairocana Buddha iconography is interpreted as an example of the transformation of Shilla style, and it also tells us that at that time “the Avatamska Sutra” and Avatamska thought were widely circulated and subject to faith. Dunhuang Mogaoku “Byeonsangdo of the Avatamsaka Sutra” is a collection of Sumisan and Yeonhwajangchalhae, Chilcheoguhoe and Seonjaegubeop scenes, providing important clues to reveal the stylistic features of the period. The screen composition is different for each cave, but in general Byeonsangdo's symmetry and up‐and‐down balance, repetition and overlap of Byeonsangdo, and Somil in screen composition have unity and symmetric beauty, and the sophistication of detail and the lightness and heaviness of the Unpil are both true and vibrant. It also gives rich Jungchae and adds splendor, glamor and religious mystique, adding to the religious mystique. In a comprehensive analysis of Shilla Byeonsangdo of the Avatamsaka Sutra (754, housed by Samsung Leeum Museum), the characteristics of Vairocana Buddha, Yeonhwasajajwa, round and smooth body form, costume, Yeongrak decoration, elaborate stroke of brush, and patterns in the engravings were shown to explore the influence relationship with the works of Tang dynasty, and these are in keeping with Shilla Avalokiteshvara Paintings, Thousand‐arms‐and‐eyes Avalokitesvara Paintings, Geumsansa Maitreya Bodhisattva Paintings, Beopjusa pagoda, and Seoknamamsa Yeorae‐type Vairocana Buddha style. Finally, Shilla Byeonsangdo of the Avatamsaka Sutra can be regarded as a Shilla‐like character whose character and meaning have been transformed into the Avatamska thought in accordance with the times of Buddhist faith. This study has a meaning in the Buddhist painting history in that Mogaoku and Shilla's Byeonsangdo of the Avatamsaka Sutra maximized the screen composition and Avatamska thought consistent with the contents of Buddhist scriptures in addition to identifying historical significance of Buddhist art history.

참고문헌 (50)

  1. 김영수, "華嚴學槪論" (1982), 法輪社
  2. 국립중앙박물관, "사경변상도의 세계 -부처 그리고 마음-", 국립중앙박물관기획특별전도록, ~ (2007)
  3. 敦煌文物硏究所, "中國石窟敦煌莫高窟-附篇敦煌莫高窟內容叢錄" (1982), 文物出版社
  4. 敦煌硏究院, "敦煌石窟內容總錄" (1996), 文物出版社
  5. 돈황연구원, "敦煌" (2001), 범우사
  6. 梁尉英, "莫高窟第464窟善財五十三參變", 燉煌硏究 (1996)
  7. 이숙희, "통일신라시대 밀교계 불교조각 연구" (2009), 학연문화사
  8. 장충식, "고려화엄판화의 세계" (1982), 아세아문화사
  9. 장충식, "한국사경 연구" (2007), 동국대학교출판부
  10. 平凡社, "中國石窟敦煌莫高窟-敦煌文物硏究所編" (1982), 平凡社·文物出版社
  11. 강희정, "龍樹, 龍華樹, 連理木", 중국사연구, (35), pp.99~125 (2005), 중국사학회
  12. 김리나, "통일신라시대 지권인 비로자나불상의 연구의 쟁점과 문제", 美術史論檀, 7 (1998)
  13. 김은화, "토함산 석굴의 帝釋天像과 梵天像", 강좌미술사, (44), pp.121~148 (2015), 한국불교미술사학회
  14. 김정희, "범천 도상의 형성과 전개 -인도에서 중국까지-", 강좌미술사, (36), pp.455~486 (2011), 한국불교미술사학회
  15. 김종민, "일본에 유존하는 한국 불교미술에 관한 고찰 - 寫經을 중심으로 -", 서지학보, (36), pp.349~377 (2010), 한국서지학회1
  16. 김현정, "돈황 332굴 석가설법도 고찰", 강좌미술사, (42), pp.177~196 (2014), 한국불교미술사학회
  17. 文明大, "韓國의 佛畵" (1977), 悅話堂
  18. 문명대, "한국 불상의 불신 자세에 대한 시론", 문화재, (12) (1979), 문화재관리국
  19. 문명대, "新羅華嚴經寫經과 그 變相圖의 硏究", 韓國學報, 14 (1979), 일지사
  20. 文明大, "한국 화엄사상 연구" (1982), 동국대출판부
  21. 文明大, "石窟庵佛像彫刻의 硏究", 박사, pp.1988
  22. 문명대, "智拳印毘盧遮那佛의 成立問題와 石南巖寺毘盧遮那佛像의 硏究", 佛敎美術, 11 (1992), 東國大學校博物館
  23. 문명대, "불교회화-한국불교미술사대계" (1994), 색채문화사
  24. 문명대, "이기백선생 고희기념 韓國史學論叢" (1994), 일조각
  25. 박도화, "黃壽永博士의 寫經 연구와 의의 - 사경의 재발견과 새로운 연구 시각 -", 강좌미술사, (43), pp.319~342 (2014), 한국불교미술사학회
  26. 朴亨國, "ヴァイロ-チャナ佛の圖像學的硏究" (2000), 法藏館
  27. 서지민, "羅末麗初毘盧遮那佛像諸形式에 관한 考察; 『80華嚴經』佛身觀에 의한 獨自的인 尊像具現의 觀點으로", 불교미술사학 (2010)
  28. 신용철, "華嚴寺 四獅子石塔의 造營과 象徵-塔으로 구현된 光明의 法身", 미술사학연구, (250), pp.83~119 (2006), 한국미술사학회
  29. 안휘준, "한국미술사연구" (2012), 사회평론
  30. 유마리, "「중국 돈황 막고굴(17굴) 발견의 관경변상도〔빠리기메(Guimet) 동양박물관藏)와 한국 관경변상도(일본 서복사藏)의 비교 고찰」: 관경변상도의 연구 (1)", 강좌미술사, (4) (1992), 한국미술사연구소
  31. 유마리, "아미타불화연구" (2013), 문화재청
  32. 임영애, "곤륜산, 수미산, 그리고 삼단팔각 연화대좌 -중국 삼단팔각 연화대좌에 담긴 상징-", 강좌미술사, (34), pp.11~34 (2010), 한국불교미술사학회
  33. 전경미, "근대 이후 벽화의 미술사적 의의와 보존의 문제", 강좌미술사, (37), pp.239~257 (2011), 한국불교미술사학회
  34. 정병모, "솔거와 그 시대", 경주문화연구, 5 (2002), 경주대학교 문화재연구소
  35. 崔柄憲, "新羅下代禪宗九山派의 成立", 韓國史硏究 (1972)
  36. 최성은, "華嚴寺西五層石塔出土靑銀製佛像틀(范)에 대한 考察", 강좌미술사, (15) (2000), 한국미술사연구소
  37. 黃壽永, "新羅景德王代의 白紙墨書華嚴經", 歷史學報, 82 (1978), 역사학회
  38. 黃壽永, "新羅白紙墨書華嚴經", 美術學報, (24) (1979), 국립중앙박물관
  39. 전호련, "敦煌 莫高窟의 華嚴經變相圖에 대한 考察", 한국불교학, 69, pp.271~305 (2014), 한국불교학회
  40. 段文傑, "早期の莫高窟藝術", 中國石窟-敦煌莫高窟, 1 (1980)
  41. 大川隆法, "天台大師 智顗の新霊言" (2016), 幸福の科学出版
  42. 史葦湘, "敦煌石窟內容總錄" (1985), 新文豐出版社
  43. 石田尙豊, "日本の美術2-華嚴經繪" (2010), 大東出版社
  44. 松本英一, "敦煌畵の硏究" (1937), 同明舍
  45. 神田喜一郞, "中國裝飾經について", 大和文華, 60 (1969)
  46. 源豊宗, "延曆寺の紺紙銀字法華經見返絵について", 大和文華, (50) (1969)
  47. 林宥海, "燉煌千佛洞に於ける華嚴經七處九會圖像に就いて", 佛敎藝術の硏究, 密敎硏究, 67 (1938)
  48. 秋山光和, "唐代の敦煌壁畵" (1969), 仏教芸術
  49. ヅャツクヅエス(協力尾本圭子), "新出の二大畵幅華嚴經變相七處九會および華嚴經十地品變相について", 西域美術, 1 (1994)
  50. B. Gray, "Buddhist Cave Paintingsat Tunhuang" (1959)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)