웅진도독부의 대왜정책 검토
An examination on the Japan Policy of the Ungjin Dodok-bu
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
당은 백제고토에 웅진도독부를 설치하였다. 웅진도독부는 664년에 고구려정벌을 위한 후방기지의 안정화 및 666년에 열리는 태산봉선에 왜국 참가를 목적으로 하여 왜국에 사신을 파견하였다. 협상의 결과 웅진도독부(당)는 왜국의 요청대로 당 천자의 이름으로 665년에 사신단을 파견하였고, 왜국은 당의 요구였던 666년의 봉선의례에 참가하였다. 한편 668년 이후의 대왜관계는 웅진도독부 소속 백제계 관료들이 주도하였다. 이들은 후 신라와 당이 전쟁으로 치닫게 되면서 웅진도독부 내에 당 세력의 공백이 생기자, 자신들의 정체성이 ‘백제’에 있음을 내세우며 왜국과의 군사외교를 재개하였다. 이들은 왜국에 군사지원을 요청으로써 신라로부터 벗어나려는 백제계 관료 나름의 ‘貳心’을 드러내는 계기로 삼았던 것이다. 그러나 왜국이 한반도 전황 개입불가 선언을 함으로써 결국 웅진도독부 소속 백제계 관료들의 대왜외교는 실패하고 말았다.
Abstract
After Baekje was overthrown, Tang established Ungjin Dodok-bu at the native land of Baekje. Ungjin Dodok-bu tried to stabilize the native land of Baekje through the postwar restoration of Baekje in order to conquer Goguryeo. At the same time, Ungjin Dodok-bu also tried to improve relationship with Japan by inducing attendance Taishan Bongseon Ritual in 666. In 664, Jinjang sent both Tang’s own official Gwak Mujon and Officials of Baekje decent to Japan. In 665, as a result, Tang sent representatives as requested and Japan attended Bongseon Ritual in 666 in return. Since 668, however, the foreign policy with Japan had been continued by Baekje official decent. The officials of Baekje decent focused on the recovering military relationship with Japan as people of Baekje. But, unfortunately, their foreign policy with Japan came to end in failure since Japan announced the impossibility to involve any war in Korean peninsula.
참고문헌 (46)
- "三國史記", ~
- "舊唐書", ~
- "新唐書", ~
- "資治通鑑", ~
- "冊府元龜", ~
- "日本書紀", ~
- "續日本記", ~
- 김현구, "일본서기 한국관계기사연구" (2003), 일지사
- 徐榮洙, "國譯 中國正史朝鮮傳" (1986), 국사편찬위원회
- 연민수, "역주일본서기 Ⅰ·Ⅱ·Ⅲ" (2013), 동북아역사재단
- 李丙燾, "國譯 三國史記" (1977), 乙酉文化社
- 韓國精神文化硏究院, "譯註 三國史記 1～5" (1997), 韓國精神文化硏究院
- 坂本太郞, "日本書紀 上·下" (1965), 岩波書店
- 공주대 백제문화연구소, "백제부흥운동사연구" (2004), 서경
- 김영관, "백제부흥운동연구" (2005), 서경
- 노중국, "백제부흥운동사" (2003), 일조각
- 山尾幸久, "古代の日朝關係" (1989), 塙書房
- 直木孝次郞, "日本古代の氏族と國家" (2005), 吉川弘文館
- 鈴木靖民, "日本の古代國家形成と東アジア" (2011), 吉川弘文館
- 김수미, "웅진도독부 연구", 박사, 사학, pp.2007
- 김수미, "扶餘隆 도독 체제 웅진도독부의 통치구조", 역사학연구, (32), pp.61~94 (2008), 호남사학회
- 김수미, "당과 백제 유민의 웅진도독부 인식의 변화", 한국민족문화, (42), pp.37~64 (2012), 한국민족문화연구소
- 김수태, "백제부흥운동사연구" (2004), 서경
- 김수태, "웅진도독부의 백제부흥운동 재론- 664년 사비산성 전투를 중심으로 -", 백제학보, (25), pp.89~112 (2018), 백제학회[DOI]
- 김영관, "취리산회맹과 백제" (2010), 혜안
- 김영관, "百濟 滅亡後 扶餘隆의 行蹟과 活動에 대한 再考察", 백제학보, (7), pp.79~110 (2012), 백제학회[DOI]
- 김은숙, "백제부흥운동 이후 天智朝의 국제관계", 일본학, 15 (1995)
- 노중국, "백제부흥운동사연구" (2004), 서경
- 박지현, "웅진도독부의 성립과 운영", 한국사론, 59 (2013)
- 박지현, "백강구(白江口) 전투 이후 부여융(扶餘隆)의 행적과 웅진도독부(熊津都督府)의 운영", 역사와 현실, (105), pp.247~282 (2017), 한국역사연구회[DOI]
- 방향숙, "李基白先生古稀紀念 韓國史學論叢 上" (1994), 一潮閣
- 방향숙, "扶餘隆의 정치적 입지와 劉仁軌", 한국고대사탐구, (25), pp.107~149 (2017), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 양기석, "百濟扶餘隆 墓誌銘에 대한 檢討", 國史館論叢, 62 (1995)
- 연민수, "고대한일관계사" (1998), 도서출판 혜안
- 延敏洙, "7世紀 東아시아 정세와 倭國의 對韓政策", 신라문화, (24), pp.39~66 (2004), 신라문화연구소
- 이도학, "웅진도독부의 지배조직과 대왜정책", 백산학보, 34 (1987)
- 이재석, "7세기 왜국의 대외 위기감과 출병의 논리", 일본역사연구, (26), pp.23~54 (2007), 일본사학회
- 이재석, "7世紀 後半 百濟復興運動의 두 路線과 倭國의 選擇", 백제연구, (57), pp.207~233 (2013), 백제연구소
- 정효운, "天智朝의 對外政策에 대한 一考察", 韓國上古史學報, 14 (1993)
- 조범환, "熊津都督 扶餘隆의 對新羅政策에 대한 검토", 한국고대사탐구, (25), pp.151~179 (2017), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 池內宏, "滿鮮史硏究 上 第二冊" (1960), 吉川弘文館
- 鬼頭淸明, "7世紀後半の國際政治史試論", 朝鮮史硏究會論文集, 7 (1970)
- 鈴木英夫, "日本古代の政治と制度" (1985), 續群書類從完成會
- 鈴木靖民, "新版 古代の日本 アジアから見た古代日本" (1992), 角川書店
- 松田好弘, "天智朝の外交について", 立命館文學, (415·416·417) (1980)
- 新藏正道, "‘白村江の戰’の後天智朝外交", 史泉, (71) (1990)