본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 교양교육과정을 위한 역량의 재개념화－Sen의 잠재가능성 접근과 Vallance의 다양한 앎을 중심으로

Re-conceptualization of Competency for University’s General Education Curriculum － Focusing on the Sen’s Capability Approach and Vallance’s Ways of Knowing

허영주
한국교양교육학회 (The Korean Association of General Education)|2017.08|교양교육연구 (Korean Journal of General Education)|제11권 제4호|pp. 11-39

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

역량기반 교육과정재개념화교양교육과정general education curriculumSen의 잠재가능성 접근Vallance의 다양한 앎의 유형competency based curriculumSen’s capability approachVallance’s ways of knowingre-conceptualization
주제분류학제간연구

초록

본 연구는 Sen의 잠재가능성과 Vallance의 다양한 앎에 대한 이론적 탐색을 통해 대학 교양교육이 경쟁력 강화라는 시대적 요구와 교양교육의 근본적인 목적을 양립시킬 수 있도록 돕기 위해서는 역량이 어떻게 재개념화 되어야 할 것인지를 밝히는데 목적을 두었다. 이를 위해 첫째, 교양교육을 위해서는 경쟁력 강화라는 시대적 요구와 교양교육의 근본적 목적을 함께 추구할 수 있도록 돕는 역량의 개념화가 필요함을 논하였다. 둘째, 기존의 기능주의적 역량 개념화는 시장의 요구를 반영할 수는 있지만, 교양교육의 근본 목적인 고유하고 주체적인 인간의 형성에는 기여하지는 못할 뿐 아니라 넓은 안목과 식견의 함양에 기여하지 못한다는 한계를 지니고 있음을 살펴보았다. 셋째, 교양교육을 위한 역량 재개념화의 가능성을 Sen의 잠재가능성 접근(capability approach)과 Vallance의 다양한 앎에서 찾을 수 있는지 탐색하였다. Sen의 잠재가능성 접근은 교육의 외재적 가치와 내재적 가치를 인간다운 삶 속에서 포괄하고 있으므로 주체적인 인간 형성을 지향하면서도 사회가 요구하는 지식과 기능을 갖춘 인간의 양성이라는 두 가지를 모두 포괄할 수 있음을 알 수 있었다. 또한 Vallance의 다양한 앎의 유형을 교양교육을 위해 활용한다면, 실천적 앎이라는 기능주의적 지식을 포함할 뿐 아니라 넓은 안목과 식견을 제공할 수 있고 분과학문적 교과목 구성에서 벗어나서 삶과 연결된 통합적 교양교육을 구성할 수 있음도 알 수 있었다. 넷째, 이와 같은 논의를 기반으로 외재적 가치와 내재적 가치를 양립할 수대학 교양교육과정을 위한 역량의 재개념화 ― 37 있는 교양교육을 위한 역량은 ‘인간의 잠재가능성 향상을 목적으로 사회적 실천과 유기적으로 연결된 다양한 앎’으로 규정하였다. 그리고 본 연구의 결과를 토대로 교양교육의 목표를 구체적으로 설정하고 목표 달성을 위한 교육내용을 구성하고 적용하는 후속 연구의 수행을 제안하였다.

Abstract

The purpose of the thesis is to explore that competency’s re-conceptualization general education curriculum what promptly meet the needs of the times compatible with fundamental reason of its, focusing on theoretical exploration about Sen’s capability approach and Vallance’s ways of knowing. For this purpose, first, it urge the needs of re-conceptualized competency that meet the needs of the times as competitive power compatible with fundamental reason of its for general education curriculum. Second, it argue that existing functional definition of competency can satisfy the needs of the times, but may not serve that live an independent life and develop wide ability to look at life as fundamental reason of general education. Third, it get to know that Sen’s capability approach can to satisfy that build human with occupational knowledge and function compatible with contribute to nurture human being, because implicit extrinsic value and inherent value of education in life as human being. Also, it get to know that Vallance’s ways of knowing can to satisfy that not only include functional knowledge, but also develop wide ability to look at life, and can 대학 교양교육과정을 위한 역량의 재개념화 ― 39 consist integrated general education curriculum get out of the segmented curriculum component. The fourth, on the basis of above discussion, it urge that competency for general education curriculum meet compatible extrinsic value with inherent value of education be able define as ‘ various ways of knowing organically integrated in social practice, performed purposes with nurture human being.

참고문헌 (56)

  1. 김경희, "평생교육과 아동복지의 만남: 센의 역량접근(Capability Approach)과 저소득취약계층아동의 평생학습역량", 평생교육학연구, 18(4), pp.297~317 (2012), 한국평생교육학회
  2. 김광민, "역량기반 교육의 매력과 한계", 도덕교육연구, 20(2), pp.171~197 (2009), 한국도덕교육학회
  3. 김지현, "‘대학 역량기반 교육혁신' 담론의 교육학적 조건", 교육원리연구, 15(1), pp.87~126 (2010), 한국교육원리학회
  4. 21세기 글로벌 교육개혁 동향 분석연구(II) : 비인지적 역량 개발을 통한 창의인성교육 국제비교, "김태준", 한국교육개발원, ~, pp.기본연구 RR 2014-15 (2014)
  5. 박휴용, "핵심역량기반 교육에 대한 비판적 고찰", 교육사상연구, 29(4), pp.49~78 (2015), 한국교육사상학회
  6. 백남진, "역량 기반 교육과정의 이해와 설계" (2016), 교육아카데미
  7. 손민호, "기능주의 담론의 해체 가능성 : 따뜻한 역량을 위한 교육과정 거버넌스 메타포 탐색", 2014년 춘계학술대회 (2014), 한국교육과정학회
  8. 손민호, "탈기능주의 교육과정 모형으로서의 아이덴티티 메타포: 역량기반교육과정의 대안적 설계", 교육과정연구, 34(2), pp.141~160 (2016), 한국교육과정학회
  9. 손종현, "대학 교양교육체제 개편의 관점과 실천논리", 교육철학, (52), pp.137~170 (2014), 한국교육철학회
  10. 신득렬, "교육철학" (1983), 학문사
  11. 유성상, "역량기반 대학교육 담론의 한계 및 대안적 논의 탐색", 평생학습사회, 11(2), pp.21~52 (2015), 원격교육연구소
  12. 유성상, "사회발전을 위한 토대역량으로서 교육 - 인도 케랄라(Kerala)주(州) 지역사회발전 모델을 중심으로 -", 비교교육연구, 26(4), pp.55~80 (2016), 한국비교교육학회[DOI]
  13. 윤정일, "인간 능력으로서의 역량에 대한 고찰 : 역량의 특성과 차원", 교육학연구, 45(3), pp.233~260 (2007), 한국교육학회
  14. 윤지영, "역량의 총체성에 따른 교육과정 설계 방향 탐색", 교육과정연구, 34(2), pp.19~45 (2016), 한국교육과정학회
  15. 이미미, "호주와 미국의 역사 교육과정에 나타난 핵심역량 분석", 비교교육연구, 24(1), pp.155~180 (2014), 한국비교교육학회
  16. 이은미, "역량기반교육", pp.157~169 (2010), 교육과학사
  17. 정윤경, "아마티야 센(Amartya Sen)의 잠재가능성접근(capability approach)과 교육", 교육사상연구, 29(3), pp.129~155 (2015), 한국교육사상학회
  18. 정철민, "교육목적으로서 잘삶: 공동체주의를 중심으로", 교육철학, (51), pp.149~171 (2013), 한국교육철학회
  19. 주현재, "NCS 직업기초능력을 활용한 교양 교과목 설계 방안", 한국교양교육학회 학술대회 자료집, pp.373~382 (2014), 한국교양교육학회
  20. 한혜정, "교육 목적으로서 ‘일반 능력’ 설정에 대한 논의 고찰: 2015 개정 교육과정의 핵심역량과 교과 역량의 관계에 주는 함의", 교육과정연구, 34(2), pp.1~18 (2016), 한국교육과정학회
  21. 허영주, "NCS 직업기초능력의 교양교육과정 도입 전략 탐색", 교양교육연구, 10(1), pp.425~462 (2016), 한국교양교육학회
  22. Ashworth, P. D, "On competence", Journal of Further and Higher Education, 14(2), pp.3~25 (1990)
  23. Bates, I., "The competence and education", Training and the future of work II. Developments in Vocational Education and Training, 98~ (2013)
  24. Bull, H, "The use of behavioral objectives", Journal of Further and Higher Education, 9(1), pp.74~80 (1985)
  25. Chappell, C., "Understanding adult education and training" (2000), Allen & Unwin
  26. Dennis, M. J., "Competency-based degrees : The quiet revolution?", Issue, pp.307~ (2014)
  27. Eisner, E., "Conflicting conceptions of curriculum" (1974), McCutchan Publishing Corp
  28. Flores-Crespo, P., "Amartya’s Sen’s capability approach and social justice in education" (2010), Palgrave Macmillan
  29. Giroux, H., "Democracy’s nemesis, the rise of the corporate university", Cultural Studies ⇔ Critical Methodologies, 9(5), pp.669~695 (2009)
  30. Gonczi, A., "Future directions for vocational education in Australian secondary schools", Australian and New Zealand Journal of Vocational Education Research, 5, pp.77~108 (1997)
  31. Green, A., "Core skills, key skills and general culture : In search of the common foundation in vocational education", Evaluation & Research in Education, 12(1), pp.23~43 (1998)
  32. Hargreaves, A., "Teaching in the knowledge society" (2011), Techers
  33. College Press, "지식사회와 학교교육: 불안정한 시대의 교육", pp.125~126 (2011), 학지사
  34. Harvard Committee, "General education in a free society: Repor" (1945), Harvard University Press
  35. Hirst, P. H., "Philosophical analysis and education", pp.113~138 (1974), R. K. P
  36. Huebner, D., "Language and meaning" (1966), A s s o c i a t i o n f o r S u p e r v i s i o n a n d C u r r i c u l u m Development
  37. Hutchins, R. M., "The higher learning in America" (1978), Yale University Press
  38. Hyland, T., "Professional development and competence-based education", Educational Studies, 19(1), pp.123~132 (1993)
  39. Hyland, T., "Reconsidering competence", Journal of Philosophy of Education, 31(3), pp.491~503 (1997)
  40. Katz, S., "Competency, epistemology, and pedagogy : curriculum’s holy trinity", The Curriculum Journal, 11(2), pp.133~144 (2000)
  41. Nussbaum, M., "Cultivating Humanity: A classical defense of freedom in liberal education" (1997), Harvard University Press
  42. Nussbaum, M., "Capabilities as fundamental entitlements: Sen and social justice", Feminist Economics, 9(2-3), pp.33~59 (2003)
  43. Peters, R. S., "Education as initiation. Theory of knowledge and problems of education", pp.60~74 (1969), University of Illinois Press
  44. Robeyns, I., "The capability approach : A theoretical survey", Journal of Human Development, 6(1), pp.93~114 (2005)
  45. Rychen, D. S., "Key competencies for a successful life and well-functioning society", pp.41~62 (2003), Hogrefe & Huber
  46. Saito, M., "Amartya Sen’s capability approach to education: A critical exploration", Journal of Philosophy of Education, 37(1), pp.17~33 (2003)
  47. Schwab, J., "The practical : A language for curriculum", School Review, 78, pp.1~23 (1969)
  48. Sen, A., "On ethics and economics" (1987), Blackwell publishers
  49. Sen, A., "Development as freedom" (2013), Oxford University Press
  50. Slattery, P., "Curriculum development in the postmodern era : Teaching and learning in an age of accountability" (2013), Routledge
  51. Tyler, R. W., "Basic principles of curriculum and instruction" (1950), University of Chicago Press
  52. Urry, J., "The globalization of higher education", pp.1~17 (1998), Open University Press
  53. Vallance, E., "교육과정의 현대적 쟁점", pp.63~84 (1985), 교육과학사
  54. Walker, M., "Amartya’s capability approach and education", Educational Action Research, 13(1), pp.103~110 (2005)
  55. Walker, M., "Conclusion : capabilities, social justice and education" (2010), Palgrave Macmillan
  56. Wenger, E., "실천공동체" (1998), 학지사

관련 논문AI추천

역량기반 교양교육에 대한 교육적 타당성 비판손종현한국교양교육학회 · 교양교육연구2022 · 제16권 제2호대학 교양교육의 재개념화: 人材교육적 관점에서손종현한국열린교육학회 · 열린교육연구2014 · 제22권 제2호대학 교양교육의 방향과 과제: 역량기반 교양교육 사례연구를 중심으로이수정, 이숙정한국교양교육학회 · 교양교육연구2012 · 제6권 제2호고등교육에서의 역량기반 교육과 핵심역량김인영, 손승남, 송하석, 이재성, 최예정한국교양교육학회 · 교양교육연구2021 · 제15권 제1호역량기반 교양교육의 교수학적 고찰백승수한국교양교육학회 · 교양교육연구2022 · 제16권 제2호고등교육 영역에서의 직업교육과 교양교육의 통합적 접근가능성 탐색이재준교육연구소 · 교육문화연구2018 · 제24권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

교양 사회과학에서 민주적 시민성 함양을 위한 체험과 협력 기반 교육 방법 －‘사회적 약자’에 대한 체험교육 사례를 중심으로박현희pp. 41-80창의성 및 윤리 교육을 위한 폴 틸리히의 존재론 적용 － 숭실대학교 기독교교양교육 사례를 중심으로성신형pp. 81-105서평 교육 이론 정립을 위한 연구구자황pp. 107-137교양 문학 수업 사례 연구－ 피드백 기반 조별 발표가 탐구공동체(CoI)에 미치는 영향Shashi Kumar Mishra, 김도훈, 박정이pp. 141-173극 텍스트를 통한 인문학적 성찰과 비평적 글쓰기－<인 더 하우스>와 <맨 끝 줄 소년>을 중심으로김유미pp. 175-202
원문 보기