<수학기초>와 <기계학습> 교과 사례를 통해 살펴 본 K-MOOC의 전략적인 운영 방법 탐색
Exploring K-MOOC’s Strategic Management Method through Two Case Studies : <Mathematical fundamentals for data Science> & <Machine learning for data Science>
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 K-MOOC의 교과 운영 사례를 통해, K-MOOC 교육의 개선 방안을 모색하는 것이다. 교육환경이 전통적인 양식에서 온라인 기반으로 바뀌었지만, 여전히 교육과 관련 해서 중요한 주체는 학습자이며, 학습자 개인의 학습동기에 있다. 과학기술의 측면에서 보면, K-MOOC의 학습환경은 디지털 환경에서 학습자가 원하면 언제·어디서나 접속해서 학습을 할 수 있다. 고려대학교 공과대학 K-MOOC 운영팀이 수학기초와 기계학습 교과를 통해 얻은 K-MOOC 운영의 새로운 전략은 다음과 같다. 첫째, 형식적인 지형도로, 강좌에 대한 지속적인 품질 보증이 필요하다. 둘째, 내용적인 지형도로, 학습자들과 교수자들 및 운영자들 사이에 바람직한 소통이 필요하다. 비록 온라인 환경에 학습자들과 대면하기는 어렵지만, 온라인에서 학습자들과 소통할 수 있는 커뮤니티의 활성화가 필요하다. 셋째, 통합적인 지형도로 K-MOOC이 운영하는 교과목의 내용이 학습자들의 현실적인 삶과 연계성을 제고시킬 수 있도록 해야 한다. 이를 위해서는 K-MOOC에 적합한 교육과정 구축과 적극적인 교수법에 대한 모색이 필요하다.
Abstract
The purpose of this study is to find ways to improve the K-MOOC education through two case studies of K-MOOC. Although the educational environment has changed from the traditional form to the online one, the critical subjects are still the learners and are motivated by their own learning, not only by advanced technologies. In terms of current technology, K-MOOC’s learning environment can be accessed by students whenever and wherever they want, provided that they are in a digital environment. The MOOC production & operation team of Korea University’s College of Engineering produced and operated two courses—the “Mathematical Foundation for Data Science” and “Machine Learning for Data Science”—over the course of seven months, from July 2017 to January 2018. The new strategies of K-MOOC operation are as follows. First, it is a formal topographical map, requiring continuous quality assurance for the course. Second, with a topographic map, good communication is needed between learners, teachers, and operators. Although it is difficult to meet with others in online environments, it is necessary to activate communities that can communicate with learners online. Third, the contents of the curriculum operated by K-MOOC should be linked with the real life of the learners through the integrated topographic map. In order to do this, it is necessary to find a suitable curriculum for K-MOOC and to look for active pedagogy.
참고문헌 (21)
- 김규태, "교수학습에서의 e러닝의 기술적 요구조건과 방향", 공학교육, 6(3), pp.71~75 (2009), 한국공학교육학회
- 김성희, "‘철학과 문학’의 만남을 통한 토론 교육 : 서강대 팀티칭 사례연구", 교양교육연구, 6(1), pp.71~97 (2012), 한국교양교육학회
- 김성희, "힐링(Healing)으로서의 교양교육 -학습을 촉진하는 교수자와 학습자의 관계-", 교양교육연구, 6(4), pp.439~461 (2012), 한국교양교육학회
- 김성희, "철학의 실천 : 학습자 중심의 과학철학교육 : 과학(기술)철학 교양교육의 운영과 난점", 한국교양교육학회 학술대회 자료집 2016, (11), pp.81~89 (2016), 한국교양교육학회
- 김지연, "인터넷 검색엔진: 사용자의 관심을 흡수하여 전문성을 강화하는 기술", 과학기술학연구, 13(1), pp.181~216 (2013), 한국과학기술학회
- 국립과학재단, "과학기술 & ICT 정책·기술동향 64", 과학기술정보통신부, ~ (2016)
- 명순구, "MOOC에 의한 민법 교육, 경험과 진단 - 고려대학교의 사례를 중심으로 -", 고려법학, (80), pp.227~261 (2016), 법학연구원
- 박주형, "유엔기후변화협상에 관한 세계시민회의 숙의과정 평가: 글로벌 프레이밍, 로컬 셋팅", 과학기술학연구, 15(2), pp.33~64 (2015), 한국과학기술학회[DOI]
- 박창언, "개방적 교육과정 연수를 위한 한국형 온라인 공개강좌(K-MOOC) 활용 가능성과 한계", 열린교육연구, 24(4), pp.67~83 (2016), 한국열린교육학회[DOI]
- 변문경, "K-MOOC 수강 완료자의 초기 수강 동기와 수강 지속 동기 분석", 학습자중심교과교육연구, 17(3), pp.125~154 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 오승윤, "MOOC의 도전과 우리의 응전", POSTECH Edu, 7(1), pp.24~31 (2015), 포항공과대학교 교육혁신센터
- 이성택, "한국의 대학운영제도 변화를 위한 K-MOOC 활용방안에관한 연구", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 6(2), pp.325~332 (2016), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
- 이정동, "축적의 길" (2017), 지식노마드
- 주영주, "K-MOOC의 만족도와 사용의도 영향변인 규명 연구", 평생학습사회, 13(1), pp.185~207 (2017), 미래원격교육연구원
- 홍후조, "알기 쉬운 교육과정" (2014), 학지사
- 하오선, "MOOC에 대한 대학교수 인식 연구- D대학 사례를 중심으로 -", 교육문제연구, 30(1), pp.71~100 (2017), 교육문제연구소
- Bonk, "MOOC와 개방교육" (2016), 아카데미프레스
- E.V.Deurzen, "실존주의 상담과 심리치료의 실제" (2017), 학지사
- Gyutae Kim, "Open Source Mobile Platform for Inter-Institutional Collaboration", Distance Learning and the Internet Conference 2008 (2008), WASEDA UNIVERSITY
- Gyutae Kim, "Requirements for Enhancing the Interfaction in Distance Education Using Videoconference System", Proceedings of Distance Learning and the Internet Conference, pp.85~87 (2008)
- S.B.Merriam, "성인학습론" (2009), 아카데미프레스