본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

융 복합 기초교양교육을 위한 과학의 본성교육－Kuhn의 과학철학의 이해중심으로

Exploring the Nature of science for Fundamental Liberal Education Through Convergence and Integration－Based on Comprehension of Kuhn's Philosophy of Science

김영호|김용기|오준영
한국교양교육학회 (The Korean Association of General Education)|2013.02|교양교육연구 (Korean Journal of General Education)|제7권 제1호|pp. 103-150

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

liberal education교양교육STS융합과 복합구성주의 절차모델과학기술의 철학적이해Convergence and IntegrationSTS constructivism procedure modelphilosophical comprehension of science and technology
주제분류학제간연구

초록

최근 들어 소통과 융합이라는 개념이 대학뿐만 아니라 사회 전반으로 확산되고 있는 추세이다. 그러한 지식융합의 인식론적인 근거는 ‘지식의 통일성’으로, 지식 융합의 존재론적인 근거가 자연의 선택으로 나타난다. 이러한 근거로 한양대학교에서 STS과목으로 개설된 과학기술의 철학적 이해라는 교양과목을 STS 구성주의 절차모형를 제안하고자한다. 이렇게 제안된 융복합 절차모형을 한양대학교에서 “과학기술의 철학적 이해”라는 과목을 수강하는 인문사회계와 이공계학생들 뿐만 아니라, 충북대학교와 한국기술대학교 학생들에게 적용하였다. 적용분야는 핵심적인 과학적 소양을 갖추는데 필요한 “Kuhn의 과학철학의 이해”라는 단원을 중심으로 하였고, 그 효과에 대한 가능성을 알아보기 위해 먼저 학생들의 견해인 인식조사를 수행하였다. 그 결과 대부분의 학생들이 본 연구에서 개발한 절차모형을 이용한 교양교육에 긍정적인 반응을 보였으며, 특히 이공계학생들이 인문사회계 학생들보다 이러한 STS 구성주의적 흐름도를 통한 학습방법에 대해 좀 더 알아보고자하는 적극적인 태도를 지니고 있음을 확인하였다. 인문사회계 학생들의 적극적인 참여를 유도하기위해서 인지적인 부분만을 강조한 우리의 STS구성주의 흐름도를 개선하여야 한다고 주장한다. 결론적으로 본 연구에서 개발한 STS 구성주의 절차모형를 더욱 개선하여 융복합 교양교육에 적극 도입해 할 필요가 있다.

Abstract

The concepts of Integration and convergence are spreading in the society at large as well as in university recently. But while the epistemological ground of convergence of knowledge appears through 'Unity of knowledge', the ontological ground of it appears through selection of nature. For this purpose, in this research, we introduced a STS constructivism procedure model for the liberal education titled of “philosophical comprehension of science and technology” which was opened as the STS subject. This procedure model of convergence and Integration was applied to the students of Chungbuk National University and Korea University of Technology and Education as well as the students of arts & social science and science & engineering who are taking the subject of "philosophical comprehension of science and technology" in Hanyang University. With the chapter of the comprehension of Kuhn's philosophy of science which is necessary to be equipped for core scientific literacy, the recognition of the students in order to find out the possibility of the effects of this model was investigated. As the results, the students were responding positively to the liberal education using the procedure model which this research developed, and especially the students of science & engineering compared to one of arts & social science was more proactive in learning about the learning method through STS constructivist flow map. To attract active participation from the students of arts & social science, the flow map which we suggested and emphasized only cognitive parts and STS constructivism needs to be improved. In conclusion, STS constructivist procedure model which this research developed needs to be pushfully introduced into liberal education of Integration and convergence through more improvement.

참고문헌 (57)

  1. 권난주, "융합 및 통합 과학교육 관련 국내 연구 동향 분석", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.265~278 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  2. 김찬종, "과학교육학 개론" (2009), (주)북스힐
  3. 박만준, "지식의 융합과 마음의 문제", 철학연구, 113, pp.73~110 (2010), 대한철학회
  4. 박진희, "대학 교양교육에서 STS 강좌의 현황과 과제", 한국과학사학회지, 33(1), pp.135~159 (2011), 한국과학사학회
  5. 오준영, "과학의 본성(NOS)을 기르기 위한 과학교육의 시각에서 태양계 우주론 발달과정에서 본 쿤(Kuhn)의 해석", 과학철학, 15(2), pp.25~65 (2012), 한국과학철학회
  6. 오준영, "새로운 과학본성의 흐름도를 바탕으로 한 과학의 본성에 대한 고등학생들의 믿음 탐색", 한국과학교육학회 동계 학술대회 발표 논문집 (2012)
  7. 이상욱, "과학철학과 초등과학교육", 한국초등과학교육학회 제64차 동계학술대회 논문집(기조강연) (2013)
  8. 이상욱, "생산적 소통을 위한 STS 교육 : 한양대학교 교육경험을 중심으로", 한국과학기술학회 2010 동계학술대회 발표집 (2010)
  9. 이선경, "과학교육에서 융복합 교육에 대한 교사의 인식과 경험 탐색 - 과학교사 포커스 그룹 논의를 중심으로", 한국과학교육학회지, 32(5), pp.974~990 (2012), 한국과학교육학회
  10. 진혜진, "새로운 과학의 본성 흐름도를 바탕으로 한 과학의 본성에 대한 고등학생들의 믿음 탐색 : 별의 분광형 실험을 중심으로", 한국교원교육연구, 29(2), pp.443~473 (2012), 한국교원교육학회[DOI]
  11. 최경희, "현대 과학교육의 조류 STS교육의 이해와 적용" (1996), (주)교학사
  12. 송성수, "과학기술로 세상 바로 읽기" (2011), 북스힐
  13. 한양대학교 과학철학교육위원회, "이공계학생들을 위한 과학기술의 철학적 이해" (2010), 한양대학교 출판부
  14. 한양대학교 과학철학교육위원회, "인문사회계 학생들을 위한 과학기술의 철학적 이해" (2010), 한양대학교 출판부
  15. 허남진, "대학 교육목적 유형별 기초교양 교육과정", 제2회 핵심 교양기초교육과정 개발 포럼 자료집, pp.63~85 (2012), 한국교양기초교육원
  16. Abd-El-Kalick, F., "Improving science teachers conceptions of the nature of science: A critical review of the literature", Paper presented at the annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching (1998)
  17. Akerson, V. L., "The Influence of a reflective explicit activity-based approach on elementary teachers’ conceptions of nature of science", Journal of Reseach in Science Teaching, 37(4), pp.291~317 (2000)
  18. American Association for the Advancement of Science (AAAS), "Benchmarks for science literacy: A Project 2061 report" (1993), Oxford University Press
  19. Chalmers, A. F.., "What is this thing called science? : An assessment of the nature and status of science and its method" (1982), Univ. of Queenland Press
  20. Clough M. P., "Learners responses to the demands of conceptual change: considerations for effective nature of science instruction", Science Education, 15, pp.463~494 (2006)
  21. DeBoer, D. R.., "A History of Ideas in Science Education: Implications for Practice" (1991), Teacher College Press
  22. Duschl, R. A., "Restructuring science education : The importance of theories and their development" (1990), Teacher College Press
  23. Fogarty, R.., "Ten ways to integrate curriculum", Educational Leadership, 42(2), pp.61~65 (1991)
  24. Gibbones, M., "The new production of knowledge: The dynamics of science and research in contemporary societies" (1994), SAGE Publications
  25. Hanson, N.R.., "Patterns of Discovery" (1958), Cambridge University Press
  26. Irwin, A. R, "Historical case studies: Teaching the nature of science in context", Science Education, 84(1), pp.5~26 (2000)
  27. Jenkins EW.., "HPS and school science education: remediation or reconstruction?", International Journal of Science Education, 16(6), pp.613~623 (1994)
  28. Khishfe, R., "Influence of explicit and reflective verus implicit inquiry-oriented instruction on sixth graders’ views of nature of science", Journal of Research in Science Teaching, 39(7), pp.551~578 (2002)
  29. Kim, S.Y., "History of Science as an Instructional Context: Student Learning in Genetics and Nature of Science", SCIENCE EDUCATION, 19(2), pp.187~215 (2010), SPRINGER
  30. Kuhn, T.S., "The Structure of Scientific revolutions, (3rd ed.)" (1996), The Uni. of Chicago Press
  31. Ladyman, J., "Understanding Philosophy of Science" (2002), Routledge
  32. Lederman, N.G, "Students and teachers conceptions of the nature of science: A review of the research", Journal of Research in Science Teaching, 29(4), pp.331~359 (1992)
  33. Lederman, N.G., "Views of NOS questionnaire toward valid and meaningfil assessment of learners conceptions of NOS", Journal of Research in Science Teaching, 39, pp.497~521 (2002)
  34. Losee, J.., "historical introduction to the philosophy of science (3rd ed.)" (1993), Oxford University Press
  35. Lovejoy, C. O., "The origin of man", Science, 211(4480), pp.341~350 (1981)
  36. Matthews, M., "Science teaching : The role of history and philosophy of science" (1994), Routledge
  37. McComas, W. F., "The nature of science in international science education standards documents, In The nature of science in science education: Rationales and strategies", pp.41~52 (1998), Kluwer Academic Publishers
  38. Monk, M., "Placing the history and philosophy of science on the curriculum: A model for the development for pedagogy", Science Education, 81(4), pp.405~424 (1997)
  39. National Research Council (NRC), "National science education standards" (1996), National Academic Press
  40. "NSTA position statement on the nature of science/from"[URL]
  41. Niaz, M., "Nature of Science in General Chemistry Textbooks" (2011), Springer
  42. Niiniluto, I.., "Defending Abduction", Philosophy of Science, 66, pp.436~451 (1999)
  43. Oh, J.-Y.., "Suggesting a Flow Map of the Nature of Science for Sciences Education", The paper presented in the International Conference of the ICSE2012 conference in Nanjing (2012), Springer
  44. 오준영, "A Possible Scientific Inquiry Model based on Hypothetico-Deduction Method Involving Abduction", 한국과학교육학회지, 32(3), pp.486~501 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  45. Popper, K. R., "Conjectures and refutation : The growth of scientific knowledge" (1963), Roytledge
  46. Popper, K.R.., "The Logic of discovery" (1968), Harper & Row
  47. Rowel, J. A., "Image of Science: an Empirical Study", European Journal of Science Education, 4, pp.79~94 (1982)
  48. Schwartz, R. S., "Developing Views of Nature of Science in an Authentic Context: An Explicit Approach to Bridging the Gap Between Nature of Science and Scientific Inquiry", Science Education, 88, pp.610~645 (2004)
  49. Shamos, M., "The Myth of Scientific Liyeracy" (1995), Runtgers University Press
  50. Shapin, S., "The Scientific Revolution" (1996), The University of Chicago Press
  51. Sharrock, W., "Kuhn: Philosopher of Scientific Revolution" (2002), Polity Press
  52. Solomon, J, "Teaching about the nature of science through history: Action research in the classroom", Journal of Research in Science Teaching, 29(4), pp.409~421 (1992)
  53. Vigoureux, J.-M, "Les Pommes de Newton. Albin Michel Sciences, In Abductive Reasoning" (2004), The University of Alabama Press
  54. Wilson, E.O, "Consilience: The Unity of Knowledge" (1999), Vintage Books, A Division of Random House, Inc
  55. Yager, R.E., "The STS Approach: Reasons, intentions, accomplishments, and outcomes. Science Center" (1992), The University of Iwoa
  56. Yager, R.E., "The STS approach: Reasons, intentions, accomplishments and outcome", Science Education, 77(6), pp.637~658 (1993)
  57. Yager, R. E.., "Science-Technology-Society and education: A focus on learning and how persons know, In Vision of STS" (2001), State of Iniversity of New York Press

관련 논문AI추천

문제기반학습(Problem-Based learning) 프로그램에서 과학사 및 과학철학 기반 융합 문제를 해결한 이공계열과 인문사회계열 대학생들의 사례연구백종호, 이종혁한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2019 · 제39권 제4호다학문적 접근의 과학 융복합 프로그램을 통한 공학계열 대학생들의 과학의 본성(NOS)에 대한 인식 탐구이영희, 이지현교육연구소 · 교육문화연구2019 · 제25권 제5호대학 교양 과학교육의 효율적 운영을 위한 제언－<대학기초물리학>과 <자연과학개론> 교과목 운영사례를 중심으로정미한국교양교육학회 · 교양교육연구2023 · 제17권 제2호대학 교양교육으로서의 통합과학의 방향과 내용체계 구성권영균, 김원섭, 김응빈, 김혜영, 이덕환, 이보경, 정진수한국교양교육학회 · 교양교육연구2019 · 제13권 제2호융합교육의 체계화를 위한 융합교육의 방향과 기초융합교과 설계에 대한 제언김혜영한국교양교육학회 · 교양교육연구2013 · 제7권 제2호지식융합 교육을 위한 교과목 개발이희용한국교양교육학회 · 교양교육연구2011 · 제5권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

대학 교양교육의 흐름과 발전 방안－전남대학교 사례를 중심으로김현정, 김순임, 서명희, 이효성pp. 11-39고전읽기를 활용한 수업모형허남영, 정인모pp. 41-74교양 교육과 융합하는 글쓰기－수업 사례 분석을 중심으로안호영, 송현주pp. 75-102철학적 방법론을 적용한 음악기초교육의 대안 모색이수정, 홍병선pp. 151-168중국 고등교육의 국제화신의항pp. 169-212
원문 보기