본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문제기반학습(Problem-Based learning) 프로그램에서 과학사 및 과학철학 기반 융합 문제를 해결한 이공계열과 인문사회계열 대학생들의 사례연구

A Case Study of Undergraduate Students majoring in Science/Engineering and Humanities/Social Sciences who Solved the Convergence Problem based on History and Philosophy of Science in Problem-Based Learning Program

백종호|이종혁
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2019.08|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제39권 제4호|pp. 499-510|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2019.39.4.499

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

문제기반학습Problem-based learning과학사 및 과학철학융합형 교수학습프로그램History and philosophy of scienceConvergence teaching-learning program
주제분류교육학

초록

오랜 기간 과학사⋅과학철학은 과학교육 분야에서 다양한 목적을 위해 중요성이 강조되어왔다. 특히 새로운 2015 개정 교육과정에는 ‘과학사’ 교과가 교육과정 내에 별도의 교과목으로 편성되었으므로 학교 교육 상황에서 과학사⋅과학철학 내용을 다양하게 활용할 수있는 방안을 모색할 필요가 있다. 본 연구는 문제기반학습 프로그램 에서 과학사⋅과학철학 기반 융합 문제를 해결한 대학생들의 사례를 살펴보았다. 특히 이공계열 학생들과 인문사회계열 학생들의 문제 구조화 과정과 해결 경험의 의미를 비교함으로써 문⋅이과 통합 교육을 위한 전략을 모색해보았다. 연구참여자는 각각 3명의 이공계열과 인문사회계열 대학생들이며, 이들은 한 학기 동안 대학의 문제기반학습 프로그램에 참여하여 과학사⋅과학철학 분야의 내용 기반의 융합 문제를 구성하고 해결하는 활동을 했다. 참여자들이 활동하는 동안 작성한 신청서, 계획서, 포스터, 보고서를 살펴보고, 두 차례의 면담을 통해 그들의 사례를 분석했다. 연구결과는 우선 이공계열 학생과 인문사회계열 학생들의 과학사⋅과학철학에 대한 관점을 파악하고, 이들과 융합할 소재를 선정한 이유와 이후에 융합 문제가 구조화되는 과정에 초점을 두었다. 그리고 과학사⋅과학철학 내용을 기반으로 자신들이 직접 구성한 융합 문제를 해결해본 경험이 참여자들에게 어떤 의미로 다가왔는지 살펴보았다. 끝으로 본 연구결과를 바탕으로 과학사⋅과학철학이 과학교육 맥락에서, 그리고 문⋅이과 통합 교육의 맥락에서 제공하는 몇 가지 시사점을 제시하였다.

Abstract

History and philosophy of science has been consistently emphasized in science education for various purposes. In accordance with the introduction of the 2015 revised curriculum, history of science could be implemented for the curriculum; designing well-organized learning strategies is required. This study examines the case of undergraduate students who solved the convergence problem based on history and philosophy of science in the problem-based learning program. In particular, this study tries to find strategies for integrated education by comparing the problem structuring process and the meaning of problem solving experience of science/engineering and humanities/social sciences students. Participants were three students majoring in science/engineering and humanities/social sciences. Participants constructed and solved their own convergence problems by integrating the domains that were familiar to them into history and philosophy of science. While the process of structuring the problems and the use of history and philosophy of science were similar, there were differences between the science/engineering and humanities/social sciences students’ point of view on history and philosophy of science and the other domain which they choose. Moreover, there were differences between the two group’s meanings of problem solving experience. Finally, based on the results of this study, history and philosophy in science provided some implications in the context of science education and integrated education.

참고문헌 (37)

  1. 백종호, "대학생들의 융합형 문제 해결 활동에서 문제발견 및 과학기술 분야 활용 양상 분석", 한국과학교육학회지, 36(6), pp.869~876 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
  2. Barrows, H. S., "Problem-based learning: An approach to medical education" (1980), Springer Publishing Company
  3. Butterfield, H., "The Origins of Modern Science" (1957), Free Press
  4. An Inquire into the organization and operate of optional subjects following the 2015 revised curriculum system, "Cho, S. S.", Ministry of Education, ~, pp.Report No. 11-1342000-000359-01 (2018)
  5. Cho, Y., "An Examination of Problem-Based Learning(PBL)as a Teaching-Learning Model for Infusing Creative, Critical Thinking with Knowledge of Subjects", The Journal of Elementary Education, 14(3), pp.295~316 (2001)
  6. Cho, Y., (2006), Hakjisa
  7. 최경희, "과학의 윤리적 특성 교수-학습 방법", 한국과학교육학회지, 23(2), pp.131~143 (2003), 한국과학교육학회
  8. Conant, J. B., "On understanding science: An historical approach" (1953), Yale University Press
  9. Helmane, I., "What is developing integrated or interdisciplinary or multidisciplinary or transdisciplinary education in school?", Signum Temporis, 9(1), pp.7~15 (2017)
  10. Hung, W., "Authentic problem solving and learning in the 21st century: Perspectives from Singapore and beyond Ch. 5", pp.75~92 (2015), Springer
  11. 정지연, "과학사를 활용한 자유탐구 프로그램이 초등학생의 가설설정 및 변인통제능력에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 17(4), pp.193~214 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  12. Jonassen, D. H., "Instructional design models for well-structured and ill-structured problem-solving learning outcomes", Educational Technology Research and Development, 45(1), pp.65~94 (1997)
  13. 강석진, "과학사를 이용한 소집단 토론 수업이 학생들의 과학의 본성에 대한 이해에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 24(5), pp.996~1007 (2004), 한국과학교육학회
  14. 강유미, "과학사를 활용한 다양한 수업 활동이 초등학생의 과학 학습 동기에 미치는 효과", 초등과학교육, 30(3), pp.330~339 (2011), 한국초등과학교육학회
  15. Kaufman, D., "Beyond the boundaries:A transdisciplinary approach to learning and teaching" (2003), Praeger
  16. 김현우, "PBL 수업에서 나타난 학습 성과와 학습 정서의 유형 및 단계별 특징", 박사, 교육학과 교수학습공학전공, pp.2012
  17. 김희정, "예술 고등학생들의 명시적 과학의 본성 수업을 통한 개념 변화의 특성", 한국과학교육학회지, 33(2), pp.266~283 (2013), 한국과학교육학회
  18. 김영민, "잘 알려진 창의적 과학자들의 과학적 문제 발견 패턴 분석", 한국과학교육학회지, 33(7), pp.1285~1299 (2013), 한국과학교육학회[DOI]
  19. Lederman, N. G., "Teachers’ understanding of the nature of science and classroom practice : factors that facilitate or impede the relationship", Journal of Research in Science Teaching, 36(8), pp.916~929 (1999)
  20. 이봉우, "과학사 활용 과학 교육에 대한 전문가 의견 조사", 한국과학교육학회지, 31(5), pp.815~826 (2011), 한국과학교육학회
  21. 이지희, "융합적 특성을 갖는 과학사 사례의 환경 교육 가능성 탐색", 환경교육, 28(4), pp.242~261 (2015), 한국환경교육학회[DOI]
  22. 임영현, "초등학교 과학교과서에 기술된 과학이야기에 대한 학생들의 어려움 분석 - 6학년 과학을 중심으로 -", 과학교육연구지, 38(3), pp.525~542 (2014), 과학교육연구소[DOI]
  23. Matthews, M. R., (2014), Bookshill
  24. (2015)[URL]
  25. 오헌석, "융합학문 어떻게 탄생하는가?", 교육문제연구, (43), pp.51~82 (2012), 교육문제연구소[DOI]
  26. Parnes, S. J., "Source Book for Creative Problem Solving" (1992), Creative Foundation Press
  27. 박기수, "‘과학사 기반 화학자 탐구 프로그램’이 고등학교 과학영재의 과학의 본성에 대한 인식과 과학적 태도, 과학 진로지향도에 미치는 영향", 대한화학회지, 57(6), pp.821~829 (2013), 대한화학회[DOI]
  28. 박상우, "과학사와 융합인재교육의 적용 실태와 과학사를 활용한 설계 기반의 융합인재교육 수업에 대한 초등교사들의 인식", 과학교육연구지, 40(2), pp.166~188 (2016), 과학교육연구소[DOI]
  29. Schmidt, H. G., "Towards a taxonomy of problems used in problem-based learning curricula", Journal on Excellence in College Teaching, 11(2, pp.3) (2000), 57~72
  30. 서동현, "특성화고 학생들의 과학의 본성(NOS) 이해를 위한 과학기술사 수업 프로그램의 개발 및 적용", 과학교육연구지, 41(1), pp.60~79 (2017), 과학교육연구소[DOI]
  31. 신동희, "과학사 활용 과학 윤리 수업 모형 개발", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.346~371 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  32. Solomon J., "Teaching about the nature of science through history : Action research in the classroom", Journal of Research in Science Teaching, 29(4), pp.409~421 (1992)
  33. Song, J. -W., "The change of postgraduate students’conceptions towards the nature of science through the course related to philosophy of science", Journal of Korean Association for Science Education, 12(1), pp.1~9 (1992)
  34. Tsai, C. C., "Developing a multi-dimensional instrument for assessing students’ epistemological views toward science", International Journal of Science Education, 27(13), pp.1621~1638 (2005)
  35. 양일호, "초등 초임교사의 과학의 본성에 대한 신념과 과학 교수-학습 활동과의 관련성", 초등과학교육, 24(4), pp.399~416 (2005), 한국초등과학교육학회
  36. Yin, R. K., "Case study research: Design and methods" (2003), Sage
  37. 유미현, "기원론적 접근법에 따라 개발한 과학사 프로그램이 학생들의 입자론적 물질관 및 과학의 본성에 대한 이해에 미치는 영향", 대한화학회지, 51(2), pp.213~222 (2007), 대한화학회

관련 논문AI추천

대학생들의 융합형 문제 해결 활동에서 문제발견 및 과학기술 분야 활용 양상 분석백종호한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2016 · 제36권 제6호플립러닝을 적용한 '과학사의 이해' 교양 수업 사례 연구오희진과학교육연구소 · 과학교육연구지2022 · 제46권 제3호고등학생들의 과학사, 과학, 역사 과목에 대한 관계인식 탐색 -2015 개정 과학과 교육과정 진로선택 과목 ‘과학사’를 중심으로-신세인, 이준기, 하민수한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2019 · 제39권 제5호다학문적 접근의 과학 융복합 프로그램을 통한 공학계열 대학생들의 과학의 본성(NOS)에 대한 인식 탐구이영희, 이지현교육연구소 · 교육문화연구2019 · 제25권 제5호융 복합 기초교양교육을 위한 과학의 본성교육－Kuhn의 과학철학의 이해중심으로김영호, 김용기, 오준영한국교양교육학회 · 교양교육연구2013 · 제7권 제1호과학사 활용 과학 교육에 대한 전문가 의견 조사신동희, 이봉우한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2011 · 제31권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

미래 융합형 과학기술인재(STEAM)를 위한 미래학교 특성 탐색곽영순, 이수영, 곽미선pp. 479-488과학 규범에 관한 인식 측정 도구 개발 및 예비 과학교사 대상 적용이준기, 하민수, 신세인pp. 489-498학생 주도의 R&E 활동에서 드러나는 연구 활동의 주요 단계 및 학생의 인식적 행위주체성이민주, 김희백pp. 511-523학생들의 과학긍정경험에 영향을 주는 과학중점학교의 특성에 대한 질적 탐구이수영, 강훈식, 신영준, 이성희, 곽영순pp. 525-534대중매체의 과학기사에 대한 대중들의 인식과 고빈도로 사용되는 과학용어에 대한 이해도 조사윤은정, 박윤배pp. 535-544
원문 보기