중등교육의 “한문교과”와 대학 교양 과정의 “한문·한자교육” 연계성 연구
Study on the linkages of the "Chinese" secondary education, curriculum and liberal arts college "Chinese·Chinese character" education
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 중등교육의 “한문교과”와 대학 교양과정의 “한문·한자교육”의 연계성을 고찰하는데 목적을 두었다. 대학의 교양한문은 ‘한자’의 지식적 측면만 고려한 것이 아니라 ‘한문’으로 쓰인 수많은 문헌의 가치와 그것이 주는 영향에 중점을 두어야 한다. 최근 한자교과의 활성화는 한문 교과와의 상호보완이나 문자학에 대한 관심의 고조와 같은 교수자 집단 내부의 학문적 요구에 의해 유발된 것이 아니다. 중등학교 교육과정에서의 위상의 추락과 대학 교육의 대중화 등으로 대학생들의 한자 능력은 갈수록 떨어지는 데, 반해 대학 입시 제도의 변화와 취업 환경의 변화 등으로 인해 한자 학습의 필요성은 증대되었기 때문이다. 이런 점에서 대학의 한자교육은 사교육 시장에 내맡겨졌던 학습자의 일부라도 제도권 교육으로 되돌리고, 일정한 학문적 수준을 갖춘 교육을 체계적으로 제공하는 순기능을 지닌다고 볼 수 있다. 교양 한문 교육의 초점은 초·중등 교육의 부실로 인해 기초 한문 지식이 없는 학생들을 대상으로 어떻게 한문 교육을 실시할 것인가가 되어야지, 한문 교육이 아닌 한자 교육 중심의 교양교육을 구상하는 방향으로 나아가서는 안 될 것이다. 이것은 한자 교육을 통한 교양교육이 불가능하다든가 한자 교육 자체가 잘못되었다는 것을 말하는 것이 아니라, 고전을 통한 한문 교육이 교양 교육으로서의 가치를 지니고 있다면 그러한 교육이 어떻게 가능할까를 고민하는 것이 바람직한 태도라는 것을 말하는 것이다.
Abstract
Study on the linkages of the "Chinese" secondary education, curriculum and liberal arts college "Chinese·Chinese character" education was aimed to investigate the College educated Chinese 'Chinese character' knowledge of aspects only considering, but should focus on the impact of 'Chinese' and the value of literature written numerous it. Chinese character course of activation is not induced by the instructor of internal groups, such as the academic requirements for an upsurge of interest and Philology of the Chinese curriculum and complementary. Chinese character learning of the crash phase of the secondary school curriculum and the popularization of college education, including students of Chinese character ability is increasingly falling, whereas the changes in the college entrance system and changes in the work environment as a result of the increasing necessity because Chinese character education of the University in this regard had been left in the learner's private education market in any part of the reverse, with a certain academic level to provide systematic education institutional education can see the relationship positive. Well as how Chinese students due to the insolvency of the second·secondary education without basic Chinese knowledge training will be a mark on Chinese education, character education is the center of the liberal arts education initiatives in the direction of the liberal arts focus of Chinese education will not. This character education through liberal arts education is not possible character education itself, whether on the right or wrong to say that, but to say that the classic Chinese education has value as a liberal arts education, how is it possible if such training are struggling to do the desirable attitude will.
참고문헌 (15)
- "2011", ~
- 김대현, "한문교육의 문제점과 개선방안-대학교양한문교재편성 내용의 시안", 원광논문집, 16 (1981)
- 김영우, "대학 교양 한문 교육의 방향 -仁濟大學校 敎養 漢文을 中心으로-", 漢字漢文敎育, 1(27), pp.311~334 (2011), 한국한자한문교육학회
- 김우정, "대학 교양 한자교육의 목표와 방향", 한자한문연구, (4) (2008), 고려대학교 한자한문연구소
- 김재춘, "수준별 교육과정의 이해와 준비", 교육광장, (12) (1999)
- 손동현, "교양교육에서 ‘레토리케’ 교육의 위상 및 의의", 교양교육연구, 4(1), pp.21~40 (2010), 한국교양교육학회
- 손예철, "大學 漢字 敎育의 必要性과 改善策", 중국문화연구, (16), pp.189~205 (2010), 중국문화연구학회
- 송병렬, "漢文 敎育의 位階性과 連繫性 문제 -中學校 漢文 敎科書의 位階性과 連繫性-", 漢文學報, 9(1), pp.355~386 (2003), 우리한문학회
- 송병렬, "大學의 漢文敎育科 敎育課程의 分析- 中·高等學校 漢文科 敎育과의 連繫性을 중심으로-", 漢文敎育硏究, (30), pp.65~93 (2008), 한국한문교육학회
- 南基卓, "효과적인 漢字 學習書 개발-漢字能力檢定試驗을 기초로-", 어문연구(語文硏究), 31(4), pp.375~406 (2003), 한국어문교육연구회
- 신현규, "대학에서 한자교육, 어떻게 운영할 것인가?", 교양논총, 4 (2011), 중앙대학교 교양교육연구소
- 안동규, "한자·한문교육의 실태와 국가·사회적 요구 분석", 박사, 한문교육학, pp.2010
- 이병주, "한자자격증제도에 대하여", 한문교육연구, (15) (2000), 한국한문교육학회
- 전희연, "한국대학 한문의 교양적 성격과 교수·학습방법 연구", 박사, 한문교육, pp.2011
- 최성엽, "大學 敎養 漢字敎育의 現況과 方向-원광대학교 교육현황을 중심으로-", 동방한문학, (43), pp.197~218 (2010), 동방한문학회
