본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학생의 교양교육 인식 및 요구 분석 -C대학을 중심으로

Analysis of University Students Liberal Arts Curriculum Perception and Needs

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 C대학 학생들의 ‘교양교육’에 관한 인식과 요구를 분석하고, 교양교육과정 개편 및 운영에 대한 시사점을 도출하는 것에 그 목적이 있다. 이를 위해 C대학 모니터링단을 대상으로 교양교육과정 전반에 대한 인식과 요구를 묻는 설문조사와 심층면담 및 자료분석을 시행하였다. 설문조사는 총 91명의 학생이 참여하여 교양교육 전반에 대한 인식과 학생의 요구에 대해 응답하였고, 자료 분석은 교양교육 모니터링단 학생들이 제출한 40건의 최종보고서를 연구진이 검토 및 분석하였다. 그 중 교양교육 모니터 링단 우수 활동을 보인 인문/사회계열 학생 3명, 자연/이공계열 학생 2명 등 총 5명을 대상으로 교양교육 인식조사 및 최종보고서에서 살펴볼 수 없거나 면담을 통해 확인할 수 있는 내용을 중심으로 심층 면담을 실시하였다. 분석 결과 다음과 같은 교양교육 인식 및 요구가 나타났다. 첫째, C대학 학생들은 교양교육이 전반적으로 필요하다고 인식하고 있었으나, 전공교육에 비해서는 덜 중요하다고 인식하는 경향을 보였다. 둘째, 학생들은 C대학 교양교육과정은 학생 요구를 반영하는데 있어 보통 이하의 인식을 보이고 있었다. 셋째, 설문조사의 경우 강의식 수업에 대한 선호도가 높았으나, 자료 분석 및 심층면담 결과 교수, 학생과 상호작용이 활발한 다양한 교수학습방법으로의 개선을 요구하 였다. 넷째, C대학 학생들은 암기 및 지필평가 중심의 상대평가 방식에 대해 부담감과 피로감을 느끼며, 배움의 의미에 보다 중점을 둔 평가체제로의 변화에 대한 요구가 나타났다. 이러한 연구결과에 따라, 대학의 교양교육전담기구는 교양교육의 중요성과 가치, 학사지도를 위한 교양교육 정보 제공 등 학생 눈높이에 맞는 교양교육 인식 변화 노력이 필요하다. 또한,학 생 교양교육과 정 위원회나 학생 교양교육 모니터링단 등의 학생 기구를 개설 및 운영하거나 공모전 등을 통해 교양교육 과정 개편 및 운영에 학생의 요구를 반영하려는 노력이 필요하다. 아울러, 교양교육 전담기구는 교양 교수자를 지원하고 전담교원을 대상으로 하는 정기적인 교양교육 세미나 등을 통해 교양교육에 더욱 부합하는 교수학습방법을 발굴, 공유할 필요가 있다. 마지막으로 학생 평가과정에서 학생의 학습활동에 초점을 맞춘 평가체제로의 개선과 ‘평가기준의 명확성’, ‘성적에 대한 교수자의 피드백’을 통해 교양 교과목의 만족도를 높이고, 학생 평가를 바라보는 교수자의 인식개선과 평가 전문성 함양을 위한 대학 차원의 지원노력이 필요하다.`

Abstract

This purpose of this study is to analyze the perceptions and needs of students at University C regarding ‘liberal arts education’ and to draw implications for the reorganization and operation of the liberal arts curriculum. To this end, a survey was conducted on the perceptions and needs of the monitoring group of University C, and in-depth interviews and data analysis were conducted. A total of 91 students participated in the survey, responding to their perceptions of liberal arts education in general and their needs, and the researchers reviewed and analyzed 40 final reports submitted by the liberal arts education monitoring group. Five students, three from the humanities/social sciences and two from the natural sciences/ engineering, who were excellent members of the Liberal Arts Monitoring Group, were interviewed in-depth, focusing on information that could not be found in the survey and final reports nor could be confirmed through interviews. The analysis revealed the following perceptions and needs for liberal arts education. First, students at College C perceived that liberal arts education was necessary overall, but tended to perceive it as less important than education involving their majors. Second, students perceived that the liberal arts curriculum at College C was below average in reflecting their needs. Third, while the survey showed a strong preference for lecture-style classes, the data analysis and in-depth interviews showed that the curriculum should be improved with more interactive teaching and learning methods. Fourth, students at University C felt burdened and fatigued by the relative evaluation method centered on memorization and written evaluation, and demanded a change to an evaluation system that focuses more on the meaning of learning. Based on these findings, the university's dedicated organization for liberal arts education needs to make efforts to change the students' perceptions of the importance and value of liberal arts education and key information for academic guidance. In addition, efforts should be made to reflect student needs in the reorganization and operation of the liberal arts curriculum by establishing and operating student organizations such as student liberal arts curriculum committees and student liberal arts education monitoring groups, or even through competitions. In addition, the dedicated organization for liberal arts education should support liberal arts instructors and share teaching and learning methods that are more in line with liberal arts education through regular seminars for dedicated faculty members. Finally, it is necessary for educators to improve the evaluation system that focuses on students' learning activities in the student evaluation process, and to increase the satisfaction level of liberal arts courses through ‘clarity of evaluation criteria’ and ‘instructor feedback on grades’, and to improve instructors' awareness of student evaluations and to foster their evaluation expertise.`

참고문헌 (28)

  1. 백평구, "교양교육 만족도, 교육적 경험, 학습 성과에 대한 인식: A대학을 중심으로", 교양교육연구, 6(1), pp.431~466 (2012)
  2. 조무정, "교양필수 교육과정에 대한 교육요구도 및 인식연구", 교양교육연구, 17(3), pp.259~276 (2023)
  3. Hatch, J. A., "Doing qualitative research in education settings" (2002), Suny Press
  4. 허혜연, "교양 교육과정 현황에 대한 교수자와학습자의 인식 및 만족도 분석 - C대학을 중심으로", 교양교육연구, 17(1), pp.197~210 (2023)
  5. 정지언, "교양교육의 정체성과 내용에 대한 교육수요자의 인식 차이가 교양 교육과정 편성과 운영에 주는 시사점", 교양교육연구, 18(3), pp.71~89 (2024)
  6. 정소영, "대학 온라인 교양영어에서 교수자와 학습자의 상호작용, 자기주도학습력, 과제가치 및 수업몰입의 구조적 관계", 언어학, 29(3), pp.41~66 (2021)
  7. 김지희, "대학의 창의성 교육과 학부생의 수강경험연구 -포커스그룹 인터뷰(FGI)", 교양교육연구, 15(1), pp.163~177 (2021)
  8. 김무영, "대학 인문교양교육에 대한 만족도 및 수업효과에 대한 인식 분석 - A 대학을 중심으로", 교양교육연구, 14(1), pp.193~218 (2020)
  9. 김남희, "대학 교양교육의 인식, 만족도 및 학습성과로서의 학습역량 측정", 교양교육연구, 12(6), pp.41~66 (2018)
  10. 곽은주, "학생관점의 교양교육 인식, 요구와만족, 그리고 선택요인 분석", 교양교육연구, 16(2), pp.27~45 (2022)
  11. 권현웅, "대학생들의 교양교육 만족도 및 인식", 교양학연구, 6(1), pp.109~132 (2019)
  12. 이보경, "대학생의 교양교육에 대한인식", 교육문제연구, (38), pp.1~23 (2010)
  13. 이청민, "대학 교양교육과정의 운영과 내용에 대한 학습자 교육요구도 분석", 교양교육연구, 14(5), pp.109~121 (2020)
  14. 이시내, "토픽모델링과 키워드 네트워크 분석을 통한 K대학 교양교육 학습목표 분석", 교육문제연구, 35(2), pp.1~26 (2022)
  15. 이현주, "대학생의 지각된 과제가치와 학습지연행동의 관계에서 협동학습태도를 통한 자기결정성 동기의 조절된 매개효과", 학습자중심교과교육연구, 24(5), pp.521~539 (2024)
  16. 임아영, "코로나 시기 온라인 교양교육에 대한 학습자 인식 및 만족도 연구 - K대학의 사례를 중심으로", 교양교육연구, 17(5), pp.181~296 (2022)
  17. 박천웅, "영어강의 교양 교육에 관한학부생 인식연구 - 이공계 특성화 대학의 설문조사를 중심으로", 교양교육연구, 12(1), pp.141~165 (2018)
  18. 박주호, "대학 교양교육에 대한 인식, 만족도및 교육과정 개선요구에 관한 연구", 교양교육연구, 8(2), pp.43~82 (2014)
  19. 박진희, "핵심역량 기반 교양교육과정 개선을 위한 학생과 교원의 인식차이 분석 :H대학교를 중심으로", 교육문화연구, 30(1), pp.63~90 (2024)
  20. 노혜란, "COVID-19 상황에서 대학생이 인식하는 좋은 교양과목 특성 및 만족도 탐색", 교양교육실천연구, 5(1), pp.47~68 (2021)
  21. 서일보, "역량기반 교양교육과정에 대한 교수와 학생인식 차이와 교육요구도 분석-A전문대학을 중심으로", 교양교육연구, 17(1), pp.183~195 (2023)
  22. 심우정, "4년제 대학교 재학생의 교양과목수강 유형 및 영향 요인", 아시아 교육연구, 20(2), pp.523~546 (2019)
  23. 신철균, "학생 및 교원의 교양교육과정 인식 및 요구분석", 교양교육연구, 14(3), pp.217~231 (2020)
  24. 윤유진, "대학 교양교육과정 개선을 위한 국⋅내외 대학의 교양교육과정 비교연구", 교양교육연구, 12(2), pp.259~286 (2018)
  25. 윤지원, "C대학교 핵심역량 기반 교양교육과정에 대한 학습자 인식조사 연구", 인문사회21, 11(6), pp.1001~1012 (2020)
  26. 대학 교양교육 현황 조사 연구, "한국교양기초교육원", ~ (2019)
  27. 대학 교양기초교육의 표준모델, "한국교양기초교육원", ~ (2022)
  28. 4차 산업혁명에 부응하는 교양 교과목 개발 및 기타 교양교과목 요구 조사 연구 - AI시대에 부응할 수 있는 인간을 위한 대학의 교양 교육 패러다임, "어순철", 한국교통대학교, ~ (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (23건)