본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인류세 시대의 교양교육과 PBL 리빙랩 －고려대학교 교양 필수 교과목 <자유정의진리Ⅱ>를 중심으로

Liberal Arts Education in the Anthropocene and the PBL Living Lab : Focusing on Korea University's Core Liberal Arts Course LIBERTY JUSTICE TRUTH Ⅱ

염인수|최윤|김시정|양윤의|백은숙|고운이
한국교양교육학회 (The Korean Association of General Education)|2024.02|교양교육연구 (Korean Journal of General Education)|제18권 제1호|pp. 131-149

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

인류세Living Labthe Anthropocene리빙랩과학기술학(STS) 기반 교양교육융복합 교양교육PBL(Problem Based Learning)자유정의진리학문세계의탐구STS Based Liberal Arts EducationConvergence Liberal Arts EducationLIBERTY JUSTICE TRUTHⅡEXPLORATION OF THE ACADEMIC WORLD
주제분류학제간연구

초록

이 논문의 목표는 다음과 같다. 첫째, 인류세 시대 융합 교양교육의 역할과 그 가능성을 논구한다. 둘째, 구체적인 수업의 사례로 고려대학교 교양 필수 교과목인 <자유정의진리Ⅱ> 개발 과정을 소개하고, 그 핵심에 있는 PBL(Problem Based Learning)의 교육적 의의를 기술한다. 과학기술학(STS : Science and Technology Studies) 기반의 <자유정의진리Ⅱ>의 교육내용과 PBL 문제 시나리오는 인류세 담론이제시하는 전 지구적 규모의 문제들과 쟁점들에 대응하기 위한 방법적, 실천적 방안을 학생 스스로찾아갈 수 있도록 독려한다는 특징이 있다. 인류세 시대에는 자연의 지배자라는 재래의 인간상을 수정할 필요가 있다. 인류세를 정의하는 관점에서는 인간이 사유와 관조의 주체로서 세계와 분리된 것이 아니라, 행위자로서 세계와 연관되어 있다고본다. 인간과 비인간 모두가 공동-행위주체들(co-agents)이며, 실천과 앎은 행위주체들 간의 상호적이고공생 가능한 방식으로 조율되어야 한다. 인류세 도래와 함께, 대학 교양교육은 기존의 지식을 전수하고, 기능적 지식인을 양산하는 폐쇄적인체제에서 벗어나 지속가능한 사회⋅기술시스템으로 전환하는 역할뿐 아니라 사회⋅경제⋅지역 혁신의주체로서의 역할을 요구받고 있다. PBL은 학습자 중심 교육방법론으로 강조되고 있으며, 대학 리빙랩은대학의 사회적⋅공공적 역할 확대와 함께 지역공동체와의 적극적인 연계⋅협력을 강조하는 방법론으로부상하고 있다. 공동-창조의 행위자라는 개념을 염두에 둘 때, PBL 교수법과 리빙랩은 방법적으로공통분모를 가지고 있다. 본 교과목에서 개발한 자유정의진리Ⅱ PBL은 1) 학생 스스로가 행동하는 ‘학생 중심 수업 모형’을구현한다는 점, 2) 다양한 관점과 지식, 경험을 가진 행위 주체들의 네트워크(교수자-학습자, 학습자-학습자)를 통해 연합하고 협력하는 공동-행위주체(co-agents) 모형을 정초한다는 점, 3)학습자가 교육의주체이자 시민 당사자로서 실천하는 ‘사회문제 해결형’ 리빙랩을 구현한다는 점에 그 특징이 있다. 인류세 시대에 인간은 사유와 활동의 전환을, 다른 생물 및 무생물들과의 관계의 전환을 요청받고있다. ‘인간의 조건’에 대한 근본적 전환을 요청받는다는 점에서 이 문제의식은 교양교육의 정체성을관통하는 질문임에 분명하다. PBL과 리빙랩을 결합한 <자유정의진리Ⅱ> 교육 과정은 당대적 사유와행동의 전환을 위한 교양교육으로서 실천적 의의를 갖는다.

Abstract

In this article, we discuss the meaning and possibility of convergence liberal arts education in the Anthropocene. This article introduces the development process of the LIBERTY JUSTICE TRUTH Ⅱ, core curriculum at Korea University, and describes the educational significance of PBL and the living lab, which are at the core of the course. The liberal arts education of the Anthropocene should move towards the transformation of social and technological systems for sustainability. PBL is gaining attention as a learner-centered educational methodology, and the ‘living lab’ is emerging as a methodology that expands the social and public role of universities by emphasizing active linkage and cooperation with local communities. The characteristics of the PBL process of the LIBERTY JUSTICE TRUTH Ⅱ course are as follows. First, it implements a student-centered teaching model. Second, it establishes a co-agents model that unites and cooperates through a network of actors with diverse perspectives, knowledge, and experiences. Third, it implements a living lab that solves social problems practiced by learners as citizens and educational subjects. In the Anthropocene, humans need to change their thinking and behavior and their relationships with other living and non-living beings. Since it requires students to think about and put into practice a fundamental transformation of the human condition, the design idea of the LIBERTY JUSTICE TRUTH Ⅱ course embodies the essence of liberal arts education in the Anthropocene. The course, which combines PBL and a living lab, has practical significance as a liberal arts education program for the transformation of contemporary thinking and behavior.

참고문헌 (49)

  1. 스테이시 앨러이모, "말, 살, 흙" (2010), 그린비
  2. Bakıci, T., "A smart city initiative : the case of Barcelona", Journal of the Knowledge Economy, 4, pp.135~148 (2013)[DOI]
  3. Barber, M., "An avalanche is coming. Higher Education and the revolution ahead", pp.73~ (2013), Institute for Public Policy Research
  4. Bayuno, B. B., "Unpacking the role of universities in the emergence, development and impact of social innovations - A systematic review of the literature", Technological Forecasting and Social Change, 155, pp.120030~ (2020)[DOI]
  5. Buhl, J., "Rebound effects in living labs : Opportunities for monitoring and mitigating re-spending and time use effects in user integrated innovation design", Journal of Cleaner Production, 151, pp.592~602 (2017)[DOI]
  6. 조연순, "문제 중심 학습(PBL)을 위한 문제개발 절차 구: 초등과학 교과를 중심으로", 교육과정연구, 21(3), pp.215~242 (2003)
  7. 최정임, "사례 분석을 통한 PBL의 문제설계 원리에대한 연구", 교육공학연구, 20(1), pp.37~61 (2004)
  8. 최정임, "PBL로 수업하기" (2015), 학지사
  9. 최수미, "‘리빙랩’ 공모사업 들여다보기", 희망이슈, (48), pp.6~24 (2019)
  10. Crutzen, P., "Geology of mankind", Nature, 415, pp.23~ (2002)[DOI]
  11. Duch, B. J., "The power of problem-based learning: A practical “How to”for teaching", pp.47~54 (2001), Stylus Pub
  12. El-Jardali, F., "Changing roles of universities in the era of SDGs : rising up to the global challenge through institutionalising partnerships with governments and communities", Health Research Policy and Systems, 16, pp.1~5 (2018)[DOI]
  13. 도나 해러웨이, "트러블과 함께하기" (2021), 마농지
  14. Hossain, M., "A systematic review of living lab literature", Journal of Cleaner Production, 213, pp.976~988 (2019)[DOI]
  15. Report of the world commission on environment and development: Our common future, "Imperatives, S.", 1~300 (1987)
  16. 장경원, "PBL 문제 개발과정에 대한 사례연구", 열린교육연구, 14(1), pp.65~92 (2006)
  17. 정효진, "대학 리빙랩을 통한 도시공원의 ‘스피커스코너’ 운영에 관한 연구", 문화와 융합, 42(4), pp.447~478 (2020)
  18. 정경희, "대학교양교과목을 위한 세계시민교육프로그램 개발 사례연구: 옷장 속의 세계시민", 학습자중심교과교육연구, 23(19), pp.619~639 (2023)
  19. 정숙희, "Jigsaw 모형을 응용한 협동학습이 토익수업에 미치는 인지적인 효과", 학습자중심교과교육연구, 14(4), pp.207~227 (2014)
  20. Kerr, C., "The uses of the university (Vol. 29)" (2001), Harvard University Press
  21. 김동광, "현대 과학문화의 간학문적 이해에 대한 연구", 과학기술학연구, 4(2), pp.33~66 (2004)
  22. 김홍중, "인류세의 사회이론 2: 울리히 벡과 브뤼노라투르의 파국주의적 전회", 한국사회학, 57(4), pp.187~222 (2023)
  23. 김환석, "기후위기, 문명의 전환과 생태계급 : 신유물론관점", 경제와사회, (136), pp.47~86 (2022)
  24. 고려대학교 교양교육원, "2022-2 자유정의진리Ⅱ 교수자 워크숍 자료집", 9~42 (2022)
  25. "자유정의진리" (2024), 고려대학교 교양교육원[URL]
  26. 이창언, "SDGs를 통한 대학교육 혁신과 대학의 사회적역할 제고를 위한 연구", 한국비교정부학보, 24(2), pp.123~148 (2020)
  27. 이승희, "Problem Based Learning (PBL)을 이용한의상학과 이론수업방식에 관한 고찰", 패션비즈니스, 13(5), pp.93~101 (2009)
  28. 이승원, "리빙랩을 활용한 대학의 지역사회 연계 교과목 운영사례: 대학교 기술교육과 ’A’ 교양수업 적용 사례를 중심으로", 한국과학예술융합학회, 41(1), pp.301~312 (2023)
  29. Leijon, M., "Challenge based learning in higher education-A systematic literature review", Innovations in Education and Teaching International, 59(5), pp.609~618 (2022)[DOI]
  30. 임수경, "기관-대학 협업 리빙랩 비교과교양프로그램운영 실제: 지역사회문제해결형 활동 사례를 중심으로", 교양교육연구, 15(6), pp.191~204 (2021)
  31. Morawska-Jancelewicz, J., "The role of universities in social innovation within quadruple", quintuple helix model : Practical implications from polish experience, 2022, pp.13(3), 2230~2271
  32. Nevens, F., "Urban transition labs : Co-creating transformative action for sustainable cities", Journal of Cleaner Production, 50, pp.111~122 (2013)[DOI]
  33. 노성여, "리빙랩 프로젝트와 연계한 대한 전공수업교육 모델 개발 연구: D 대학교 사례를 중심으로", 한국진로창업경영학회지, 6(3), pp.85~110 (2022)
  34. Nyström, A. G., "Actor roles and role patterns influencing innovation in living labs", Industrial Marketing Management, 43(3), pp.483~495 (2014)[DOI]
  35. 오연경, "포스트휴먼 시대 교양교육의 위상과방향-고려대학교 공통교양 과목 <자유정의진리>를 중심으로", 한국어문교육, (33), pp.7~28 (2020)
  36. 박은숙, "대학에서의 플립트-문제기반학습 수업모형개발 및 적용", 인문사회21, 11(2), pp.214~255 (2020)
  37. 박형웅, "사회문제 해결형 대학 리빙랩 프로젝트 수업의 의의와 효과적인 문제 정의 도출을 위한 활용 툴킷개발", 디지털융복합연구, 19(10), pp.15~20 (2021)
  38. 백승수, "대학 교양 교과의 성격과 준거", 교양교육연구, 17(6), pp.57~74 (2023)
  39. Pimm, S. L., "The biodiversity of species and their rates of extinction, distribution, and protection", Science, 344(6187), pp.1246752~ (2014)
  40. Rittel, H. W. J., "Dilemmas in a general theory of planning", Policy Sciences, 4(2), pp.155~169 (1973)
  41. 성지은, "대학의 혁신 모델로서 리빙랩: 현황과과제", 공학교육연구, 21(6), pp.118~127 (2018)
  42. 성지은, "새로운 혁신 모델로서 대학 리빙랩(Living Lab) 사례 분석", 사회과학연구, 26(2), pp.171~195 (2019)
  43. 성지은, "시스템 전환 실험의 장으로서 리빙랩:사례분석과 시사점", 기술혁신학회지, 19(1), pp.1~28 (2016)
  44. 성지은, "사용자 주도형 혁신모델로서리빙랩 사례 분석과 적용 가능성 탐색", 기술혁신학회지, 17(2), pp.209~333 (2014)
  45. Smith, D. G., "Diversity’s promise for higher education:Making it work" (2015), Johns Hopkins University Press
  46. Weiss, R. E., "Problem-based learning in the information age", pp.25~31 (2003), John Wiley &Sons
  47. 에드워드 O. 윌슨, "지구의 절반 - 생명의 터전을지키기 위한 제안" (2017), 사이언스북스
  48. 우대식, "대학 교양교육에서의 사회적 실천에 관한사례 연구:K대 <사회혁신 리빙랩 프로젝트>를 중심으로", 교양교육연구, 15(3), pp.117~131 (2021)
  49. 양윤의, "대학 교양교육의 정체성 확립을 위한‘질문 중심 학습(QBL)’ - 고려대학교 공통교양 <자유정의진리>를 중심으로", 교양교육연구, 14(5), pp.175~187 (2020)

관련 논문AI추천

포스트휴먼 시대 교양교육의 위상과 방향 - 고려대학교 공통교양 과목 <자유정의진리>를 중심으로오연경, 조재룡한국어문교육연구소 · 한국어문교육2020 · 제33호PBL(Project based Learning)을 활용한 융복합 교양교과목 운용 및 의미 －<미래환경과 위험사회> 교과목을 중심으로－남진숙한국사고와표현학회 · 사고와표현2021 · 제14권 제3호대학 교양교육의 정체성 확립을 위한 ‘질문 중심 학습’－고려대학교 공통교양 <자유정의진리>를 중심으로양윤의, 조재룡한국교양교육학회 · 교양교육연구2020 · 제14권 제5호프로젝트 학습 기반의 교육과정 운영을 통한 대학 교양교육의 지식융합 가능성 탐색: K대학의 사례를 기반으로손승현, 이예다나교육연구소 · 교육문화연구2019 · 제25권 제1호문제기반학습(PBL)을 적용한 교양강좌의 설계와 실천 연구－S대학교의 개방강좌 <명연설로 보는 세계사의 쟁점들> 수업 사례박수정한국교양교육학회 · 교양교육연구2023 · 제17권 제5호대학 교양에서 인류세를 위한 인문학적 소양교육 콘텐츠 개발방안 연구추성경디그니타스교양교육연구소 · 교양교육실천연구2022 · 제6권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (21건)

포스트후마니타스 － 문명의 전환과 새로운 인간다움서민규pp. 11-21인간의 거울, ‘로봇’ －기술지배시대의 독법과 교양교육이병태pp. 23-33기후위기 시대의 융합교양교육 －기후과학, 지구시스템과학/환경과학, 기후사를 주축으로박혜정pp. 37-51Mythoverse 상상력의 Metaverse로의 이행 －문학 서사의 場에서 신화의 교양교육적 가치 탐구주현진pp. 53-65행위자 관계망 이론의 교육적 함의 탐색윤옥한pp. 67-78
원문 보기