본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 교양교육과정 융 복합 준거 개발 연구

A Study on the Development of University Liberal Arts Curriculum Convergence Standards

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 대학의 교양교육을 효과적으로 운영하기 위한 방안으로 교양교육과정 융⋅복합 준거를 개발하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 문헌분석과 두 차례의 델파이조사를 통해 대학 교양교육과정 구성 범주에 따른 융⋅복합 준거를 개발하였다. 연구 결과, 대학 교양교육과정을 구성하는 범주로 목표, 내용, 방법, 평가 등 네 가지 범주를 설정하였 고, 교양교육과정의 융⋅복합 유형은 교과 내와 교과 간 융⋅복합 유형으로 구분하여 각각의 준거를 설정하였다. 각 유형별 준거에 따른 판단 질문을 3~4개씩 구성하여 총 14개의 판단 질문을 개발하였다. 각 준거 별 판단 질문은 해당 준거를 대표할 수 있는 포괄적인 질문들로 구성되었다. 이러한 연구 과정과 결과를 통해 본 연구는 대학 교양교육과정에서 융⋅복합 교육을 보다 체계적으로 운영하기 위한 구체적인 준거를 마련하였다는 점에서 의의가 있다. 특히 교과 내와 교과 간 융⋅복합의 구체적인 준거를 개발함으로써, 교양교육의 설계와 운영 과정에서 활용할 수 있는 지침을 제공한다는 점에서 의의를 찾을 수 있다. 이는 교양교육에서 융⋅복합적 사고를 함양하는 데 기여할 수 있으며, 다양한 학문적 시각을 통합하는 교육과정을 설계하는 데 실질적인 도움을 줄 수 있을 것으로 판단된다. 또한, 목표 설정, 내용 구성, 수업 방법, 평가 등 각 과정에서 융⋅복합적 사고를 촉진할 수 있는 방안을 구체적으로 제시함으로써 교육과정 운영의 일관성을 높일 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

The purpose of this study was to develop standards for the convergence of liberal arts curriculum as a way to effectively operate liberal arts education in universities. To this end, through literature analysis and two rounds of Delphi surveys, convergence standards were developed according to the categories of university liberal arts curriculum organization. As a result of the study, four categories—goals, contents, methods, and evaluation—were established as key components of the university liberal arts curriculum. The convergence types of the liberal arts curriculum were divided into two types: intra-curricular and inter-curricular convergence, with specific standards set for each type. A total of 14 judgment questions were developed, consisting of 3 to 4 judgment questions based on the standards for each type. These judgment questions were designed as comprehensive inquiries that could represent each standard. Through these research processes and results, this study is significant in that it established specific standards for the more systematic operation of convergence education in university liberal arts curricula. In particular, it is meaningful as it provides guidelines that can be applied to the design and operation of liberal arts education by developing specific standards for both intra- and inter-disciplinary convergence. It is believed that this can contribute to cultivating convergent thinking in liberal arts education and offer practical assistance in designing curricula that integrate various academic perspectives. Furthermore, it is expected that such an approach will enhance the consistency of curriculum operation by specifically proposing ways to promote convergent thinking throughout processes such as goal setting, content organization, teaching methods, and evaluation.

참고문헌 (41)

  1. Applebee, A. N., "Interdisciplinary curricula in middle and high school classrooms : Case studies of approaches to curriculum and instruction", American Educational Research Journal, 44(4), pp.1002~1039 (2007)
  2. 차윤경, "융복합교육의 이론과 실제" (2014), 학지사
  3. 최현철, "융합의 개념적 분석", 문화와 융합, 37(2), pp.11~30 (2015)
  4. 최재천, "환경의 세기와 통섭형 인재", 한국환경교육학회 2012년 상반기 학술발표대회 논문집, pp.1~17 (2012)
  5. Drake, S. M., "Integrated curriculum" (2004), Association for Supervision and Curriculum Development(ASCD)
  6. Fogarty, R. J., "The mindful school: How to integrate the curricula. French’s Forest" (1995), James Bennett Publishers
  7. 한기호, "융합, 통섭, 또는 융복합, 그 의미와 환원가능성", 인문논총, (41), pp.173~193 (2016)
  8. 홍병선, "현행 융합교육에 대한 진단과 융합역량 제고방안", 교양교육연구, 10(4), pp.13~35 (2016)
  9. 홍성기, "융복합의 본질과 융복합교육의 방향", 한국교양교육학회 학술대회 자료집, pp.567~576 (2019)
  10. 홍석민, "4차 산업혁명과 교양교육의 중요성, 그리고 교양교육과정의 개혁 필요성", 교양교육연구, 16(2), pp.65~79 (2022)
  11. 허영주, "대학 융합교육의 문제점과 개선방안 탐색", 교육종합연구, 11(1), pp.45~79 (2013)
  12. 사례를 중심으로, "교양교육연구", 2017, 13~38
  13. 김인, "통섭과 융복합교육: 비판적 고찰", 도덕교육연구, 31(4), pp.61~79 (2019)
  14. 김상희, "대학 융복합 수업의 주제 개발 원리 도출 및 모형 개발", 박사, pp.2021
  15. 한국 대학의 교양기초 교육과정 구성과 운영 실태, "김선영", 한국대학교육협의회, ~ (2023)
  16. Klein, J. T., "Interdisciplinarity: History, theory, and practice" (1990), Wayne State University Press
  17. Klein, J. T., "A platform for a shared discourse of interdisciplinary education", Journal of Social Science Education, 5(2), pp.10~18 (2006)
  18. 대학 교양기초교육의 표준모델, "한국교양기초교육원", 한국교양기초교육원, ~ (2022)
  19. 권성호, "교양 교육에서의 융합적 교육과정으로서의 접근 - 한양대 사례를 중심으로", 교양교육연구, 2(2), pp.7~24 (2008)
  20. 권수미, "예술중심 융합교육 프로그램 개발을 위한제언", 음악교육연구, 41(2), pp.67~100 (2012)
  21. Lawshe C. H., "A quantitative approach to content validity", Personal Psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
  22. 이혜주, "Q방법을 활용한 대학생의 교양교육에 대한인식 유형 연구", 디지털융복합연구, 19(12), pp.103~113 (2021)
  23. 이하준, "교양교육 비판" (2022), 북코리아
  24. 이희용, "한국대학의 교양교과목 개발의 실태와 방향성 고찰", 교양교육연구, 6(4), pp.263~292 (2012)
  25. 이민경, "제4차 산업혁명시대의 대학교육" (2021), 교육과학사
  26. 임정훈, "대학 융합교육 활성화를 위한 팀티칭 교수법의 적용 가능성 탐색", 교육혁신연구, 30(3), pp.23~51 (2020)
  27. 교육부, "2015 개정 초⋅중등 교육과정. 교육부 고시제2015-74호", ~ (2015)
  28. 교육부, "대학 간 경계 허물고 첨단분야 융⋅복합인재를 양성하는 혁신융합대학 성과 공개", 보도자료, ~ (2024)
  29. Okamura, K., "Interdisciplinarity revisited : Evidence for research impact and dynamism", Palgrave Communications, 5(1) (2019)[DOI]
  30. 백승수, "4차 산업혁명 시대의 교양교육의 방향 모색", 교양교육연구, 11(2), pp.13~51 (2017)
  31. 박휴용, "융합 지식과 융합 교육과정" (2018), 전북대학교출판문화원
  32. 박일우, "대학에서 융복합교육의 실상과 그 해법", 교양교육연구, 10(10), pp.349~378 (2016)
  33. 박주호, "융복합 교육 실증연구의 체계적 메타문헌분석", 아시아교육연구, 14(1), pp.97~135 (2013)
  34. 박고운, "대학 융복합 교양교육 현황과 발전방안", 대학교양교육연구, 9(1), pp.5~29 (2021)
  35. 박순애, "인재수요에 부응하는 역량중심의 대학교육에 관한 연구", 현대사회와 행정, 20(3), pp.171~197 (2010)
  36. 박선형, "지식융합: 지식경영적 접근과 이해", 교육학연구, 48(1), pp.83~101 (2010)
  37. Petrie, H. G., "Interdisciplinary education : Are we faced with insurmountable opportunities", Review of Research in Education, 18, pp.299~333 (1992)
  38. 손동현, "대학교양교육론" (2019), 철학과 현실사
  39. 양수연, "대학 교양교육으로서의 융합교육의현황과 개선 방안 연구-수원대학교 <학문과 사고> 과목을중심으로", 교양교육연구, 13(3), pp.179~210 (2019)
  40. 윤유진, "4차 산업혁명 시대를 대비한 교양교육의 만족도 및 요구도 조사", 교양교육연구, 14(2), pp.311~325 (2020)
  41. 윤희정, "대학의 융복합 교양교과목 개발모형 설계", 박사, pp.2022

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (23건)