본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학문계열별 교양 교육과정 적정화를 위한 공유지수 개발 및 활용 사례 연구

A Case Study on the Development and Utilization of the Shared Index for the Optimization of Liberal Arts Curriculum at College

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구의 목적은 교양 교육과정 개편 과정에서 학문계열별 교양 교육과정 적정화를 위해 A대학에서 개발⋅활용한 공유지수의 개념과 적용 사례를 밝히는 것이다. 공유지수의 개발은 교양 교육과정 편성 시 전공 기초적 성격의 교양 교과목을 학문계열별로 어떻게 적정화할 것인지에 관한 문제 인식에서 비롯되었다. 이 연구는 교육과정 적정화 및 전공교육-교양교육 간 갈등을 다룬 선행연구를 참고하여 공유지수의 개념을 구체화하고, 단과대학 내 교양 교육과정으로 편성⋅지정된 교과목들의 공유지수를 산출하였다. 공유지수는 단과대학 내 여러 학부⋅학과에서 특정 교과목을 교육과정에 얼마나 공통으로 편성⋅지정하고 있는가를 나타낸 ‘공유수준’과 학생이 교과목을 수강할 확률을 나타낸 ‘학생 선택 확률’의 조합으로 산출된다. A대학에서 교양 교육과정 개편 전-후의 공유지수 변화를 산출해 본 결과, 학문기초 영역에 편성되는 교양 교과목의 공유지수가 0.07 상승하는 결과를 보였다. 본 연구는 공유지수 개발사례를 제시함으로써, 교양 교육과정 개편 시 어려움을 겪는 여러 대학에서 활용할 수 있는 양적 지표를 마련하였다는 점에서 시사하는 바가 있다.

Abstract

The purpose of this study is to clarify a concept of the shared index developed by University A to optimize the liberal arts curriculum in colleges. The development of the ‘shared index’ is originated from the recognition of the issue of how to apply basic liberal arts subjects of a major. A researcher embodied the concept of the shared index by referring to previous studies dealing with the problem of curriculum optimization, and then calculated the shared index of subjects organized as liberal arts curriculum in colleges. The shared index is calculated as a combination of ‘shared level’, which shows how commonly certain subjects are organized in the curriculum by various departments and divisions, and the ‘probability of students’ selection’, which indicates the probability of students taking certain courses. As a result of calculating the change in the shared index before and after reorganization of the liberal arts curriculum, the shared index of liberal arts subjects on the basic nature of a major rose by 0.07. This study presents quantitative indicators that can be taken in account, in addition to the content characteristics of courses in the liberal arts area regarding the basic nature of a major.

참고문헌 (38)

  1. 강지혜, "대학 교양 교육과정 질 관리를 위한 평가준거 개발 연구", 교양교육연구, 15(5), pp.309~324 (2021), 한국교양교육학회
  2. 강창동, "한국의 대학 교양교육의 현황과 특징 분석", 한국교육학연구, 18(2), pp.83~107 (2012), 안암교육학회
  3. 강현석, "한국 교육과정의 현실과 미래 과제: Speculative Essay Inquiry", 교육과정연구, 34(3), pp.69~101 (2016), 한국교육과정학회
  4. 구원회, "교육내용 적정화의 쟁점 분석을 통한 교육내용 적정화의 의미 탐색", 학습자중심교과교육연구, 13(2), pp.285~305 (2013), 학습자중심교과교육학회
  5. 구유영, "대학생 전공-교양 교과목 이수 특성에 나타난 교육과정 구조와 이수체계의 문제", 교양교육연구, 13(2), pp.369~396 (2019), 한국교양교육학회
  6. 대학교육 혁신을위한 정책 진단과 방안(Ⅰ):대학 교육과정 혁신을 중심으로, "김미란", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR2017-08 (2017)
  7. 김왕근, "사회과 교육과정 및 교과서 내용의 적정화에관한 비교 연구", 시민교육연구, 31(1), pp.41~82 (2000)
  8. 김재춘, "제7차 초등학교 교과서 교육내용의 적정화 실태 분석 - 3학년 사회 및 수학 교과서를 중심으로 -", 초등교육연구, 16(1), pp.225~252 (2003), 한국초등교육학회
  9. 김희성, "대학 교양 교육과정 개편 사례 연구 - A대학교 사례를 중심으로", 문화와융합, 43(7), pp.245~260 (2021), 한국문화융합학회
  10. 남식용, "교양기초교육과정 운영 사례", 교양교육연구, 3(1), pp.145~166 (2009)
  11. 민용성, "교과 교육내용의 적합성 준거 개발", 학습자중심교과교육연구, 11(3), pp.19~41 (2011), 학습자중심교과교육학회
  12. 배상훈, "대학 교양기초교육 운영 모델 개발", 교양교육연구, 11(1), pp.407~442 (2017), 한국교양교육학회
  13. 백승수, "한국 대학의 일반자유선택 교양교육 비판", 학습자중심교과교육연구, 19(10), pp.903~922 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  14. 손동현, "교양교육과 전공교육의 균형과 수렴에 관해", 교양교육연구, 4(2), pp.19~27 (2010), 한국교양교육학회
  15. 신정철, "우리나라 대학 전공교육과정의 구조적 특징 분석", 아시아교육연구, 12(1), pp.69~91 (2011), 교육연구소[DOI]
  16. 염철, "대학 교양 교육과정 운영의 문제점과 개선방안:경북대학교의 사례를 중심으로", 교양논총, 4, pp.49~66 (2011)
  17. 윤승준, "Liberal Education, 그 오래된 미래를 향하여 - 교양교육 혁신을 위한 단국대학교의 도전", 교양기초교육연구, 1(1), pp.51~89 (2020), 교양기초교육연구소[DOI]
  18. 윤유진, "대학 교양교육과정 개선을 위한 국내•외 대학의 교양교육과정 비교연구", 교양교육연구, 12(2), pp.259~286 (2018), 한국교양교육학회
  19. 이동욱, "학생 수요 기반 교양교육 개선 방안 연구: 학생 수요 및 의견 분석 기구로서 K대학교 ‘교양교육 학생 모니터링단’의 사례를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 22(11), pp.251~271 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  20. 이승미, "교과 교육과정의 적정화 지침 개발 연구", 교육학연구, 49(3), pp.101~125 (2011), 한국교육학회
  21. 이영주, "4년제 대학의 교양교육 성과를 결정하는 요인 탐색 연구", 교양교육연구, 16(1), pp.73~90 (2022), 한국교양교육학회
  22. 임유나, "2015 개정 과학과 교육과정의 교육내용 적정화 검토: 공통교육과정을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 15(12), pp.437~460 (2015), 학습자중심교과교육학회
  23. 임은정, "대학 교육과정 결정과정의 특징: 4개 대학 교양 교육과정 결정 사례를 중심으로", 교육과정연구, 25(3), pp.81~107 (2007), 한국교육과정학회[DOI]
  24. 전영옥, "교육과정 매핑 시스템 기반의 대학 교양 교육과정의 질 관리 방안", 교양교육연구, 13(2), pp.437~466 (2019), 한국교양교육학회
  25. 전호재, "대학 교육과정 개편의 방향 탐색(Ⅱ) - 교양 교육과정의 수준에서", 교양교육연구, 13(5), pp.189~210 (2019), 한국교양교육학회
  26. 전호재, "대학 전체 수준 교육과정 개편의 쟁점과 대안 : C 대학교의 사례를 중심으로", 고등교육, 3(1), pp.1~24 (2020), (사)한국대학교육협의회[DOI]
  27. 정연재, "교양교육과정 개편의 조건과 방향에 대한 탐색 -I 대학교 개편사례를 중심으로", 교양교육연구, 15(4), pp.251~263 (2021), 한국교양교육학회
  28. 정진우, "2009 개정교육과정 기술・가정 교과서 ‘기술과 발명’ 단원 교육 내용 적정성 분석", 실과교육연구, 21(1), pp.75~91 (2015), 한국실과교육연구학회[DOI]
  29. 정효정, "학생 요구에 부합하는 대학 교양 교과목 개발 방향 탐색", 열린교육연구, 27(2), pp.171~189 (2019), 한국열린교육학회[DOI]
  30. 강좌 성격에 따른 수업형태 및 수업지원 방책에관한 연구, "조상식", 한국교양기초교육원, ~, pp.연구보고 RR2012-14-395 (2012)
  31. 홍후조, "4년제 일반 대학의 학부 교육과정의 문제와 과제", 교육과정연구, 22(3), pp.267~295 (2004), 한국교육과정학회
  32. 교과 교육과정 내용 연계와 적정화 방안 연구, "홍후조", 교육과학기술부, ~ (2010)
  33. 황규호, "교육과정 적정화 기준 탐색", 교육과정연구, 23(30), pp.1~25 (2004)
  34. 강원대학교 교양 교육과정 개편 연구: 포커스 그룹 인터뷰(FGI)결과를 중심으로, "황현석", 강원대학교, ~ (2021)
  35. "대학 교양기초 교육의 표준모델" (2016), 한국교양기초교육원[URL]
  36. "건국대학교 상허교양대학 홈페이지 교양 교육과정 안내"[URL]
  37. "서울대학교 기초교육원 홈페이지 단과대학별 교양 교육과정 이수 기준"[URL]
  38. "충북대학교 교양교육본부 홈페이지 교양교육 이수체계"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)