국제결혼 이주여성에 대한 문화사회학적 접근 - 방법론적ㆍ윤리적 논의를 중심으로
Cultural Sociology’s Approach toward Immigrant Women: Focusing on Methodological and Ethical Issues
0
조회
0
다운로드
32
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국제결혼 이주여성에 대한 적지 않은 연구가 이주여성을 영웅, 피해자, 성 상품으로 표상하는 경향이 있었다. 그 결과 이주여성의 삶을 개선하겠다는 본래 의도와 달리 오히려 이주여성의 일상의 삶을 옥죄는 데 기여하고 있다. 이러한 역설은 이주여성의 행위를 도구적/제도적/물질적 차원에서만 접근하고 그것의 문화적 차원을 무시하기 때문에 발생했다. 이주여성은 경제적 목적을 달성하기 위해 결혼이라는 ‘수단’을 사용한 도구적 존재이거나, 국가정책과 그 대행자인 중개업자라는 ‘제도’에 의해 결정되는 수동적 존재, 그리고 지구적 자본주의의 성별 노동분업이라는 ‘물질적 강제’에 의해 성 상품으로 팔려온 존재로 그려지는 것이다. 이러한 일방적인 시각은 국제결혼 이주여성의 행위에 대한 문화사회학적 접근으로 보완될 필요가 있다. 이는 우선 국제결혼 이주여성의 행위의 다차원성을 진지하게 고려하도록 만드는 인식론적/방법론적 기획으로서 필요하다. 하지만 보다 근본적으로는 박탈된 인간으로서의 존엄을 이주여성 개개인에게 되돌려주고자 하는 윤리적 기획으로서 필요하다. 구체적으로 이 글은 우선 신자유주의적 지구화를 최후의 낭만적 사랑을 위한 문화적 조건으로 살펴보고, 이러한 조건 하에서 국제결혼 이주여성이 자신의 삶을 지구적 차원까지 고려해서 국제결혼을 감행한 행위자로 표상한다. 다음으로는 문화사회학적 접근의 방법론적 이슈와 이에 필수적으로 수반되는 윤리적 이슈에 대해 논의한다. 이는 연구자가 실제 연구과정에서 봉착한 방법론적/윤리적 문제를 한국 사회학계의 다른 연구자들과 공유하고 공론화하기 위해서이다.
Abstract
Many studies on immigrant women have tended to represent them as heroines, victims, or sexual commodities. As a result, these studies have contributed toward imposing constraints on the everyday life of immigrant women, which is contrary to the original intent of improving immigrant women’s lives. This paradox occurred due to the fact that they address immigrant women’s acts in instrumental, institutional, and material terms, ignoring their cultural dimension. According to this, immigrant women are represented as follows: instrumental beings who use marriage as a ‘means’ to achieve their economic ends; passive beings determined by ‘institutions’ such as the state’s policies and its agents(brokers); and sexual commodities sold to Korea by ‘material constraints’ of gendered division of labor in global capitalism. There is a need to supplement this one-sided approach with a cultural sociology’s approach toward immigrant women’s acts. First of all, epistemological and methodological projects are required to take the multi-dimensionality of immigrant women’s acts into consideration. More fundamentally, an ethical program is necessary to revive the deprived dignity of immigrant women as human beings and give the dignity back to them. Concretely, this paper examines the neo-liberal globalization as the cultural condition for the last romantic love; it also represents immigrant women as actors who, using the global framework, elect to undergo international marriage under this condition. It also discusses the methodological issues of cultural sociology’s approach and necessarily accompanying ethical issues. The purpose of this discussion is to share methodological and ethical issues encountered during this research with other researchers in the field of Korean sociology, thereby making these issues public.
참고문헌 (61)
- 광주여성발전센터, "광주 전남 외국인여성 실태조사", 보도자료, ~ (2002)
- 광주·전남지역 결혼한 이주여성 실태보고 및 토론회, "광주여성의 전화", 광주여성의 전화부설 광주가정폭력상담소, ~ (2004)
- 김민정, "국제결혼 이주여성의 딜레마와 선택: 베트남과 필리핀 아내의 사례를 중심으로", 한국문화인류학, 39(1), pp.159~193 (2006), 한국문화인류학회
- 김민경, "결혼이민자가족의 아내학대와 영향요인연구", 한국사회복지학, 58(4), pp.5~36 (2006), 한국사회복지학회
- 김현미, "국제결혼의 전 지구적 젠더 정치학: 한국 남성과 베트남 여성의 사례를 중심으로", 경제와 사회, (70), pp.10~37 (2006), 비판사회학회
- 김현재, "베트남여성의 한국으로의 결혼이민:그 배경과 원인에 대한 고찰", 동아연구, (52), pp.219~254 (2007), 동아연구소
- 김혜순, "지역사회 다문화 이해증진 사업, In 결혼이주여성 정칙 및 자녀 정체성 강화사업", pp.213~240 (2006), 대구경북연구원
- 김혜순, "지역맞춤형 인적자원 개발사업, In 결혼이주여성 정칙 및 자녀 정체성 강화사업", pp.241~258 (2006), 대구경북연구원
- 김혜순, "한국의 ‘다문화사회’ 담론과 결혼이주여성, In 동북아 “다문화” 시대 한국사회의 변화와 통합", pp.13~41 (2006), 한국사회학회
- 김혜순, "결혼이주여성과 한국의 다문화사회 실험: 최근 다문화담론의 사회학", 한국사회학, 42(2), pp.36~71 (2008), 한국사회학회
- 김희정, "한국의 관주도형 다문화주의: 다문화주의 이론과 한국적 적용", (사)국경없는 마을 학술토론회 자료집 (2007)
- 박미해, "조선중기 예송(例送)·증송(贈送)·별송(別送)으로의 처가부양: 오희문의 『쇄미록(瑣尾錄)』을 중심으로", 한국사회학, 42(2), pp.138~163 (2008), 한국사회학회
- 벡·벡-게른샤임, "사랑은 지독한 그러나 너무나 정상적인 혼란" (1999), 새물결
- 설동훈, "결혼이민자 유입과 다문화사회의 도래", 제56회 계명여성학세미나발표논문 (2007)
- 신경아, "산업화 이후 일-가족 문제의담론적 지형과 변화", 한국여성학, 23(2), pp.5~45 (2007), 한국여성학회
- 신란희, "국제결혼 여성의 가족, 일 그리고 정체성: 우즈베키스탄과 필리핀여성의 생애사 연구", 석사, 인류학과, pp.2005
- 양철호, "외국인 주부의 인권과 복지에 관한 연구- 광주·전남을 중심으로 -", 사회복지정책, (16), pp.101~121 (2003), 한국사회복지정책학회
- 여성정책연차보고서, "여성가족부", ~ (2006)
- 오경석, "한국에서의 다문화주의: 현실과 쟁점" (2007), 한울
- 오경희, "이주여성노동자의 정체성 재현" (2007), 숙명여대아시아여성연구소
- 윤형숙, "국제결혼 배우자의 갈등과 적응, In 한국의 소수자, 실태와 전망", pp.321~349 (2004), 한울
- 윤형숙, "외국인 출신 농촌주부들의 갈등과 적응-필리핀 여성을 중심으로-", 지방사와 지방문화, 8(2), pp.299~339 (2005), 역사문화학회
- 이선옥, "한국에서의 이주노동운동과 다문화주의, In 한국에서의 다문화주의:현실과 쟁점", pp.81~107 (2007), 한울
- 이수자, "이주여성 디아스포라-국제성별분업, 문화혼성성, 타자화와 섹슈얼리티-", 한국사회학, 38(2), pp.189~219 (2004), 한국사회학회
- 이한우, "베트남에서의 ‘한류,’ 그 형성과정과 사회경제적 효과", 동아연구, 42, pp.93~113 (2002)
- 정혜실, "파키스탄 이주노동자와 결혼한 한국 여성의 주체성에 관한 연구", 석사, pp.2007
- 최금해, "한국남성과 결혼한 중국 조선족 여성들의 한국에서의 적응기 생활체험과 사회복지서비스에 관한 연구", 한국가족복지학, (15), pp.218~244 (2005), 한국가족사회복지학회
- 하밍 타잉, "1992년 이후 한국과 베트남 사이의 국제결혼에 대한 연구", 석사, 국제학과 한국학 전공, pp.2005
- 한건수, "농촌 지역 결혼 이민자 여성의 가족생활과 갈등 및 적응", 한국문화인류학, 39(1), pp.195~243 (2006), 한국문화인류학회
- 한국염, "이주의 여성화와 국제결혼, In 이주의 여성화와 국제결혼", 여성인권센터 창립3주년 심포지엄 (2004)
- 한국염, "이주여성 현장에서 본 이주여성 정책과 법안", 국회여성정책포럼제9차 정책토론회 (2006)
- 한국염, "이주여성, 그들은 우리와 함께 살고 있는 주민이다", 참여정부 4년여성정책 평가토론회 (2007)
- 한도현, "시장 경제 도입 이후 베트남의 도시화와 도시문제", 동남아시아연구, 10, pp.67~94 (2000)
- 함인희, "한국 가족의 위기 : 해체인가, 재구조화인가?", 가족과 문화, 14(3), pp.7~7 (2002), 한국가족학회
- Ahn, dang Bguyen, "Migration in Vietnam: A Review of Information on Current Trends and Patterns, and their Policy Implications", Paper presented in a conference, Migration Development Pro-poor Policy Choices in Asia (2003)
- Andrews, Molly, "The Uses of Narrative: Explorations in Sociology, Psychology, and Cultural Studies" (2004), Transaction Publishers
- Appadurai, Arjun, "Modernity at Large: Cultural Dimensions of Globalization" (1996), University of Minnesota
- Barthes, Roland., "Image, Music, Text" (1977), Hill & Wang
- Bataille, Georges., "Erotism : Death and Sensuality" (1986), City Lights Book
- Beck, Ulich., "Risk Society: Toward a New Modernity" (1992), Sage
- Geertz, Clifford., "The Interpretation of Cultures" (1973), Basic Books
- Giddens, Anthony., "The Transformation of Intimacy: Sexuality, love & Eroticism in Modern Societies" (1992), Stanford University Press
- Goffman, Erving., "Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience" (1974), Harper and Row
- Illouz, Eva., "Consuming the Romantic Utopia: Love and the Cultural Contradictions of Capitalism" (1997), University of California Press
- Illouz, Eva., "The Lost Innocence of Love: Romance as a Postmodern Condition, In Love and Eroticism", pp.161~186 (1999), Sage
- Kopytoff, Igor., "The Cultural Biography of Things: Commoditization as Process, In The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective", pp.64~91 (1986), Cambridge University Press
- Lukacs, Georg., "History and Class Consciousness : Studies in Marxist Dialectics" (1971), The MIT Press
- Messner, Michael, "The Male Consumer as Loser: Beer and Liquor Ads in Mega Sports Media Events", Signs: Journal of Women in Culture and Society, 30(3), pp.1879~1909 (2005)
- O’Harrow, Stephen., "Vietnamese Women and Confucianism: Creating Spaces from Patriarchy, In Male’ and ‘Female’ in Developing Southeast Asia", pp.161~180 (1995), Berg Publishers
- Parsons, Talcott., "The Social System" (1951), Free Press
- Parsons, Talcott., "An Outline of The Social System, In Theories of Society", pp.30~79 (1961), Free Press
- Polanyi, Karl., "The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time" (2001), Beacon Press
- Radway, Janice A., "Reading the Romance: Women, Patriarchy and Popular Literature" (1984), University of North Carolina Press
- Richardson, Laurel., "Writing: A Method of Inquiry, In Handbook of Qualitative Research", pp.516~529 (1994), Sage
- Rushing, Rosanne, "Migration and Sexual Exploitation in Vietnam", Asian and Pacific Migration Journal, 15(4), pp.471~494 (2006)
- Swidler, Ann, "Culture in Action : Symbols and Strategies", American Sociological Review, 51, pp.273~286 (1986)
- Swidler, Ann., "Talk of Love: How Culture Matters" (2001), University of Chicago Press
- Tomlinson, John., "Globalization and Culture" (1999), The University of Chicago Press
- Weber, Max., "The Social Psychology of the World Religions, In From Max Weber", pp.267~301 (1946), Oxford University Press
- Weber, Max., "The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism" (1958), Charles Scribner’s Sons
- Wrong, D. H, "The Oversocialized Conception of Man in Modern Sociology", American Sociological Review, 26, pp.183~193 (1961)
