‘문화적 전환’에 관한 단상 : 독일 사회학의 경우를 중심으로
A Few Fragmentary Thoughts on ‘Cultural Turn’ in German Sociology
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
사회학 내에서는 1970년대 중반 이래 문화에 관련된 주제와 문제가 전 세계적으로 새로운 전성시대를 구가하고 있다. 이러한 르네상스는 특히 맑스주의의 영향을 받은 사회 이론의 전통이 점차 의의를 상실하면서 수반된 현상이기도 다. 그것은 또한 사회학 이외의 다양한 학문 분야에서 나타난 일반적인 ‘문화적 전환’과 궤를 같이 한다. 최근에 독일어권의 사회학에서도 다소 모호한 넓은 의미의 문화 개념에 기반한 연구 작업과 출판물이 괄목할 정도로 증가했다. 이같은 호황은 사회학사적 전통과는 전반적으로 다른 정신적 뿌리와 배경을 지닌 것이 명백하다. 거기에는 문화 개념에 대해 하나의 통일적인 이해가 전제되어 있다고 가정한다는 것도 성급하다. 하지만 문화의 개념이 이러한 호황에 이르게 된 경위와 그에 부여할 수 있는 문화적 및 문화과학적 의의는 해명을 필요로 하는 과제라고 하겠다. 사회학의 그 같은 경향의 역사적 전개가 문화과학적 전환도 내포하고 있는지의 여부는 거기에서 사용되고 있는 문화라는 개념이 의미하는 내용에 달려 있다. 이러한 물음에 대답할 수 있기 위해서는 ‘문화과학’에 대한 통일적 이해가 필수적일 터인데, 현재의 사회학에는 유감스럽게도 그러한 공감대가 형성되어 있지 않다. 사회학의 문화과학적 성격을 둘러싸고 전개되는 것과 같은 논란은 대개 학사적인 자기성찰과 결부되기 마련이다. 따라서 이 글에서는 문화에 관한 과학과 관련하여 독일어권의 사회학의 역사에서 확인할 수 있는 몇 가지 논쟁의 시대를 그 유기적인 상호 관계 속에 조명하여 이른바 ‘문화적 전환’의 가능성과 한계에 대한 진단에 일조하고자 한다.
Abstract
Since the mid 1970s a renaissance of culture related themes and issues has been ascertained worldwide within sociology. This renaissance was brought with the increasing loss of weight of the Marxian tradition in social theory. And it was embedded in a general ‘cultural turn’, which is meanwhile reflected in various academic disciplines. Over the last thirty years within German sociology also there has been a significant increase in research works und publications based on an ‘extended’ unspecific concept of culture. This boom has mental roots and backgrounds which are by and large different from the historical traditions of sociology. Moreover, it would be rash to assume that a unitary understanding of culture is connected with this boom. But the circumstances and a specific cultural scientific meaning of that boom and its cultural significance need to be clarified. Whether or not such tendency of historical development in sociology implies simultaneously a turnabout of cultural science depends on the meaning of the culture. Unfortunately unitary understanding of ‘cultural science’ does not exist at present in sociology. Such controversy surrounding the line of sociological thought is usually connected with the corresponding self reflection on its history. Therefore this paper focuses on several arguments of different epoches over the cultural science in the history of German sociology in their organic interrelations to examine the possibilities and limitations of recent cultural turn.
참고문헌 (55)
- Antoni, Carlo., "Vom Historismus zur Soziologie" (1950), Koehler
- Bachmann-Medick, Doris., "Cultural Turns. Neuorientierungen in den Kulturwissenschaften" (2006), Rowohlt
- Baecker, Dirk, "Der Einwand der Kultur", Berliner Journal fur Soziologie, 6, pp.5~14 (1996)
- Baecker, Dirk., "“Unbestimmte Kultur”. in Koschorke, Albrecht", Vismann, Cornelia(Hg.), 1999
- Widerstande der Systemtheorie, "Kulturtheoretische Analysen zum Werk von Niklas Luhmann", pp.29~48, Akademie Verlag
- Beck, Ulrich, "Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne" (1986), Suhrkamp
- Becker, "Kultur und Gesellschaft. Theoretische Ansatze - Zentrale Forschungsgebiete - Forschungsmethoden. Literaturdokumentation 1979~1987" (1988), Informationszentrum Sozialwissenschaften
- Burger, Thomas, "Deutsche Geschichtstheorie und Webersche Soziologie, In Max Webers Wissenschaftslehre. Interpretation und Kritik", pp.29~104 (1994), Suhrkamp
- Cappai, Gabrielle, "Einleitung: Neupositionierung der Kultursoziologie, In Nach der kulturalistischen Wende. Festschrift fur Arnold Zingerle zum 65" (2010), Duncker & Humblot
- Dilthey, Wilhelm., "Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung fur das Studium der Gesellschaft und der Geschichte, In Gesammelte Schriften. Bd. I" (1923)
- Francis, Emerich, "Kultur und Gesellschaft in der Soziologie Max Webers, In Max Weber. Gedachtnisschrift der Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen", pp.89~114 (1966), Duncker & Humblot
- Gothein, Eberhard., "Die Aufgaben der Kulturgeschichte" (1889), Duncker & Humblot
- Hagen, Wolfgang, "Niklas Luhmann(1927~1998). Luhmanns Medien . Luhmanns Matrix, In Culture Club. Klassiker der Kulturtheorie", pp.187~203 (2004), Suhrkamp
- Haller, Max, "Kultur und Gesellschaft. Verhandlungen des 24. Deutschen Soziologentags, des 11", Osterreichischen Soziologentags und des 8. Kongresses der Schweizerischen Gesellschaft fur Soziologie in Zurich 1988 (1989)
- Helmstetter, Rudolf, "Der gordische Knoten von Kultur & Gesellschaft und Luhmanns Rasiermesser. Fragen eines fluchenden Ruderers, In Widerstande der Systemtheorie. Kulturtheoretische Analysen zum Werk von Niklas Luhmann", pp.77~96 (1999), Akademie Verlag
- Hofmann, Martin L., "Culture Club. Klassiker der Kulturtheorie" (2004), Suhrkamp
- Hoffmann-Nowotny, "Kultur und Gesellschaft. Beitrage der Forschungskomitees, Sektionen und Ad-hoc-Gruppen" (1989), Seismo
- Horkheimer, Max, "Sozialphilosophische Studien. Aufsatze, Reden und Vortrage 1930~1972" (1972), Athenaum Fischer Taschenbuch Verlag
- Hradil, Stefan, "Sozialstrukturanalyse in einer fortgeschrittenen Gesellschaft. Von Klassen und Schichten zu Lagen und Milieus" (1987), Leske+Budrich
- Hradil, Stefan(Hg.), "Zwischen Bewußtsein und Sein. Die Vermittlung ‘objektiver’ Lebensbedingungen und ‘subjektiver’ Lebensweisen" (1992), Leske+Budrich
- Jaffe, Edgar, "Geleitwort", Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 19, pp.1~7 (1904)
- Jaeger, Friedrich, "Handbuch der Kulturwissenschaften: Sonderausgabe in 3 Banden" (2004), Metzler
- Jung, Thomas, "Art. “Kultursoziologie”, In Spezielle Soziologien. Problemfelder, Forschungsbereiche, Anwendungsorientierungen", pp.473~497 (1994), Rowohlt
- Kausch, Michael, "Kulturindustrie und Popularkultur. Kritische Theorie der Massenmedien" (1988), Fischer Taschenbuch Verlag
- Klemm, Gustav., "Grundideen zu einer allgemeinen Cultur- Wissenschaft”. Sitzungsberichte der philosophisch-historischen Classe der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften zu Wien", Band VII. Heft 2, pp.167~190 (1851)
- Kramme, Rudiger, "“‘Kulturphilosophie’ und ‘Internationalitat’ des ‘LOGOS’ im Spiegel seiner Selbstbeschreibungen”, In Kultur und Kulturwissenschaften um 1900. Band II: Idealismus und Positivismus", pp.122~134 (1997), Franz Steiner Verlag
- Kroeber, Alfred L., "The Concepts of Culture and of Social System", American Sociological Review, 23, pp.582~583 (1958)
- Lamprecht, Karl., "Deutsche Geschichte" (1909), Weidmannsche Buchhandlung
- Lamprecht, Karl, "Was ist Kulturgeschichte? Beitrag zu einer empirischen Historik", Deutsche Zeitschrift fur Geschichtswissenschaft, 1, pp.75~150 (1896)
- Lazarus, Moritz, "Geographie und Psychologie", Zeitschrift fur Volkerpsychologie und Sprachwissenschaft, 1, pp.212~221 (1860)
- Lenger, Friedrich, "Max Weber, Werner Sombart und der Geist des modernen Kapitalismus, In Max Webers Herrschaftssoziologie", pp.167~186 (2003), Mohr(Paul Siebeck)
- Lichtblau, Klaus, "Auf der Suche nach einer neuen Kutursynthese. Zur Genealogie der Wissenssoziologie Max Schelers und Karl Mannheims", Sociologia Internationalis, 30, pp.1~33 (1992)
- Lichtblau, Klaus., "Kulturkrise und Soziologie um die Jahrhundertwende. Zur Genealogie der Kultursoziologie in Deutschland" (1996), Suhrkamp
- 99, "Umstrittener Sinn - Zur logischen Begrundung der historischen Kulturwissenschaften um 1900, In Jahrbuch 1998", pp.1999, Lichtblau, Klaus
- Lichtblau, Klaus, "Von der ‘Gesellschaft’ zur ‘Vergesellschaftung’. Zur deutschen Tradition des Gesellschaftsbegriffs, In Weltgesellschaft. Theoretische Zugange und empirische Problemlagen(Sonderheft der Zeitschrift fur Soziologie)", pp.68~88 (2005), Lucius & Lucius
- Lipp, Wolfgang, "Zum Neubeginn der Kultursoziologie", Kolner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 31, pp.393~398 (1979)
- Luhmann, Niklas, "Gesellschaftliche Struktur und semantische Tradition, In Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Bd. 1", pp.9~71 (1980), Suhrkamp
- Luhmann, Niklas, "Kultur als historischer Begriff, In Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Bd. 4", pp.31~54 (1995), Suhrkamp
- Luhmann, Niklas, "Die Gesellschaft der Gesellschaft" (1997), Suhrkamp
- Lukacs, Georg v, "Zum Wesen und zur Methode der Kultursoziologie", Archiv fur Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 39, pp.216~222 (1915)
- Mannheim, Karl, "Uber die Eigenart kultursoziologischer Erkenntnis, In Strukturen des Denkens", pp.33~159 (1980), Frankfurt am Main
- Mannheim, Karl., "Die Gegenwartsaufgaben der Soziologie. Ihre Lehrgestalt" (1932), J.C.B. Mohr (Paul Siebeck)
- Martin, Alfred von, "Gesellschaft und Kultur", Soziale Welt, 5, pp.289~295 (1954)
- Menger, Carl., "Die Irrthumer des Historismus in der deutschen Nationalokonomie" (1884), Alfred Holder
- Metz, Karl H, "Der Methodenstreit in der deutschen Geschichtswissenschaft(1891~99): Bemerkungen zum sozialen Kontext wissenschaftlicher Auseinandersetzungen", Storia della Storiografia 6, pp.3~20 (1984)
- Mintzel, Alf, "Kultur und Gesellschaft. Der Kulturbegriff in der Soziologie, In Kulturbegriff und Methode. Der stille Paradigmenwechsel in den Geisteswissenschaften", pp.171~199 (1993), Nar
- Muller, Hans-Peter., "Sozialstruktur und Lebensstile. Der neuere theoretische Diskurs uber soziale Ungleichheit" (1994), Suhrkamp
- Oakes, Guy, "Die Grenzen kulturwissenschaftlicher Begriffsbildung. Heidelberger Max Weber-Vorlesungen 1982" (1990), Suhrkamp
- Pankoke, Eckart., "Sociale Bewegung . Sociale Frage . Sociale Politik. Grundfragen der deutschen ‘Socialwissenschaft’ im 19" (1970), Klett
- Parsons, Talcott, "The Place of Ultimate Values in Sociological Theory", International Journal of Ethics, 45, pp.282~316 (1935)
- Parsons, Talcott, "The Role of Ideas in Social Action", American Sociological Review, 3, pp.652~664 (1938)
- Parsons, Talcott, "The Superego and the Theory of Scial Systems", Psychiatry, 15, pp.15~25 (1952)
- Parsons, Talcott, "Theories of Society. Foundations of Modern Sociological Theory. Part Four: Culture and Social System", pp.963~993 (1961)
- Parsons, Talcott., "Societies. Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs" (1966), Prentice-Hall
- Parsons, Talcott, "Culture and Social System Revisited", Social Science Quarterly, 53, pp.253~266 (1972)
