『三國遺事』 「紀異」 <水路夫人>의 서술 의도 - <성덕왕>과의 관련성을 전제로-
The Writing Intention of <Surobuin(水路夫人)> in Chapter 「Kiyi(紀異)」, 『Samgukyusa(三國遺事)』
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 『삼국유사』가 서사적 성격이 강한 역사서라는 전제 하에, 그리고 전후 이야기가 긴밀한 상관성을 갖고 있다는 전제 하에, 「기이」의 구성적 특성과 <성덕왕>에서 언급한 성덕왕대에 대한 인식을 분석틀로 삼아 <수로부인>에 접근했다. 「기이」는 국가별․왕조별 신이한 체험을 기록하고 있다. 그리고 이러한 기록들이 대개는 국가적 차원의 문제와 관련이 되어 있다. 이러한 면에서 성덕왕 시절을 배경으로 하고 있는 <수로부인> 또한 그 신이한 요소가 국가적 차원의 문제와 닿아 있을 것이라고 보았다. 이어서 <성덕왕>을 통해 단서를 추출했다. <성덕왕>에는 백성들에 대한 구휼의 기록과 함께, 국가적 위기를 해결하고 왕권을 강화하려 했던 성덕왕의 업적이 부각되어 있다. 이렇게 볼 때 <성덕왕>과 긴밀한 관련을 맺고 있는 <수로부인>도 국경 지역의 위기 상황을 타개하고 중앙 집권을 강화하기 위한 서사로 이해해야 한다. 실제로 <수로부인>에서는 공통의 적대 세력에 의해 중앙 권력과 토착 세력이 화합하는 양상이 드러났다. 그 과정에서 수로부인은 유력한 존재이며 신이한 존재인 자신의 면모를 발휘하면서 화합과 갈등 해결에 기여한다. 결국 『삼국유사』의 편찬자는 <수로부인>을 <성덕왕> 기사에 이어 배치함으로써, 수로부인의 면모를 성덕왕대의 유력한 인물의 행적으로 부각하고 싶었던 것이다.
Abstract
This thesis focused on the organization and formation of chapter 「Kiyi(紀異)」, 『Samgukyusa(三國遺事)』. And then paid attention to meaning and concerning between the clause <Seongdukwang(聖德王)> and the clause <Surobuin(水路夫人)>, because these two clauses are based on the same period, the 33th King of Silla(新羅), Seongduk-wang. As a result, there were clues in <Seongdukwang> which can guess the meaning of <Surobuin>. Clues could be found in the three points. First, clause <Seongdukwang> commemorate the memory of the 29th King of Silla, Muyeol-wang(武烈王), was named Kim Chunchu(金春秋). It means that clause <Seongdukwang> wanted to describe Seongduk-wang strengthened the absolute authority of the king, like Muyeol-wang. Second, clause <Seongdukwang> emphasized that Seongduk-wang was held the Buddhist religious rituals for resolving conflicts thereamong marginal states. It means that clause <Seongdukwang> wanted to describe Seongduk-wang tried his best to stabilize the Silla. Third, clause <Seongdukwang> mentioned that Seongduk-wang made a highest public position Sijung(侍中), even though it is different from the truth. It also means that clause <Seongdukwang> wanted to describe Seongduk-wang strengthened the absolute authority of the king, because Sijung symbolized the power of king. So, by going through clause <Seongdukwang>, this thesis arrived at a conclusion that clause <Seongdukwang> was written for describing Seongduk-wang as a powerful king and Sills as a safe country. Therefore <Surobuin> sould be understood in the same vein.
참고문헌 (42)
- 강등학, "헌화가의 심층", 새국어교육, (33․34합) (1981), 한국국어학회
- 강인구, "삼국유사Ⅰ" (2002), 이회문화사
- 강인구, "삼국유사Ⅱ" (2002), 이회문화사
- 김광순, "향가문학론" (1991), 새문사
- 김문태, "고전시가의 이념과 표상" (1991)
- 김문태, "헌화가해독의 의미론적 접근", 성대문학, 28 (1992)
- 김문태, "삼국유사의 시가와 서사문맥 연구" (1995), 태학사
- 김완식, "수로부인의 실체, 그리고 남은 의문들", 동국대국어국문학논집, 17 (1996)
- 김은수, "水路夫人說話와 <獻花歌>", 한국시가문화연구, (17), pp.43~72 (2006), 한국시가문화학회
- 김장호, "헌화가에 대한 신화비평적 접근", 시림, 4 (1984)
- 김종우, "향가문학연구" (1983), 이우출판사
- 김현룡, "한국고대설화론" (1984), 새문사
- 김흥삼, "신라 성덕왕의 왕권강화정책과 제의를 통한 하서주지방 통치(上)", 강원사학, 13․14 (1998), 강원사학회
- 김흥삼, "신라 성덕왕의 왕권강화정책과 제의를 통한 하서주지방 통치(下)", 박물관지, 4․5 (1998), 강원대학교 중앙박물관
- 김흥삼, "삼국유사 수로부인 조의 제의적 성격과 구조", 강원사학, 15 (2000), 강원사학회
- 박노준, "신라가요의 연구" (1990), 열화당
- 신영명, "헌화가의 민본주의적 성격", 어문논집, 37 (1998), 안암어문학회
- 신현규, "<수로부인>조 수로의 정체와 제의성 연구", 어문론집, 32 (2004), 중앙어문학회
- 엄태웅, "『三國遺事』 『紀異』篇 <聖德王>條의 서술 의도 - <水路夫人>條 의미 考究의 단초 마련을 전제로 -", 국학연구론총, (13), pp.139~164 (2014), 택민국학연구원
- 여기현, "신라가요의 기반과 작품 이해" (1998), 보고사
- 윤광봉, "향가의 재음미 ; 헌화가에 나타난 미의식을 중심으로", 대전어문학, 6 (1989)
- 윤영옥, "신라시가의 연구" (1980), 형설출판사
- 李揆東, "水路夫人과 古代祭儀의 精神分析學的 考察", 박사, pp.1971
- 이기동, "신라 성덕왕대 정치와 사회", 역사학보, 160 (1998), 역사학회
- 이동철, "수로부인 설화의 의미-기우제의적 상황과 관련하여-", 한민족문화연구, (18), pp.223~256 (2006), 한민족문화학회
- 이영태, "수록경위를 중심으로 한 수로부인조와 헌화가의 이해", 국어국문학, 126 (2000)
- 이주희, "‘水路’夫人 설화 창작의 시공간-｢헌화가｣를 중심으로-", 어문론집, 55, pp.195~218 (2013), 중앙어문학회
- 이주희, "水路夫人의 신분", 영남학, (24), pp.153~182 (2013), 영남문화연구원
- 이창식, "수로부인설화의 현장론적 연구", 동악어문논집, 25 (1990), 동악어문학회
- 임기중, "신라가요와 記述物의 연구" (1981), 이우출판사
- 장진호, "수로부인설화고", 어문학, 47 (1986), 한국어문학회
- 장진호, "신라향가의 연구" (1993), 형설출판사
- 정구복, "(역주) 삼국사기.1․2․3․4" (2002), 조은문화사
- 조태영, "三國遺事 수로부인 설화의 신화적 성층과 역사적 실재", 고전문학연구, 16 (1999), 한국고전문학회
- 조태영, "삼국유사 수로부인설화의 신화․역사적 해석", 국어국문학, 126 (2000), 국어국문학회
- 조태영, "수로부인설화에 나타난 叛龍鎭撫의 해석", 한신인문학연구, 1 (2000), 한신대학교 한신인문학연구소
- 채주영, "색채와 헌화가", 동국대한국문학연구, 10 (1987)
- 최용수, "헌화가에 대하여", 영남어문학, 25 (1994), 영남어문학회
- 최인표, "삼국유사 수로부인조의 역사적 성격", 효성여대한국전통문화연구, 8 (1993)
- 현승환, "헌화가 배경설화의 기자의례적 성격", 한국시가연구, 12 (2002), 한국시가학회
- 홍기삼, "향가설화문학" (1997), 민음사
- 황병익, "三國遺事 ‘水路夫人’ 條와 <獻花歌>의 意味 再論", 한국시가연구, (22), pp.5~40 (2007), 한국시가학회