본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

바르트 신학에 대한 자유주의 신학적 해석 ― 렌토르프를 중심으로

A Liberal Theological Interpretation of Barth’s Theology: Focused on T. Rendtorff

이용주
한국조직신학회 (Korean Society of Systematic Theology)|2018.09|한국조직신학논총 (Korean Jounal of Systematic Theology)|제52호|pp. 173-213|DOI 10.21650/ksst..52.201809.173

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

자율성autonomy근대modern era바르트Barthliberal theology자유주의 신학렌토르프Rendtorff

초록

바르트 연구 동향은 다음과 같은 세 가지로 정리된다. 교의학적 해석, 사회주의적 해석 그리고 자유주의 신학적 해석이 그것이다. 한국의 바르트 연구 경향은 대체로 교의학적-정통주의적 해석을 따르고있으며, 사회주의적 해석도 일부 소개되고 있다. 반면 자유주의 신학적 해석에 대한 연구는 거의 전혀 이루어지지 않는 실정이다. 본고는‘뮌헨-해석’으로도 불리는 자유주의 신학적 해석의 대표자인 렌토르프의 바르트 연구를 소개하는 것을 목표로 한다. 렌토르프는 바르트가 자유주의 신학으로부터 철저히 단절하고 극복하였다는 일반적인 관점에 반하여 바르트는 근대의 핵심 사상인 자율성이라는 개념을 매개로 자유주의 신학을 비판적으로 계승한다는테제를 제시한다. 전적 타자, 그리스도 중심주의, 교회의 기능으로서의 신학 같은 바르트 신학을 특징짓는 고유한 개념들은 실제로는 자유주의 신학이 지니는 자율성에 대한 관심을 적용한 것이며, 바르트는 하나님의 자율성이라는 신학적 개념을 매개로 자율적 인간의 행위를 근거 짓고자 한 것이라는 것이 그 주된 핵심 내용이다. 이 과정에서 바르트는 제믈러, 트뢸치 등의 계몽주의 이후 근대 신학의 주요관심사를 수용하고 있으며, 따라서 자유주의 신학과의 표면적인 대립에도 불구하고, 실제로는 자유주의 신학과의 연속성 속에 있다. 이러한 바르트의 입장을 본고에서는 ‘불연속성 속의 연속성’이라고 정의한다. 렌토르프의 연구는 바르트 신학의 신학사적 의미와 체계적 구성을올바르게 이해하기 위해서는 자유주의 신학에 대한 연구가 필요하다는 것을 보여준다. 렌토르프의 자유주의 신학적 바르트 해석을 소개함으로써 대체로 정통주의적-교의학적 해석에 고착되어 있는 국내 바르트 연구의 한계를 넘어 바르트와 자유주의 신학 간의 관계에대한 연구의 필요성을 촉발하는 계기를 제공하고자 한다

Abstract

Barth-studies can be summarized in the following three tendencies: dogmatic interpretation, socialist interpretation, and liberal theological interpretation. While in Korea the dogmatic￾orthodox interpretation consists the main stream of Barth research and the socialist one is partly introduced, the liberal theological interpretation remains almost unspoken. This article deals with interpretation of Trutz Rendtorff’s, who is the representative of the liberal theological Barth study, called ’Munich interpretation’. In contrast to the general view that Barth is completely cut adrift from liberal theology, Rendtorff presents the thesis that Barth critically inherits the concept of autonomy, the core idea of modern liberal theology. The characteristic concepts of Karl Barth’s theology, such as totaliter aliter, christological concentration, theology as the function of church etc., are in fact the covert application of main concern of liberal theologians such as Semler and Troeltsch. In this way, Barth inherits the liberal theology critically and tries to reconstruct theology in harmony with the main spirit of liberal theology. In spite of the superficial confrontation with liberal theology, Barth’s theology is in reality in continuity with liberal theology. In this essay, Barth’s position to liberal theology is defined as ’continuity in discontinuity’. Rendtorff’s Barth interpretation shows that the study about liberal theology is more needed than ever for balanced evaluation of historical and systematical meaning of Barth’s theology. This article may offer desiderium for investigating the relationship between Karl Barth and liberal theology in contrast to the conventional orthodox￾dogmatic Barth interpretation in Korea.

참고문헌 (38)

  1. 김영관, "바울의 신학에 기초한 칼 바르트의 교회론", 신학사상, (138), pp.147~178 (2007), 신학사상연구소[DOI]
  2. 김재진, "칼 바르트 신학 해부" (1998), 한들출판사
  3. 박성규, "칼 바르트 신학의 연구동향을 통해 본 한국 신학의 지형 분석 - 한국에서의 칼 바르트 연구 1세대를 중심으로", 한국조직신학논총, (37), pp.175~210 (2013), 한국조직신학회[DOI]
  4. 이승구, "계시와 역사의 관계에 대한 초기 바르트의 이해: 『로마서 주석』 제2판 을 중심으로", 조직신학연구, 2, pp.111~142 (2003)
  5. 이용주, "칼 바르트의 신학과 사회주의의 상관관계에 대한 연구 ― 로마서 주석 2판까지의 시기를 중심으로", 한국조직신학논총, (49), pp.209~248 (2017), 한국조직신학회[DOI]
  6. 최영, "칼 바르트의 신학 이해" (2005), 민들레책방
  7. 최종호, "칼 바르트. 하느님 말씀의 신학" (2010), 한들출판사
  8. Barth, Karl, "Die christliche Dogmatik im Entwurf" (1982), Theologischer Verlag Zürich
  9. Barth, Karl, "Anfänge der dialektischen Theologie. Teil I", pp.3~37 (1977), Chr. Kaiser Verlag
  10. Barth, Karl, "Karl Barth Gesamtausgabe. II. Akademische Werke 1922" (2010), Theologischer Verlag Zürich
  11. Barth, Karl, "Karl Barth Gesamtausgabe. II. Akademische Werke 1919" (1985), Theologischer Verlag Zürich
  12. Barth, Karl, "Die christliche Dogmatik im Entwurf(1927)" (1982), Theologischer Verlag Zürich
  13. 1, "Die kirchliche Dogmatik, I", pp.1952, Barth, Karl
  14. 2, "Die kirchliche Dogmatik, II", pp.1959, Barth, Karl
  15. 3, "Die kirchliche Dogmatik, IV", pp.1959, Barth, Karl
  16. Bultmann, Rudolf, "Glauben und Verstehen I", pp.1~25 (1993), J.C.B. Mohr
  17. Graf, Friedrich Wilhelm, "Der heilige Zeitgeist. Studien zur Ideengeschichte der protestantischen Theologie in der Weimarer Republik" (2011), Mohr Siebeck
  18. Graf, Friedrich Wilhelm, "Ein liberaler Theologe. Trutz Rendtorff wird siebzig", NZZ, 24(1) (2001)
  19. Gestrich, Christoph, "Neuzeitliches Denken und die Spaltung der dialektischen Theologie. Zur Frage der natürlichen Theologie" (1977), Mohr Siebeck
  20. Groll, Wilfried, "Ernst Troeltsch und Karl Barth-Kontinuität im Widerspruch" (1986), Kaiser
  21. Härle, Wilfred, "Sein und Gnade" (1975), Walter de Gruyter
  22. Hübner, Eberhard, "Evangeliche Theologie in unserer Zeit. Thematik und Entfaltung in Darstellung und Dokumentation, ein Leitfaden" (1966), Schünemann
  23. Jülicher, A., "Anfänge der dialektischen Theologie, Teil I", pp.87~98 (1977)
  24. Jüngel, Eberhard, "Barth-Studien" (1982), Gütersloher Verlagshaus
  25. Holtmann, Stefan, "Karl Barth als Theologe der Neuzeit" (2007), Vandenhoeck & Ruprecht
  26. Lee, Yong Joo, "Die Rezeption Karl Barths in Korea", ThLZ, 139, pp.673~686 (2014)
  27. Pannenberg, Wolfhart, "Grundfragen systematischer Theologie. Gesammelte Aufsätze, Bd. 2" (1980), Vandenhoeck & Ruprecht
  28. Pfleiderer, Georg, "Karl Barths praktische Theologie. Zu Genese und Kontext eines paradigmatischen Entwurfs systematischer Theologie im 20. Jahrhundert" (2000), Mohr Siebeck
  29. Rendtorff, Trutz, "Kirche und Theologie" (1966), Gütersloher Verlagshaus
  30. Rendtorff, Trutz, "Theorie des Christentums", pp.161~183 (1972), Gütersloher Verlagshaus
  31. Rendtorff, Trutz, "Theorie des Christentums" (1972), Gütersloher Verlagshaus
  32. Rendtorff, Trutz, "Die Realisierung der Freiheit. Beiträge zur Kritik der Theologie Karl Barths", pp.119~134 (1975), Gütersloher Verlagshaus
  33. Rendtorff, Trutz, "Die Kirche als dogmatische Form der Freiheit. Ein Kapitel aus der Geschichte des christlichen Freiheitsbewußtseins", Evangelische Theologie, 38, pp.183~197 (1978)
  34. Rendtorff, Trutz, "Karl Barth und die Neuzeit. Fragen zur Barth-Forschung", Evangelische Theologie, 46, pp.298~314 (1986)
  35. Rendtorff, Trutz, "Theologie in der Moderne. Über Religion im Prozeß der Aufklärung" (1991), Gütersloher Verlagshaus
  36. Ruddies, Hartmut, "Karl Barth und Ernst Troeltsch. Ein Literaturbericht", Verkündigung und Forschung, 34(1), pp.2~20 (1989)
  37. Von Harnack, Adolf, "Anfänge der dialektischen Theologie, Teil I", pp.323~325 (1977)
  38. Webster, John, "The Cambridge Companion to Karl Barth" (2000), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

칼 바르트의 신학과 사회주의의 상관관계에 대한 연구 ― 로마서 주석 2판까지의 시기를 중심으로이용주한국조직신학회 · 한국조직신학논총2017 · 제49호칼 바르트 신학의 연구동향을 통해 본 한국 신학의 지형 분석 - 한국에서의 칼 바르트 연구 1세대를 중심으로박성규한국조직신학회 · 한국조직신학논총2013 · 제37호칼 바르트와 이삭 아우구스트 도르너의 상관관계에 대하여 중재신학자 도르너의 신학은 바르트와 신개신교주의를 잇는 가교로 주장될 수 있는가이상은한국조직신학회 · 한국조직신학논총2012 · 제33호칼 바르트 신학에서 변증법과 존재론의 재구성 : 브루스 맥코믹이 칼 바르트 연구에 끼친 공헌 연구김진혁한국조직신학회 · 한국조직신학논총2025 · 제79호Barth 신학과 현대과학의 관계성에 대하여 : 신학적 인간론을 중심으로황돈형한국조직신학회 · 한국조직신학논총2011 · 제30호바르트 삼위일체론의 현대적 의미 ― 하나님 존재 이해의 현대적 과제를 위하여황돈형한국조직신학회 · 한국조직신학논총2014 · 제40호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

장 칼뱅의 교회일치 신학과 한국교회의 일치운동에 대한 신학적 전망 ― 한국장로교회를 중심으로김광묵pp. 7-48The Limitation of Theodicy and Praxis for Protesting Evil in a Post-Holocaust Era김민석pp. 49-83칼뱅의 소명론: 활동하는 하나님, 활동하는 인간김선권pp. 85-132교리, 복음을 토대로 한 그리스 정신의 작품? ― 하르낙의 『교리사 교본 I』을 통해 본 교리와 복음의 이해박영범pp. 133-171
원문 보기