칼 바르트 신학에서 변증법과 존재론의 재구성 : 브루스 맥코믹이 칼 바르트 연구에 끼친 공헌 연구
Reframing Dialectic and Ontology in Karl Barth: Exploring Bruce McCormack’s Contribution to Contemporary Barth Studies
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 영어 사용권 신학계에서 칼 바르트 연구에 큰 영향을 끼친 브루스 맥코맥의 업적을 소개하고 비판적으로 평가하는 것을 목표로 한다. 맥코맥의 초기 작업은 바르트를 신정통주의자로 묘사해 온 지배적이고오랜 패러다임에 대한 비판에 집중된다. 이 패러다임은 바르트가 변증법에서 유비로의 방법론적 전환을 했다고 주장한 한스 우르스 폰 발타자르의 고전적 연구에 의해 유명해지고 확산되었다. 맥코맥은 바르트의미발표 원고에 대한 깊이 있고 광범위한 연구를 바탕으로 발타자르의주장에 반대하며 바르트가 일관되게 변증법적 신학자로 남았음을 보여준다. 바르트의 초기 신학에 대한 새로운 해석을 내어놓은 후 바르트의선택 교리에 대한 존재론적 해석을 시도한다. 그리고 인류를 예수 그리스도 안에서 선택하시기로 한 하나님의 영원한 결정이 하나님의 삼위일체적 존재의 본질을 구성한다고 주장한다. 뒤이어 바르트의 선택 교리에 함축된 신학적 존재론이 신론, 그리스도론, 성서론 등 다른 중요한 교의학적 교리에 어떻게 영향을 미치는지를 추적함으로써 현대의 여러 신학적 담론 가운데서도 바르트의 목소리가 여전히 적절하고 유효함을 보여주고자 한다. 본 논문은 브루스 맥코맥의 바르트 해석에 관한 개괄적인 소개와 더불어 그 속에 내포된 신학적 문제점을 파악함으로써 삼위일체론과 바르트 연구가 오늘날의 신학적 상황 가운데서도 유의미한 방 향으로 발전될 수 있는 계기를 마련하고자 한다.
Abstract
This article explores Bruce McCormack’s significant contributions to the understanding of Karl Barth’s theology within the context of the so-called Barth Renaissance in the English-speaking world. It critically examines McCormack’s challenge to the prevailing paradigm that has traditionally characterized Barth as a neo-orthodox theologian. This paradigm was established and propelled by Hans Urs von Balthasar, who argued that Barth made a methodological shift from dialectic to analogy in the 1930s. McCormack rejects von Balthasar’s influential the- sis, based on his intensive and extensive study of Barth’s unpublished work, arguing that Barth remained consistently a dialectical theologian. This tantalizing and refreshing approach to Barth’s early theology is soon followed by McCormack’s ontological reading of Barth’s mature doctrine of election, which posits that God’s eternal decision to be the electing God in Jesus Christ constitutes the very essence of God’s triune being. McCormack further traces how Barth’s radical view on God’s election significantly informs other key dogmatic themes, in- cluding the doctrine of God, Christ, Scripture, and others. By framing God’s being as inherently in becoming, McCormack invites a re-eval- uation of traditional interpretations and asserts that Barth’s theology provides a vital corrective to controversial issues in current theology. In this light, this essay not only offers a summary of McCormack’s critical perspective but also engages with ongoing debates surround- ing Barth’s legacy and relevance in contemporary theology, ensuring that Barth’s voice remains pertinent and valid in today’s theological discourse.