한국 앵포르멜의 ‘태동 시점’에 관한 비평적 고찰
A Critical Study on the ‘Beginning’ of Informel in Korea
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국 앵포르멜 운동을 살펴보면 1958년 ‘현대미술가협회’(약칭 현대미협)의 단체전이 한국화단의 추상미술에 대한 인식을 바꾸어 놓았다는 평가와 함께 한국현대미술의 기점으로 규정되어 왔다. 주지하다시피 한국 앵포르멜은 ‘현대미협’과 이론적 배경을 제공한 방근택이 실존을 내세워 집단적으로 발화했으며, 이 중 박서보의 <회화 NO.1>(1958)이 ‘최초의 앵포르멜 회화’라고 일컬어졌다. 하지만 한국 앵포르멜의 유입과 형성과정에 있어 한국전쟁을 겪은 후 8년이 지나서야 앵포르멜 회화가 등장했다는 시점에 관한 시간차가 규명되지 않은 채 답보 상태에머물러 왔다. 본 논문은 한국 앵포르멜이 중앙화단을 중심으로 촉발했다는 것과 추상의 집단적인 움직임에서 시작됐다는 인식에서 벗어나 그동안 간과되었던 광주화단을 중심으로 양수아, 강용운의 활동과 광주미국공보원의 전시내용, ‘현대미협’과 비평가인 방근택의 행보에 주목하였다. 1950년대 전후 화단의 상황을 통해 한국 앵포르멜의 태동시점을 다시 고찰하는 것은 한국 근․현대미술에서 선도적인 역할을 주도해 나간 그들의 위상을 재평가함으로서 그 발자취를 명확하게 드러내고자 한다.
Abstract
Korea Association of Modern Artists'(KAMA) group show(1958) has been considered the starting point of korean Informel due to its influence on changing the perception of abstract art. KAMA and Geuntaek Bang who provided the theoretical background led the collective ignition of Korean Informel. Painting No.1(1958) by Park Seobo has been known as 'the first Informel painting'. However, the gap between its introduction and development, in that Informel painting only appeared 8 years after the Korean War, has not been properly explained. Challenging the idea that Korean Informel was born by undefined collective movement of the mainstream, this thesis focuses on the ignored Gwangju, Yang Sooah, Kang Yongwoon, and Gwangju America Promotion Agency as well as KAMA and Geuntaek Bang. By looking into the beginning of Korean Informel through the 1950s' art scene this Study reevaluated those who led modern and contemporary Korean art and revealed the traces of Korean Informel.
참고문헌 (49)
- 김영나, "20세기의 한국미술 2" (2010), 예경
- 김영나, "한국현대미술의 흐름" (1993), 일지사
- 서성록, "한국의 현대미술" (1994), 문예출판사
- (사)한국미술협회 광주광역시지회, "광주·전남 근현대미술총서Ⅰ(구한말~1945년)" (2007), 전일출판사
- 오광수, "한국추상미술 40년" (1997), 재원
- 오광수, "한국현대미술사-1900년대 도입과 정착에서 1990년대 오늘의 상황까지" (2000), 열화당
- 오상길., "한국현대미술 다시 읽기IV VOL3" (2004), 도서출판ICAS
- 이일, "현대미술에서의 환원과 확산" (1991), 열화당
- 이일, "현대미술의 시각" (1985), 미진사
- 임창섭, "비평으로 본 한국미술" (2001), 대원사
- 조인호., "남도 미술의 숨결" (2001), 다지리
- 최열, "한국현대미술의 역사-한국미술사사전 1945-1961" (2006), 열화당
- 최열, "한국근현대미술사학-최열미술사전서" (2010), 청년사
- 최덕휴, "현대미술-현대화의 이해" (1958), 문화교육출판사
- 김미경, "‘벽전’에 대한 소고-한국 앵포르멜의 전개과정에 대한 의문", 근대미술사학회 학술세미나 (2003)
- 김희영, "한국 앵포르멜 담론 형성의 재조명을 통한 시대적 정당성 고찰", 한국근현대미술사학(구 한국근대미술사학), (19), pp.69~93 (2008), 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회)
- 김허경, "호남 앵포르멜의 미술사적 의의와 재평가에 관한 연구", 박사, 이론(미술학), pp.2011
- 박파랑, "1950년대 앵포르멜 운동과 방근택: 현대미협을 중심으로", 미술사학보, (35), pp.343~386 (2010), 미술사학연구회[DOI]
- 정무정, "추상표현주의와 한국 앵포르멜", 미술사연구, (15) (2001)
- 정무정, "전후 추상미술계의 에스페란토, ‘앵포르멜’ 개념의 형성과 전개", 미술사학, 17 (2003), 한국미술사교육학회
- "신인다운 태도", 서울신문, ~ (1958)
- "외국신문잡지를 우리는 얼마나 읽나", 한국일보, ~ (1957)
- 김미경, "한국현대미술에서 ‘추상’을 재고하다-고난 속에 피어난 추상전", 월간미술 (2004)
- 김영주, "문화와 예술", 신세계 (1956)
- 김영주, "미술문화와 이념의 구상-무엇을 어떻게 표현 하는가(下)", 한국일보, ~ (1956)
- 김영주, "앙훨멜과 우리미술:세계 공통의 조형언어", 조선일보, ~ (1958)
- 김영주, "현대미술의 방향-신표현주의의 대두와 그 이념(上)", 조선일보, ~ (1956)
- 박서보, "체험적 한국 전위미술", 공간, (1) (1966)
- 박서보, "현대미술과 나 Ⅰ, Ⅱ", 미술세계 (1989)
- 박서보, "현대미협과 나", 화랑, (2) (1974)
- 방근택, "50년대를 살아남은 ‘격정의 대결’장", 공간 (1984)
- 방근택, "격정과 대결의 미학 : 표현 추상화-1950년대 말에서 60년대 중반까지", 미술평단, (16) (1990)
- 방근택, "신세대 뭣?을 묻는가?", 연합신문, ~ (1958)
- 방근택, "한국현대미술의 출발1-1958년 12월의 거사", 미술세계 (1991)
- 방근택, "화단의 새로운 세력", 서울신문, ~ (1958)
- 방근택, "회화의 현대화 문제-작가의 자기방법 확립을 위한 검토(上)", 연합신문, ~ (1958)
- 삼성미술관, "좌담회 : 한국 ‘앵포르멜’의 형성과 전개", 한국과 서구의 전후추상미술 : 격정과 표현, ~ (2000)
- 양수아, "앙․포-르멜에 대하여", 서광, (1) (1958), 광주사범대학교
- 양수아, "중앙화단에 제언-한 지방화가로서", 조선일보, ~ (1957)
- 오광수, "격동기의 초상-양수아 꿈과 좌절", 광주시립미술관, ~ (2004)
- 원동석, "잊혀진 지방 화단의 활동", 광주, 목포, 1985, pp.(35), ~[DOI]
- 위증, "양수아의 생애와 작품세계", 무등일보갤러리 개관기념 양수아회고전 서문, ~ (1995)
- 이경성, "50년대의 한국미술-박서보와의 대담", 한국현대미술전집, 50 (1979), 한국일보사
- 이경성, "한국현대미술의 이정표․현대작가초대미술전평(上)", 조선일보, ~ (1957)
- 이경성, "환상과 형상-제3회 현대전평", 한국일보, ~ (1958)
- 이마동, "한국예술지 제1권" (1966), 대한민국예술원
- 이성부, "양수아, 지리산 빨치산의 중군화가", 가나아트, 통권 : 11 (1990)
- 한묵, "모색하는 젊은 세대-4인전을 보고", 조선일보, ~ (1956)
- C.W.H., "‘앙 훌멜’ 운동의 본질", 신미술, (8) (1958)