해방과 민족지(民族知)로서의 영화
A Study on Liberation and Film as the Role of Ethno-knowledge
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
해방기 조선 영화계는 새로운 독립 국가 형성과 그에 따른 각 사회 영역별 터전 마련의 대의적 명제를 수용하면서, 해방기 가장 중요한 화두로 떠오른 ‘민족 문화’ 수립의 방편으로 ‘민족 영화’ 수립의 당면 과제를 제시했다. 영화계는 민족 영화 수립의 구체적인 내용으로 ‘재건’과 ‘창조’, ‘주체성’의 측면에서 다양한 담론들을 형성하고 전개시켜 나갔다. 특히 민족 영화 재건의 대전제가 되는 것은 영화의 ‘민족에 대한 계몽’이었다. 민족 영화 수립을 위해 영화계에서는 지속적으로 과거의 봉건적 잔재를 청산하고 민중의 생활과 감정에 기반한 조선적인 것을 영화에 재현해야 할 필요성을 제기했다. 그것이 해방기 조선 영화의 ‘대중성’을 설명해 주는 구체적인 내용이었다. 이러한 ‘대중성’에 기반하자면 대중에게 일시적 흥미와 자극을 제공하는 ‘오락성’은 지양해야 할 것으로 상정되었다. 또한 이른바 ‘조선적인 것’을 구현함으로써 헐리우드 영화의 공세에 맞서 ‘민족 영화’를 수립해 나가야 했다. 영화의 ‘대중성’을 ‘계몽’과 연계시키고, 영화를 따라다니는 필연적 수식어인 ‘오락성’을 배격함으로써 영화를 ‘민족 문화’와 ‘민족 국가’의 일익을 담당하는 역사적 존재로서 승격시키려는 노력이 바로 해방기 조선 영화의 ‘민족지(民族知)’적 성격에 함의되어 있다.
Abstract
In the field of Joseon film in the liberation period, the persons concerned had suggested an urgent problem that 'ethno-graphic film' should be produced as a way to create 'ethno-culture' which was the most important topic at that time, while they accepted representative proposition to set up the base of each social area due to the establishment of new independent nation. To produce ethno-graphic film in the field of film, there were various discussions in 'reconstruction', 'creation', and 'independence' as concrete contents and the discussions were carried forward. In particular, a major premise to reconstruct ethno-graphic film was 'ethnic-enlightenment' by film. To produce ethno-graphic film, the people concerned in the field of film had insisted that a vestige of feudal society in the past should be constantly gotten rid of and Joseon-oriented ones based on the public's life and emotion should be shown in the screen. The above was concrete contents to explain the 'popularity' of Joseon film in the liberation period. To build up the base of such 'popularity', 'entertainingness' providing temporary fun and provocative ones toward the public should be rejected. In addition, 'ethno-graphic film' showing 'Joseon-oriented ones' had to be produced to face the pressure of Hollywood film. Various efforts to upgrade Joseon film to historical one having an important role in 'ethnic-culture' and 'ethnic-nation' by making the 'popularity' of film connect with 'enlightenment' and by rejecting 'entertainingness' which was the necessary epithet of 'film' included the 'ethno-knowledge' features of Joseon film in the liberation period.
참고문헌 (30)
- 미셸 푸코, "지식의 고고학" (2002), 민음사
- 이영일, "한국영화전사" (2004), 소도
- 한국영화진흥조합, "한국영화총서" (1972)
- 한상언, "해방 공간의 영화⋅영화인" (2013), 이론과실천
- 김승구, "해방기 극장의 영화 상영 활동에 대한 고찰", 동방학지, (158), pp.311~345 (2012), 국학연구원[DOI]
- 김승구, "영화 광고를 통해 본 해방기 영화의 특징", 아시아문화연구, 26, pp.191~215 (2012), 아시아문화연구소[DOI]
- 박창원, "해방기(1945-1948) 대구·경북 진보적민족주의 세력의 영화·연극운동 연구", 박사, 신문방송학과, pp.2012
- 심혜경, "안철영 텍스트를 통해 본 대한민국 설립 초기 '조선영화' 연구 : <무궁화동산>과 『성림기행』을 중심으로", 박사, 영상예술학과 영화영상이론전공, pp.2012
- 심혜경, "‘무궁화동산’ 하와이를 경유해 대한민국을 정체화하기 ― 한국 최초의 총천연색 기행영화 <무궁화동산>을 중심으로", 한민족문화연구, (39), pp.171~208 (2012), 한민족문화학회
- 심혜경, "안철영의 『성림기행』에서의 할리우드 그리고 조선영화", 동악어문학, (62), pp.385~420 (2014), 동악어문학회
- 어일선, "해방기 한국영화의 특징에 관한 연구:해방기 영화계의 재편과 영화인의 활동 중심으로", 청대학술논집, (21) (2013), 청주대학교 학술연구소
- 양정혜, "해방기 대구․경북 지역의 연극·영화 운동에 관한 사례 연구 : ‘10월영화공장’ 을 중심으로", 언론과학연구, 12(2), pp.339~378 (2012), 한국지역언론학회[DOI]
- 이명자, "해방기 남북한 영화에 나타난 근대성과 여성담론 비교 연구", 현대영화연구, 7(1), pp.195~222 (2011), 현대영화연구소
- 전지니, "『은영』과 해방기의 영화잡지", 근대서지, (9) (2014), 소명출판
- 趙惠貞, "美軍政期 映畵政策에 관한 硏究", 박사, 영화학, pp.1998
- 조혜정, "미군정기 뉴스영화의 관점과 이념적 기반 연구", 한국민족운동사연구, (68), pp.323~356 (2011), 한국민족운동사학회
- 한상도, "해방정국기 민족문화 재건 논의의 내용과 성격", 사학연구, (89), pp.119~158 (2008), 한국사학회
- 한상언, "해방기 영화인 조직 연구", 석사, 연극영화, pp.2007
- 한상언, "해방기 영화운동과 조선영화협단", 영화연구, (43), pp.405~428 (2010), 한국영화학회
- 한영현, "해방기 한국 영화의 형성과 전개 양상 연구", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 한영현, "해방과 영화 그리고 신생 대한민국의 초상- 영화 <독립전야>와 <무궁화동산>을 중심으로 -", 대중서사연구, (26), pp.281~310 (2011), 대중서사학회
- 한영현, "해방기 ‘아메리카 영화론’과 탈식민 문화 기획", 대중서사연구, (30), pp.581~617 (2013), 대중서사학회
- 함충범, "한국 내셔널리즘 영화의 사적 전개에 관한 연구", PREVIEW : 디지털영상학술지, 3(2), pp.191~217 (2006), 한국디지털영상학회
- 허은, "냉전시대 미국의 민족국가 형성 개입과 헤게모니 구축의 최전선 : 주한미공보원 영화", 한국사연구, (155), pp.139~169 (2011), 한국사연구회
- "동아일보", ~
- "영화순보", ~
- "영화시대", ~
- "영화예술", ~
- "조선일보", ~
- "중앙신문", ~