영화에서 플래시백을 통한 여성의 트라우마 재현
Representation of Women’s Trauma through Flashbacks in Film
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
성폭력을 다루는 영화들은 살아남아 고통 받으면서도 삶을 모색하는 생존자의 말하기에 대한 엄격한 윤리적 재현 요구를 받는다. 최근 한국영화들에서도 이러한 요구에 응답하는 트라우마 서사들이 만들어지고 있다. 생존자 여성의 얼굴을 인상적인 클로즈업으로 포착하는 두 편의 영화, <여자, 정혜>와 <한공주>는 살아남은 폭력 피해 여성들을 주인공으로 한다는 점에서 많은 관심을 받았다. 생존자들의 내면을 초점화하는 이들 영화에서 말할 수 없는 것을 말하게 하는 플래시백의 의미작용은 중요하다. 인물의 현재 행위와 내면을 인과적 맥락에서 동기화하는 트라우마적 사건을 재구성하는 것은 범죄사건 피해자로서 삭제되고 은폐됐던 삶의 조각들, 침묵을 강요당했던 욕망과 정서를 발화함으로써 자아를 재구성하는 장치가 될 수 있기 때문이다. 하지만 두 편의 영화에서 핵심적으로 사용되는 일련의 플래시백은 여성들의 육체적 취약성과 사회적 고립으로 인한 피해자적 취약성을 강조한다. <여자, 정혜>에서 수시로 이루어지는 과거의 틈입으로 정혜의 현재적 삶은 과거에 의해 압도되며, 결과적으로 공고화된 피해자적 이미지를 벗어나지 못한다. 서스펜스적 긴장을 부여하는 <한공주>의 플래시백은 사건의 구체적 재현 과정에서 가해-피해 관계를 전도시키거나, 피해자 여성에게 오인된 죄책감을 부여하는 등의 문제적 양상을 나타낸다. 어떠한 사회적 지지도 부재한 채 막다른 골목으로 몰리는 생존자 여성의 고립과 무력함을 부각하는 과거 떠올리기는 궁극적으로 트라우마를 극복하는 과정으로 귀결되지 못하며, 피해자 여성의 생존 실패를 납득시킬 뿐이다. 외상후 스트레스 장애에 대한 역저 『트라우마-가정폭력에서 정치적 테러까지』에서 주디스 허먼은 트라우마 해결의 책임을 공유하는 ‘협력적 치료 동맹’의 역할을 강조한다. 본 논문은 트라우마를 발생시키는 사회적 폭력에 관한 이미지 생산을 주도하는 영화 제작이 이러한 위상을 공유해야 할 것을 제안한다. 이를 위해서 플래시백은 생존자의 존엄성 전락과 힘의 상실이란 현재를 극복하기 위한 윤리적 기획의 요건을 충족시킬 것이 요청된다.
Abstract
This study focuses on the signification of flashbacks in film that represent the trauma of women, who had been sexually assaulted. These sequences ask the questions whether the flashbacks narrate the survivor’s life through finding the hidden puzzles that contribute the healing process throughout their lives. For this purpose, two texts were introduced to analyze the women’s internal desires and emotions. The Charming Girl shows the collision and conflict of identity as woman victim and survivor. The present of Jung-hye’s life is frequently interrupted and overwhelmed by the past, and therefore she can not properly establish the plan for the future. In Han Gong-Ju, the reviving the memories fails to recover from the trauma, and finally attribute to convince the failure of survival of woman victim. Flashbacks which play a key role in two texts, reveal the essential problems that emphasize the weakness and vulnerability of woman victim. Films should respond to the request for the position as ‘cooperative healing alliance’, which is submitted by Judith Herman in Trauma and Recovery. Accordingly, flashbacks that overcome the downfall of dignity and the loss of strength of survivors are demanded.
참고문헌 (27)
- 강영안, "타자의 얼굴-레비나스의 철학" (2006), 문학과 지성사
- 김민예숙, "왜 여성주의 상담 인가 : 역 사, 실제, 방법론" (2005), 한울
- 바바라 크리드, "여성괴물 억압과 위반 사이" (2008), 여이연
- 손운산, "용서와 치료" (2008), 이화여자대학교 출판부
- 수잔 헤이워드, "영화사전-이론과 비평" (1997), 한나래
- 주디스 허먼, "트라우마-가정폭력에서 정치적 테러까지" (2015), 열린책들
- 김경애, "우리들의 일그러진 자화상 - 영화 〈한공주〉의 스토리텔링 연구 -", 한국영상학회논문집, 13(3), pp.69~85 (2015), 한국영상학회[DOI]
- 김수진, "트라우마의 재현과 구술사: 군위안부 증언의 아포리아", 여성학논집, 30(1), pp.35~72 (2013), 한국여성연구원
- 남다은, "감정과 욕망의 시간-영화를 살다" (2015), 강
- 남수영, "영화적 경험과 상처: 영화 이미지, 그 환상과 트라우마에 대한 고찰", 한국예술 연구, 5 (2012)
- 란, "생존키트, 성폭력 생존자에게 필요한 모든 것", 반성폭력, 4 (2012)
- 박성아, "각색영화연구 : 『여자, 정혜』와 『스캔들-조선남녀상열지사』를 중심으로", 석사, 연극영화학, pp.2007
- 박연미, "청소년기의 ‘개념화’와 청소년의 성", 청소년문화포럼, (13) (2006)
- 박인영, "스릴러 장르의 피해자 - 여성 표상", 영화연구, (67), pp.59~95 (2016), 한국영화학회
- 서길완, "<오로라 공주>: 외상의 재현과 그것의 딜레마", 문학과 영상, 9(3), pp.643~664 (2008), 문학과영상학회
- 양선숙, "서사적 자아 개념과 그 여성주의적 함축: 성폭력 트라우마의 극복과 관련하여", 한국여성철학, 24, pp.81~112 (2015), 한국여성철학회
- 양현아, "증언과 역사쓰기-한국인 ‘군 위안부’의 주체성 재현", 사회와 역사, 통권 : 60 (2001)
- 이명귀, "오늘의 비평" (2005), 세종출판사
- 이명호, "역사적 외상의 재현(불가능성): 홀로코스트 담론에 대한 비판적 읽기", 비평과이론, 10(1), pp.125~154 (2005), 한국비평이론학회
- 정명희, "아동성폭력 고소과정에서의 어머니의 고통스런 '말하기'에 관한 연구", 석사, 여성학, pp.2004
- 정수완, "<한공주>의 편향적 젠더 인식 연구", 현대영화연구, 11(3), pp.359~386 (2015), 현대영화연구소
- 정은아, "소설 <정혜>와 영화 <여자, 정혜>의 내면 치유 양상 비교", 문학치료연구, 11, pp.9~28 (2009), 한국문학치료학회
- 정주은, "성폭력 피해 생존자의 자매로 살아가기-현상학적 연구", 한국심리학회지:여성, 18(1), pp.55~83 (2013), 한국여성심리학회
- 한인영, "청소년 성폭력 경험자의 현상학적 연구 -시선으로부터 살아남기-", 정신보건과 사회사업, (30), pp.385~417 (2008), 한국정신보건사회복지학회
- "공주들’을 위하여" (2014)[URL]
- "꼭 하고 싶었던 이야기 <여자, 정혜>" (2004)[URL]
- "창의적 자극과 잉여의 이미지 사이-한 사람이 쓴 <한공주>의 찬/반 비평" (2014)[URL]