요한계시록의 고난과 죽음에 관한 종교사-전승사적 연구
A Study on the Religion and Tradition History of Tribulation and Death of the Revelation of John
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 요한계시록에 나오는 고난과 죽음에 관한 이해로서요한계시록의 고난과 죽음에 관한 신학적 의미를 규정하는 데 그 목적이있다. 우선 종교사적인 방법을 통해 페르시아와 그리스-로마의 고난과죽음에 관한 종교사적인 배경과 의미를 살펴보고, 전승사적인 연구를통해 이런 개념이 그리스도교 전승에 얼마나 영향을 미치고 있는지를살피려고 한다. 종교사적인 관점에서 보면 요한계시록의 고난과 죽음은 내용과신학적인 경향에 따라 페르시아와 중앙아시아 지역에 편만해 있었던조로아스터교의 고난과 죽음과 깊은 연관성을 가지고 있을 뿐만 아니라그리스-로마 지역에서 형성된 고난과 죽음 이해와 깊은 관련을 맺고있다. 조로아스터교의 고난과 죽음이해는 형식적으로 묵시문헌적인고난과 죽음에 속한다. 이 세상에 팽배한 인류와 우주의 고난과 죽음은 사탄과 그의 하수인들에 의해 불의와 박해를 통해 만들어진 것이다. 그리스-로마 시대에는 고난과 죽음은 어떤 사람도 회피할 수 없는사건으로, 모든 사람들은 자신을 기다리고 있는 죽음의 시간을 향해끊임없이 다가간다. 전승사적으로는 이런 묵시적 고난과 죽음은 구약성서와 신구약중간기 문헌들에서 어려움 없이 발견할 수 있다. 전승사적인 묵시문학적전승들은 대부분 이런 인류와 우주의 고난과 죽음에 대한 성찰들을하고 있다. 특이한 것은 이런 성찰들을 통해서 얻게 되는 결론들이있는데, 그것은 이 모든 것들의 배후에는 사탄과 악마들이 있다는것이다. 요한계시록 저자는 이것을 단순히 전달하는 전승의 전달자가 아닌전승의 새로운 해석자로서 이 글을 쓰고 있다. 그는 단순한 유대인이나아니면 유대교의 묵시문학가적인 자의식으로 이 내용을 기록하지 않고철저히 그리스도교의 자의식을 가지고 기록하고 있다. 요한계시록의고난과 죽음의 신학적 의미는 크게 세 가지로 이해될 수 있다. 첫번째는 그리스도인들의 고난과 죽음의 신학이 반영되고 있다. 요한계시록에서 언급되고 있는 고난을 받거나 죽임을 당하는 사람들은 유대교나다른 종교인이 아닌 철저히 그리스도교적인 차원에서 언급되고 있다. 두 번째는 묵시적 공동체의 고난과 죽음이 강조되고 있다. 세 번째는우주적 고난과 파멸(8:6-11:19)을 강조하고 있다.
Abstract
Das Thema dierser Artbeit lautet eine Untersuchung überApokalyptisches Leiden und Tod in der Offenbarung desJohannes. In dieser Arbeit werden die geschichtliche undtheologische Bedeutungen vom Apokalyptischen Leiden undin der Offenbarung des Johannes behandelt. Religionsgeschichtlich gesehen wurden dieseartige Begriffeauf der einen Seite in der Hellenistischen und greco-romanischenWelt, auf der anderen Seite im Zoroastrismus bzw. in Persienweiter verbreitet. Leiden und Tod vom Zoroastrismus gehörenzum apokalytischen Verstehen. Unter diesem Verstehen stehtPlage von Satan und seinen Anhängen. Leiden und Tod lassensich nicht vermeiden und überwinden. Traditionsgeschichtlich gesehen sind sie sowohl in AT alsauch in der jüdischen apokalytischen Literartur vorhanden. Hierhandelt es sich darum, dass Leiden und Plage von Menschheitund Kosmos von Satan und seinen Anhängen kommen. Schließlich können die theologischen Bedeutungen vonLeiden und Tod in ApkJoh folgendermaßen zusammengefaßtwerden: 1. Johannes behauptet Apokalyptisches Leiden undTod von den damaligen Christen(6:1-11). 2. Er stelltApokalyptisches Leiden und Tod von den damaligen Ekkleisiaigegen Kaiserkult von Domitianus(13:11-18) dar. 3. Es gibt dieAnnehmung von die Apokalyptischen Plagen von Kosmos(8:6-11:19): Plage von Erde(8:6-7), von See(8:8-9), von Meer undUrquelle(8:10-11), von Sonne, Mond und Stern(8: 12-13), vonAbysus(9:1-12), von Bewegung von Kosmos(11:15 -19).
참고문헌 (46)
- 갓월드, "히브리성서 2권 –사회문화적 연구" (1987), 한국신학연구소
- 도날드 거쓰리, "요한계시록의 신학" (1991), 새순출판사
- 멀치아 엘리아데, "우주와 역사: 영원 회귀의 신화" (1976), 현대사상사
- 멀치아 엘리아데, "이미지와 상징" (1998), 까치
- 에두아르트 로제, "요한계시록" (2000), 한국신학연구소
- 오토 뵉허, "요한묵시록의 난제 열두 가지" (1996), 한국신학연구소
- 박두환, "요한계시록 어떻게 설교할 것인가" (2008), 두란노아카데미
- 박두환, "신약성서개론" (2003), 대한기독교서회
- 박두환, "요한계시록 신학" (2008), 성서와 신학연구소
- 박두환, "사탄의 파워 구조, 요한계시록 12-13장에 나오는 용과 두 짐승의 관계를 중심으로", 신약논단, 5, pp.145~170 (1999), 한국신약학회
- 박두환, "하나님의 종말적인 적대자 2: 바다에서 올라온 테리온에 관한 연구", 신약논단, 9(2), pp.555~583 (2002)
- 박두환, "하나님의 종말적인 적대자 3: 땅에서 올라온 테리온과 666", 신약논단, 10(1), pp.197~227 (2003)
- 박두환, "요한계시록의 상징에 관한 연구", 신약논단, 9(3), pp.753~778 (2002)
- 박두환, "요한계시록의 선교신학 -요한계시록 7장을 중심으로", 신학사상, (128), pp.59~92 (2005), 한국신학연구소
- 박두환, "신약에 나타난 에스겔: 요한계시록을 중심으로", 그 말씀, pp.62~71 (2006)
- 에두아르트 로제, "요한계시록" (2000), 한국신학연구소
- 오토 뵉허, "요한묵시록의 난제 열두 가지" (1996), 한국신학연구소
- 이병학, "유대 묵시문학과 신약성서－에녹과 예수", 신약논단, 19(2), pp.353~394 (2012), 한국신약학회[DOI]
- 이병학, "추모위령제와 항의로서의 예배", 신학논단, 75, pp.167~208 (2014), 연세대학교 신과대학 연합신학대학원
- 이병학, "폭력의 희생자들에 대한 기억과 정의 실천 –요한계시록 6:9-11", 세계와 선교, pp.17~29 (2014)
- 피에리스 A., "아시아의 해방신학, 가난과 종교 속의 그리스도" (1998), 분도출판사
- 세르게이 토카레브, "세계의 종교" (1993), 사상사
- 유상현, "요한계시록 주석" (2000), 한들출판사
- 푀르스터, "신구약중간사 –포로시대부터 그리스도까지" (1997), 컨콜디아사
- 하인리히 크라프트, "요한계시록" (1988), 한국신학연구소
- Bernet, C, "Gebaute Apokalypse. Die Utopie des Himmlischen Jerusalem in der Frühen Neuzeit" (2007), Zabern
- Breuil, Paul du, "Zarathoustra et la transfiguration du monde" (1978), Editions Payot
- Böcher, O, "Die Johannesapokalypse (EdF 41)" (1988), Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt
- Böcher, O, "Kirche in der Zeit und Endzeit" (1983), Neukirchen-Vluyn
- Boyce, M. Zoroastrians, "Their religious beliefs and practices" (2007), Routledge
- Boyce, M. Frantz Genet, "A History of Zoroastrism" (1996), Leiden
- Giesen, H, "Johannes Apokalypse (SKK 18)" (1986), Verlag Katholisches Bibelwerk
- Harrington, Wilfrid J, "Revelation" (1993), The Liturgical Press
- Hutter, M, "Religionen in der Umwelt des Alten Testaments" (1996), Kohlhammer
- Kraft, H, "Die Offenbarung des Johannes (HNT 16a)" (1974), J. C. B. Mohr (Paul Siebeck)
- Krodel, Gerhard A, "Revelation" (1989), Augsburg Fortress
- Lohmeyer, E, "Die Offenbarung des Johannes (HNT 16)" (1970), J. C. B. Mohr (Paul Siebeck)
- Lohse, E, "Die Offenbarung des Johannes (NTD 11)" (1971), Vandenhoeck & Ruprecht
- Müller, U. B, "Die Offenbarung des Johannes (ÖBK 19)" (1984), Gütersloher Verlagshaus Mohn
- Noth, M., "Geschichte Israels" (1981), Vandenhoeck & Ruprcht
- Ritt, H, "Offenbarung des Johannes (NEB 21)" (1986), Echter Verlag
- Roloff, J, "Die Offenbarung des Johannes (ZBK 18)" (1984), Theologischer Verlag
- Rustom C, "Zoroastrian religion most frequently asked questions" (2002), Tarapolevala Books
- Stone, J. R., "Expecting Armageddon: Essential Readings in Failed Prophecy" (2000), Routledge
- Strecker, G, "Neuer Wettstein Bd. II" (1996), Walter de Gruyter
- Hannemann, U., "Das Zend-Avesta" (2011), Weißensee-Verlag