Eine Studie zum Vergleichen die Grenzfixpunktliste in Ez 47:15-20 mit Num 34:1-12
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Diese Studie geht um die Entstehung der Grenzfixpunktlisteund theologiesches Konzept der Grenzbeschrebung. Da dieGrenzbeschreibung Ez 47:15-20 hat ihre nächste Parallele mit Num34:1-12, der Beschreibung der Grenzen des Landes Kanaan, kannman mit Vergleich zwischen Ez 47:15-20 und Num 34:1-12, diedie Ortsangabe liefern, anfangen. Beim Vergleich beiderBeschreibungen finden sich sowohl Gemeinsamkeiten als auchUnterschiede. Trotz der deutlichen Unterschiede lässt sich alsGemeinsamkeit beider Beschreibungen eine gemeinsame Vorlage,die Ez 47:15-20 und Num 34:1-12 bei ihrer eigenen Beschreibungder Grenze herangezogen haben, erwarten bzw. vermuten. DieseVorlage hat folgenden Charakter: 1) Ihr folgend wird dasWestjordanland als die Gabe JHWHs an Israel erachtet. Dabei bildetder Fluss Jordan die Ostgrenze des Landes. 2) Dieses auf das Westjordanland beschränkte Territorium Israels ist aber nach Südenund Norden weiter ausgedehnt und geht damit deutlich über dienormale, von Dan bis Beerscheba reichende Grenze hinaus. 3)Diese beiden Auffassungen des beschränkten und des erweitertenTerritoriums Israels definieren sich durch den Landbegriff Kanaan. Dieser Landbegriff findet sich wörtlich in Num 34, aber nicht inEz 47. Dennoch ist auch dort der Landbegriff Kanaan fest vorstellbar. Dieser Landbegriff Kanaan wird nicht durch das historischterritoriale Interesse untermauert und auch nicht durch kultische,historisch geopolitische und geometrische Aspekte begründet. Vielmehr ist er in biblischer Tradition, und zwar als dtn. Berücksichtigung, zu verstehen. Dies ist so, weil der LandbegriffKanaan, der Charakter der Vorlage, der dtn. Vorstellung des Landesentspricht, die im Dtn nachgewiesen wird. Diese dtn. Vorstellungvom Land umfasst eine „ältere Grundidee“ über das Land Israelssowie die Vorstellung eines ins Immense ausgedehnten Israels. Nun wird man zu Recht zum ersten bemerken, dass die Vorlage,die die Grenzbeschreibungen Ez 47 und Num 34 rezipiert haben,im dtn. Raum steht. Zum zweiten ist aber durch die gezeigtendeutlichen Unterschiede zwischen Ez 47 und Num 34 zu erkennen,dass Ez 47 und Num 34 die dtn. und traditionelle Vorlage derGrenzfixpunktliste im eigenen Kontext verarbeitet haben. BeideTexte sind ganz ihrem Kontext angepasst. Zusammenfassend wurdealso Ez 47:15-20 durch das Rezipieren der dtn. Grenzvorlage sowiegleichzeitig durch die unter dem Blickwinkel der babylonischpersischenDiaspora stehende Veränderung und Revidierungverfasst.
Abstract
Diese Studie geht um die Entstehung der Grenzfixpunktlisteund theologiesches Konzept der Grenzbeschrebung. Da dieGrenzbeschreibung Ez 47:15-20 hat ihre nächste Parallele mit Num34:1-12, der Beschreibung der Grenzen des Landes Kanaan, kannman mit Vergleich zwischen Ez 47:15-20 und Num 34:1-12, diedie Ortsangabe liefern, anfangen. Beim Vergleich beiderBeschreibungen finden sich sowohl Gemeinsamkeiten als auchUnterschiede. Trotz der deutlichen Unterschiede lässt sich alsGemeinsamkeit beider Beschreibungen eine gemeinsame Vorlage,die Ez 47:15-20 und Num 34:1-12 bei ihrer eigenen Beschreibungder Grenze herangezogen haben, erwarten bzw. vermuten. DieseVorlage hat folgenden Charakter: 1) Ihr folgend wird dasWestjordanland als die Gabe JHWHs an Israel erachtet. Dabei bildetder Fluss Jordan die Ostgrenze des Landes. 2) Dieses auf das Westjordanland beschränkte Territorium Israels ist aber nach Südenund Norden weiter ausgedehnt und geht damit deutlich über dienormale, von Dan bis Beerscheba reichende Grenze hinaus. 3)Diese beiden Auffassungen des beschränkten und des erweitertenTerritoriums Israels definieren sich durch den Landbegriff Kanaan. Dieser Landbegriff findet sich wörtlich in Num 34, aber nicht inEz 47. Dennoch ist auch dort der Landbegriff Kanaan fest vorstellbar. Dieser Landbegriff Kanaan wird nicht durch das historischterritoriale Interesse untermauert und auch nicht durch kultische,historisch geopolitische und geometrische Aspekte begründet. Vielmehr ist er in biblischer Tradition, und zwar als dtn. Berücksichtigung, zu verstehen. Dies ist so, weil der LandbegriffKanaan, der Charakter der Vorlage, der dtn. Vorstellung des Landesentspricht, die im Dtn nachgewiesen wird. Diese dtn. Vorstellungvom Land umfasst eine „ältere Grundidee“ über das Land Israelssowie die Vorstellung eines ins Immense ausgedehnten Israels. Nun wird man zu Recht zum ersten bemerken, dass die Vorlage,die die Grenzbeschreibungen Ez 47 und Num 34 rezipiert haben,im dtn. Raum steht. Zum zweiten ist aber durch die gezeigtendeutlichen Unterschiede zwischen Ez 47 und Num 34 zu erkennen,dass Ez 47 und Num 34 die dtn. und traditionelle Vorlage derGrenzfixpunktliste im eigenen Kontext verarbeitet haben. BeideTexte sind ganz ihrem Kontext angepasst. Zusammenfassend wurdealso Ez 47:15-20 durch das Rezipieren der dtn. Grenzvorlage sowiegleichzeitig durch die unter dem Blickwinkel der babylonischpersischenDiaspora stehende Veränderung und Revidierungverfasst.
참고문헌 (46)
- Achenbach, R, "Die Vollendung der Tora: Studien zur Redaktionsgeschichte des Numeribuches im Kontext von Hexateuch und Pentateuch. Beihefte zur Zeitschrift für Altorientalische und biblische Rechtsgeschichte Bd.3" (2003), Harrassowitz
- Aharoni, Y, "Das Land der Bibel. Eine historische Geographie" (1984), Neukirchener Verl.
- Allen, L. C, "Ezechiel 20-48. World biblical commentary Bd.29" (1990), Word Books
- Alt, A., "Das System der assyrischen Provinzen auf dem Boden des ReichesIsrael", ZDPV, 52, pp.220~242 (1929)
- 13, "Hesekiel, HAT Bd.1", pp.1936, Bertholet, A.
- Blenkinsopp, J., "Second temple studies, Bd.1: Persian period, JSOT.S 117", pp.22~53 (1991)
- Block, D. I., "The new International Commentary on the Old Testament" (1998), Erdmans
- Budd, Ph. J, "Numbers, World Biblical Commentary Bd.5" (1984), Word Books
- Diepold, P, "Israels Land, BWANT Bd.95 = 5.F. Bd.15" (1972), Kohlhammer
- 2, "Der Prophet Hesekiel Kapitel 19-48, ATD Bd.22", pp.1984, Eichrodt, W
- Fistill, U, "Israel und das Ostjordanland. Untersuchungen zur Komposition von Num 21,21-36,13: im Hinblick auf die Entstehung des Buches Numeri, Österreichlsche Biblische Studien(Hg. G. Braulik) Bd.30" (2007), Lang
- 13, "Ezechiel, HAT Bd.1", pp.1955, Fohrer, G.
- Forrer, E., "Provinzeinteilung des assyrischen Reiches" (1920), Hinrichs
- Fritz, V., "Studies in Historical Geography and biblical Historiography", pp.14~34 (2000)
- Fuhs, H. F, "Ezechiel 25-48, NEB Bd.22" (1988), Echter-Verl.
- Gese, H, "Der Verfassungsentwurf des Ezechiel(Kap.40-48);traditionsgeschichtlich untersucht, BHTh Bd.25" (1957), Mohr
- Hutchens, K. D., "History and interpretation, FS J. H. Hayes, JSOT.S 173", pp.215~230 (1993)
- Kallai, Z., "Biblical historiography and historical geography. Collection of studies, BEAT 44", pp.111~129 (1998)
- Kaufmann, Y, "The Biblical Account of the Conquest of Palestine" (1953), Magnes Press
- Keel, O., "Orte und Landschaften der Bibel" (1984), Vandenhoeck & Rufrecht
- Knauf, E. A., "Der Umfang des verheißenen Landes nach dem Ersten Testament", BiKi, 55, pp.152~155 (2000)
- Konkel, M., "Architektonik des Heiligen: Studien zur zweiten Tempel vision Ezechiels(Ez40-48), Bonner Biblische Beiträge" (2001), Philo
- Lemche, N. P, "The Canaanites and Their Land. The Tradition of the Canaanites, JSOT.S Bd.110" (1991), JOST
- Levenson, J. D, "Theology of the Program of Restoration of Ezekiel 40-48, HSM Bd.10" (1976), Scholars Pr.
- Levine, B. A, "Numbers 21-36, AncB Bd.4A" (2000), Doubleday
- Macholz, G. C., "Noch einmal: Planungen für den Wiederaufbau nach der Katastrophe von 587. Erwägungen zum Schlussteil des sog. ‘Verfassungsentwurfs des Hesekiel’", VT, 19, pp.322~352 (1969)
- Mazar (Maisler), B., "The Early Biblical Period. Historical Studies", pp.189~202 (1986), Israel Exploration Soc
- Milgrom, J, "Numbers rbdmb, The JPS Torah Commentary" (1990), Jewish Publication Society
- Na’aman, N., "The Canaanites and Their Land, A Rejoinder", UF:Internationales Jahrbuch für die Altertumskunde Syrien-Palästinas, 26, pp.397~418 (1994)
- Noth, M., "Aufsätze zur biblischen Landes-und Altertumskunde. Bd.1: Archäologische, exegetische und topographische Untersuchungen zur Geschichte Israels", pp.229~280 (1971)
- 2, "Das Buch des Propheten Hesekiel (Ezechiel). Kapitel 20-48. Mit einem Beitrag v. T. A. Rudnig, ATD Bd.22", pp.2001, Pohlmann, K. -F
- Rudnig, T. A, "Heilig und Profan. Redaktionskritische Studienzu Ez40-48. BZAW Bd.287" (2000), de Gruyter
- Schmid K., "Restoration. Old Testament, Jewish, and Christian Perspectives", pp.41~81 (2001)
- 2, "Das 4. Buch Mose. Numeri 10:11-36:13. ATD Bd.7", pp.2004, Schmidt, L
- 3, "Numeri II. Numeri 22:2-36:13, BK Bd.4", pp.2007, Seebass, H
- Smend, R, "Der Prophet Ezechiel, Kurzgefasstes exegetisches Handbuch zum Alten Testament" (1880), Hirzel
- Staubli, Th, "Die Bücher Levitikus, Numeri, Neuer Stuttgarter Kommentar-AltesTestament Bd.3" (1996), Verl. Kath. Bibelwerk
- Tammuz, O., "Canaan-a Land without Limits", UF, 33, pp.501~543 (2002)
- Tuell, S. S, "The law of the temple in Ezekiel 40-48, HSM Bd.49" (1992), Scholars Pr.
- de Vaux, R., "Le Pays de Canaan", JAOS, 88, pp.23~30 (1968)
- Vogt, E, "Untersuchungen zum Buch Ezechiel, AnBid Bd.95" (1981), Bilical Inst. Pr.
- Weinfeld, M., "Das Land Israel in biblischer Zeit. Jerusalem-Symposion 1981der Hebräischen Universität und der Georg-August-Universität", pp.59~75 (1983)
- Wüst, M, "Ostjordanland: Untersuchungen zu den siedlungsgeographischen Texten des Alten Testaments. I., BTAVO Bd.9" (1975), Reichert
- 1, "Ezechiel. Teilbd.1: Ezechiel 1-24, BK Bd.13", pp.1969, Zimmerli, W
- 2, "Ezechiel. Teilbd.2: Ezechiel 25-48, BK Bd.13", pp.1969, Zimmerli, W
- Zobel, H. -J., "kenaʽan", ThWAT IV, 224~243 (1984)