요한계시록에 나오는 두 증인(ὁ δύο μάρτυς)에 관한 전승사적 연구 - 요한계시록 11:1-14장을 중심으로
A study on the tradition history of the two Witnesses in ApkJoh 11:1-14
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문의 제목은 “요한계시록에 나오는 두 증인(ὁ δύο μάρτυς)에 관한 전승사적 연구”이다. 이 논문에서는 요한계시록 11:1-14장을 중심으로 본문에 등장하는 두 증인에 대한 전승사적인 내용이 다루어질 것이다. 즉 구체적으로 어떤 전승 자료에서 이 주 증인이 발견될 수 있는지 살펴보고 이런 전승사적인 증언들이 요한계시록에서 수용되고 있는지, 그리고 그렇다면 어떤 방식으로 수용되었는지 살펴볼 것이다. 끝으로 이런 연구를 통해 요한계시록에서 강조되고 있는 이 두 증인의 신학적 의미들이 다루어질 것이다. 요한계시록 저자는 본문에 나오는 두 증인을 구약성서와 유대 묵시문학적 배경을 통해 전승사적으로 수용하고 있지만 다른 한 편에서는 1세기 초기 그리스도교를 배경으로 삼는 초기 그리스도교 전승사를 통해 철저히 새롭게 해석하고 있다. 초기 그리스도교의 역사적 관점과 박해의 순교적 관점에서 볼 때 전승사적으로 두 증인은 그리스도교 초기 순교로 볼 수 있는 주의 제자 야고보과 스데반으로 해석될 수 있다. 이들은 이제 종말의 증인으로 나타나 메시야의 재림을 준비한다. 본문에서 강조되고 있는 두 증인에 대한 중요한 내용들은 다음과 같다: 1. 두 증인의 능력, 2. 두 증인의 고난과 죽음, 3. 두 증인의 부활과 생명.
Abstract
The title of this paper ist a study on the tradition history of the two Witnesses in ApkJoh 11:1-14. Hier should be handled with care the two Witnesses not only in historical perspective, but also in theological perspective. The tradition of the two Witnesses was expanded production at that time, the Israel. If you look at traditional private was made use of such central concept both in the Old Testament and in many apocalyptical literatures of Israel. So is it not difficult to find this important concept in many written Traditions, that one handed down from generation to generation among them. Hier can we comprehend, that the author of the book of revelation had received these traditional contents from the Jewish background about that time, that he has thrown fresh light on this important concept from the point of view of early Christianity. At the conclusion were mentioned three important characteristics of the two Witnesses in ApkJoh 11:1-14: 1) The Power of the two Witnesses, 2) Tribulation and death of the two Witnesses, 3) The resurrection of the two Witnesses.
참고문헌 (58)
- 김문경, "요한신학" (2011), 바이올렛
- 김철손, "요한 계시록 신학" (1989), 대한기독교서회
- 김추성, "요한계시록 연구" (2008), 경건
- 김추성., "요한계시록 11:3~13의 두 증인", 신학정론, 28, pp.45~65 (2010)
- 도날드 거쓰리, "요한계시록의 신학" (1991), 새순출판사
- 리챠드 보캄, "요한 계시록 신학" (2004), 한들출판사
- 박두환, "요한계시록 어떻게 설교할 것인가" (2008), 두란노아카데미
- 박두환, "신약성서개론" (2003), 대한기독교서회
- 박두환, "요한계시록 신학" (2008), 성서와 신학연구소
- 박두환, "사탄의 파워 구조, 요한계시록 12-13장에 나오는 용과 두 짐승의 관계를 중심으로", 신약논단, 5, pp.145~170 (1999), 한국신약학회
- 박두환, "하나님의 종말적인 적대자 3: 땅에서 올라온 테리온과 666", 신약논단, 10(1), pp.197~227 (2003)
- 박두환, "요한계시록의 상징에 관한 연구", 신약논단, 9(3), pp.753~778 (2002)
- 박두환, "요한계시록의 선교신학 -요한계시록 7장을 중심으로", 신학사상, (128), pp.59~92 (2005), 한국신학연구소
- 박수암, "요한계시록" (1989), 대한기독교출판사
- 배재욱, "요한계시록에 나타난 생명" (2013), 대한기독교서회
- 성종현, "공동서신, 요한계시록 해설대조연구" (2002), 장로회신학대학교 출판부
- 소기천, "요한계시록 : 인도자용" (2013), 장로회신학대학교 출판부
- 송영목, "요한계시록의 신학" (2007), 성광문화사
- 신동욱, "요한계시록에 나타난 인권신학", 신학과 실천, (44), pp.485~507 (2015), 한국실천신학회
- 심상길, "요한계시록 11:3-13의 두 증인은 누구인가?", 신약연구, 11(4), pp.980~1014 (2012), 한국복음주의신약학회
- 안경순, "요한계시록 11장의 두 증인 이야기(11:1-13)에 대한 이해", 인문과학논집, 24, pp.179~206 (2012)
- 에두아르트 로제, "요한계시록" (2000), 한국신학연구소
- 오토 뵉허, "요한묵시록의 난제 열두 가지" (1996), 한국신학연구소
- 이광진, "요한계시록연구" (2004), 크리스천 헤럴드
- 이달, "요한계시록의 장르와 해석" (2008), 한남대학교 출판부 <글누리>
- 이영호, "요한계시록의 두 증인(계 11:1-13)", 신약연구, 14(3), pp.632~658 (2013), 한국복음주의신약학회
- 이형의, "요한계시록의 신학적 이해" (2004), 대한기독교서회
- 유상현, "요한계시록 주석" (2000), 한들출판사
- 장흥길, "교회를 위한 성경 해석" (2004), 장로회신학대학교 출판부
- 제임스 칼라스, "요한계시록 : 요한계시록에 나타난 하나님과 사탄" (1996), 컨콜디아사
- 크레이빌, "요한계시록의 비전 : 요한계시록과 현대 예배 ․ 정치 ․ 헌신" (2012), 기독교문서선교회
- 페르디난트 한, "신약성서신학 I" (2007), 대한기독교서회
- 하인리히 크라프트, "요한계시록" (1988), 한국신학연구소
- 신동욱, "요한계시록에 나타난 하나님 나라와 복음에 대한 이해", 신학사상, (163), pp.47~83 (2013), 한국신학연구소
- Bachmann, M, "Der erste apokalyptische Reiter und die Anlage des letzten Buches der Bibel", Bib, 67, pp.240~275 (1986)
- Böcher, O, "Die Johannesapokalypse(EdF 41)" (1988), Wissenschaftliche Buchgesellschaft Darmstadt
- Böcher, O, "Kirche in der Zeit und Endzeit" (1983), Neukirchen-Vluyn
- Bultmann, R, "Das Evangelium des Johannes" (1968), Vandenhoeck & Ruprecht
- Charles, R. H., "A Critical and Exegetical Commentary on the Revelation of John (ICC, Bd.I)" (1970), T. & T. Clark
- Conzelmann, H., "Arbeitsbuch zum Neuen Testament" (1995), J. C. B. Mohr
- Giesen, H, "Johannes Apokalypse(SKK 18)" (1986), Verlag Katholisches Bibelwerk
- Park, Doo Hwan, "Tiere und Farbe in der Offenbarung - Eine Untersuchung zur Herkunft, Funktion und theologischen Bedeutung der Tier- und Farbmotiv in der Apokalypse des Johannes", 박사, pp.1997
- Doo-Hwan Park, "Die Forschungsgeschichte der Offenbarung des Johannes", 한국기독교신학논총, (54), pp.53~64 (2007), 한국기독교학회
- 박두환, "Die Angelogie der Offenbarung des Johannes - Eine Untersuchung zur Vierfarbigen Pferden in ApkJoh 6,1-8 -", 한국기독교신학논총, (33), pp.91~106 (2004), 한국기독교학회
- 박두환, "Die Christologie der Offenbarung des Johannes－Eine religions- und traditionsgeschichtliche Untersuchung u¨ber das Lamm(to. avrni,on) in ApkJoh", 신약연구, 9(2), pp.291~307 (2010), 한국복음주의신약학회
- Harrington, Wilfrid J, "Revelation" (1993), The Liturgical Press
- Hadorn, W, "Die Offenbarung des Johannes(ThHK 18)" (1928), Armanen Verlag
- Holtz, T., "Die Chrostologie des Apokalyse des Johannes", pp.39~ (1962), Akademie Verlag
- Kraft, H, "Die Offenbarung des Johannes(HNT 16a)" (1974), J. C. B. Mohr(Paul Siebeck)
- Krodel, Gerhard A, "Revelation" (1989), Augsburg Fortress
- Lohmeyer, E, "Die Offenbarung des Johannes(HNT 16)" (1970), J. C. B. Mohr(Paul Siebeck)
- Lohse, E., "Die Offenbarung des Johannes (NTD 11)" (1971), Vandenhoeck & Ruprecht
- Müller, U. B, "Die Offenbarung des Johannes(ÖBK 19)" (1984), Gütersloher Verlagshaus Mohn
- Ritt, H, "Offenbarung des Johannes(NEB 21)" (1986), Echter Verlag
- Roloff, J, "Die Offenbarung des Johannes(ZBK 18)" (1984), Theologischer Verlag
- Schelkle, K. H, "Die Petrusbriefe, Der Judasbrief" (1964), Verlag Herder Freiburg im Breisgau
- Sickenberger, J, "Erklärung der Johannesapokalypse" (1942), Peter Hanstein Verlagsbuchhandlung
- Wendland, H. -D, "Die Briefe an die Korinther" (1980), Vandenhoeck & Ruprecht