국어과 ‘연극’의 위상 정립: ‘복합양식성’으로서의 연극
Positioning 'Theatre' in Korean Subject: Theatre as Multimodality
1
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연극의 의미소통성을 규명하기 위해 연극을 복합양식성 이론의 관점에서 분석하여 매체 언어로서의 연극의 이론적 위상을 탐색하고자 한다. 복합양식성은 사회기호학에서 조명하는 개념으로서, 언어가 지니는 의미의 구성과 소통이라는 특권적 지위에 도전하고, 언어를 다른 기호 양식들과 동일한 하나의 양식으로 놓는다. 이때, 다양한 양식들을 유기적으로 결합하여 의미를 구성하고 소통할 때 사용하는데 이렇게 결합된 양식들을 복합양식성으로 규정한다. 연극을 기호적 차원의 복합양식성으로 규정하기 위 해서는, 연극을 기호로 바라보는 관점의 타당성을 탐색해야 한다. 예술을 맥락과의 연관 속에서 해석 해야 한다는 문화이론(cultural theory)은 연극을 ‘시각문화’로 볼 수 있는 관점을 제공하고, 더불어 시각문화를 기호의 차원에서 해석할 수 있는 틀을 제공함으로써, 연극을 기호로 해석할 수 있는 이론 적 기반이 된다. 더불어, 연극의 수행성과 미적 감흥에 대한 기호적 접근의 한계를 포함하여, 본 연구 는 매체언어로서의 연극의 개념을 제시한다. 매체언어로서 연극은 연극이 만들어지는 사회 문화적 맥 락을 중시하고, 구성하는 주체들과 보는 관객들 사이의 관심과 흥미에 따라 연극을 구성하고 소통하게 한다. 더불어, 의미의 구성과 소통을 중심으로 삼되, 그 외 연극의 중요한 요소인 미적감흥이나 기호 불가역적 수행성 등에 대해서 열려있는 상태이다. 본 연구가 중요하게 다루는 연극의 양식(mode)은 ‘신체적 구현 양식(embodied mode)'이다. ‘신체적 구현 양식’은 의미를 구성하고 소통하는 주체의 실행을 배제하는 ‘언어 양식’과 ‘제스처 양식’의 한계를 밝힌다. ‘신체적 구현 양식’은 소통에 직접 참 여하는 당사자의 ‘제스처와 말하기의 동시 협력적 표현성’을 고려한 것으로, 의미구성의 주체를 강조 하는 복합양식성의 의미와도 맞닿는다. 연극은 따라서, 시각적, 청각적, 신체적 구현 양식으로 구성되 어 복합양식성을 띤다.
Abstract
To identify the communicative aspects of drama/theatre, this study explores the theoretical place of drama/theatre as medium language. When various modes are put together, then, it is called multimodality. Multimodality is a concept which challenges the privileged status of language as an unique means to construct and communicate meaning and places language at a same level with other signs. To define drama/theatre as multimodality which is based upon signs, drama/theatre should be interpreted as signs. The cultural theory that art should be interpreted in relation to context provides a perspective on the drama/theater as a "visual culture" and a framework for interpreting visual culture as signs. In addition, this study presents the concept of drama/theatre as a medium language, embracing that the medium language is hardly possible to approach aesthetic feeling. As a medium language, drama/theatre values the social and cultural context in which drama/theatre is made, and organizes and communicates the drama/theatre according to the interest of the audience. In addition, drama/theatre as a medium language acknowledges the performativity and aesthetic feeling to which it could not get access. The mode of drama/theatre that this study particularly deals with is 'embodied mode'. The 'embodied mode' takes into account the 'co expressiveness of speech and gesture' of an individual. Thus, drama/theatre consists of visual, auditory, and embodied modes.
참고문헌 (45)
- 강진우, "희곡교육에서의 극 능력 평가와 성취수준 설정", 국어교육학연구, 49(1), pp.147~178 (2014), 국어교육학회[DOI]
- 권이은, "과학 정보 글쓰기에서 나타나는 초등학교 6학년의복합양식 문식성 실행에 대한 연구", 한국초등국어교육, (55), pp.39~62 (2014), 한국초등국어교육학회[DOI]
- 김동욱, "중등 국어 교사의 복합양식 문식성 수업 실행 양상 연구", 우리말교육현장연구, 9(2), pp.41~70 (2015), 우리말교육현장학회[DOI]
- 김방옥, "오브제에 대한 기호학적 분석과 그 현상학적 보완 -네크로슈스의 <햄릿>, <맥베드>, <오델로> 분석을 중심으로-", 한국연극학, (35), pp.145~182 (2008), 한국연극학회[DOI]
- 김영은, "파비스가 본 한국 전통 수용 현대극과 그의 연극분석방법론 고찰- 한국전통연희론적 관점과 비교하여 -", 세계문학비교연구, (45), pp.25~50 (2013), 세계문학비교학회
- 김정우, "시의 복합양식 텍스트화, 그 양상과 특성", 국어교육, (136), pp.197~231 (2011), 한국어교육학회
- 김주연, "스토리 드라마: 사회문화적 구성주의 읽기 교육", 한국초등교육, 27(4), pp.41~62 (2016), 초등교육연구원[DOI]
- 김주연, "2015 개정 교육과정 국어과 ‘연극’단원의 구성 방향: 드라마(drama)와 씨어터(theatre)의 통합에 기반을 둔 드라마 예술 형식", 한국초등교육, 28(4), pp.49~66 (2017), 초등교육연구원[DOI]
- 김주연, "초등 국어과 연극 단원 구성 접근 방식 제안 －‘극의 형식’을 ‘드라마 형식’으로 이해하기－", 새국어교육, (114), pp.7~33 (2018), 한국국어교육학회[DOI]
- 김평원, "기상 보도 텍스트를 활용한 복합 양식 문식성 교육", 새국어교육, (114), pp.67~94 (2018), 한국국어교육학회[DOI]
- 김희동, "초등 국어 교과서의 텍스트 유형별복합양식성 분석 연구", 한국초등국어교육, (59), pp.213~241 (2015), 한국초등국어교육학회[DOI]
- 백혜선, "국어 교과서 ‘매체 자료를 활용하여 발표하기’ 단원의 매체 및 복합양식성 교육 내용 분석", 청람어문교육, (61), pp.181~211 (2017), 청람어문교육학회[DOI]
- 백혜선, "프레젠테이션에 나타나는 복합양식 문식성 실행 양상 분석 -중·고등학교 학생들의 슬라이드를 중심으로-", 국어교육학연구, (46), pp.389~413 (2013), 국어교육학회[DOI]
- 송여주, "복합양식적 관점의 문학 교재 구성 방향 연구", 새국어교육, (96), pp.433~455 (2013), 한국국어교육학회[DOI]
- 심유나, "초등 국어과 교과서에 반영된 매체언어 교육 -복합양식 문식성의 관점에서-", 한국어문교육, 18, pp.1~27 (2015)
- 오판진, "행위 지향 동화교육론" (2014), 박이정
- 옥현진, "초등학교 1학년 학생들의 그림일기 표현 활동에 나타난 복합양식 문식성 양상 분석", 한국초등국어교육, (46), pp.218~243 (2011), 한국초등국어교육학회[DOI]
- 윤여탁, "매체언어 교육의 본질에 대한 연구", 국어교육연구, (19), pp.45~70 (2007), 국어교육연구소[DOI]
- 이미숙, "복합양식 문식성 교육의 실천적 원리 탐색 －애니메이션 교수․학습 재구성 사례를 토대로－", 국어교육학연구, (41), pp.543~579 (2011), 국어교육학회[DOI]
- 이수동, "몸의 언어 교육연극과 초등문학교육" (2014), 박이정
- 이윤정, "사회기호학과 비주얼스토리텔링: 케뮤니케이션이해총서" (2016), 커뮤니케이션북스
- 이지영, "학교 현장의 매체 기반 독서 교육 내용 연구 복합양식성을 중심으로", 독서연구, (30), pp.91~120 (2013), 한국독서학회
- 정진석, "국어교육계의 초기 매체교육 연구", 국어교육, (133), pp.289~338 (2010), 한국어교육학회
- 정현선, "기호와 소통으로서의 언어관에 따른 매체언어교육의 목표에 관한 고찰", 국어교육연구, (19), pp.99~140 (2007), 국어교육연구소[DOI]
- 정현선, "복합양식 문식성 교육의 의의와 방법", 우리말교육현장연구, 8(2), pp.61~93 (2014), 우리말교육현장학회[DOI]
- 정혜승, "문식성(literacy)의 변화와 기호학적 관점의 국어과 교육과정 모델", 교육과정연구, 26(4), pp.149~172 (2008), 한국교육과정학회[DOI]
- 조창현, "휴먼 커뮤니케이션의 핵심 이론: 커뮤니케이션이해총서" (2017), 커뮤니케이션북스
- 황정현, "총체적 언어교육 방법론으로서의 교육연극의 이해", 한국초등국어교육, 15, pp.51~67 (1999)
- 황정현, "국어교육과 교육연극의 방법과 실제" (2004), 박이정
- "The Kineikonic Mode: Towards a Multimodal Approach to Moving Image Media" (2013)[URL]
- Duncum, p., "Visual Culture Isn't Just Visual: Multiliteracy, Multimodality and Meaning", Studies in Art Education : A Journal of Issues and Research in Art Education, 45(3), pp.252~264 (2004)
- Eisner, E. W., "The Arts and the Creation of Mind" (2002), Yale University Press
- Fleming, M., "The Arts in Education: An introduction to aesthetics, theory and pedagogy" (2012), Routledge
- Halliday, M. A. K., "Language and Education" (2007), Continuum
- Jewitt, C., "ncyclopedia of Language and Education, Vol.3: Discourse and Education", pp.357~368 (2008), Springer
- Kress, G., "Multimodality: A Social Semiotic Approach to Contemporary Communication" (2010), Routledge
- Kress, G., "Current challenges for Educational Studies", pp.119~132 (2013), Sens Publishers
- Leopold, L., "Prewriting tasks for auditory, visual, and kinesthetic learners", TESL Canada Journal, 29(2), pp.96~102 (2012)
- Ntelioglou, B. Y., "Drama Pedagogies, Multiliteracies and Embodied earning; Urban Teachers and Linguistically Diverse Students Make Meaning", phd, pp.2012
- Quaeghebeur, L., "Handbook on Body – Language – Communication", pp.2026~2047 (2014), De Gruyter-Mouton Publisher
- Springgay, S., "Arts-Based Research in Education: foundations for practice", pp.137~141 (2008), Routledge
- Taylor, R., "Meaning between, in and around Words, Gestures and Postures--Multimodal Meaning-Making in Children's Classroom Discourse", Language and Education, 28(5), pp.401~420 (2014)
- The New London Group, "Pedagogy of Multiliteracies: Designing Social Futures", Harvard Educational Review, 66(1), pp.60~93 (1996)
- van Leeuwen, T. V., "Introducing Social Semiotics" (2005), Routledge
- van Leeuwen, T. V., "Multimodality in education : Some directions and some questions", TESOL Quarterly, 49, pp.582~589 (2015)