본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

체코와 한국 프롤레타리아 시의 표현양식 비교연구

A Comparative Study on the Way of Poetic Expression in the Czech and Korean Proletarian Poetry

권재일
동유럽발칸연구소 (East European and Balkan Institute)|2012.10|동유럽발칸연구|제32권 |pp. 99-124

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

Humor비유Metaphor유머대비ContrastPrimitivism기독교적 상징프리미티비즘정치구호민중 언어Christian SymbolPolitical Slogan
주제분류학제간연구

초록

체코와 한국의 프롤레타리아 시는 모두 대비와 비교를 통한 이분법적 편 가르기의 수사법을 광범위하게 도입하고 있지만 체코 프롤레타리아 시는 상대적으로 유비와 등비와 같은 수사법을 선호하는 반면에, 한국 프롤레타리아 시는 직유법을 더 선호한다. 이는 한국의 프롤레타리아 시가 직설적인 직유법을 통해 식민지 한국의 참담한 현실을 사실적으로 묘사하고 고발하려 하였기 때문이다. 그리고 두 나라 프롤레타리아 시가 프롤레타리아 혁명을 위한 굳건한 의지를 강철과 같은 견고한 물질에 비유한다든가, 자본가의 노동자에 대한 착취를 거미와 같은 메타포를 사용하여 표현하며, 프리미티비즘이나 과장법을 동원하여 대중화와 친밀화를 도모하는 점도 같다. 또한 정치적 구호나 선동 구호 등을 광범위하게 도입하고 있는 점도 동일하지만 유머나 기독교적 상징은 한국의 프롤레타리아 시에서는 등장하지 않으며, 민중 언어와 비표준어의 도입은 공통적이지만 상말이나 비속어의 도입은 한국 프롤레타리아 시에서 유독 나타난다. 한국의 시인들은 상말이나 비속어를 당시의 일본 제국주의와 그 앞잡이들의 무자비한 압제와 수탈에 대항하는 하나의 방편으로 사용하였다.

Abstract

One of the most important goals of Czech and Korean proletarian poetry is to promote the proletarian revolution which should secure the justice of the society and the better life of the proletariat. And for the coming revolution both of the proletarian poets try to strengthen the social consciousness with the introduction of contrast between the poor and the rich and between the proletariat and bourgeoisie. So we can find the poetic device of contrast and comparison in almost all Czech and Korean proletarian poetry. Besides contrast and comparison poetic devices like analogy, parallel, simile, and metaphor were widely made of use as well. However the difference is that Korean poets prefer simile to analogy or parallel. It was because that for Korean proletarian poetry simile was more effective poetic device to describe more realistically the tragic situation of the colonized Korean country and people under the Japanese colonization. A principle of the poetics of proletarian poetry is to produce such work as is more understandable and acceptable for the ordinary common people. To this purpose Czech and Korean proletarian poetry introduce very often naivety, primitivism, and hyperbole. Both of the proletarian poetry are oriented to familiarize the common reader with their poetry. However to balance the naivety and primitivism Czech proletarian poets introduce into their poetry humor and parody, and even irony, paradox, and grotesque while there are no such poetic expressions in Korean proletarian poetry which was under the dominant influence of serious atmosphere under the Japanese colonization. Another difference between two proletarian poetry is that only Czech proletarian poetry widely introduce Christian symbols and motives into their poetry. With these familiar Christian symbols and motives they were more easily able to familiarize the common people with the ideology of the proletarian poetry. Political slogan, poster, placard, slogan during march and parade, military slogan, and sayings and proverbs were also widely introduced into both of the proletarian poetry as an effective means of propaganda for the ideology of proletarian poetry. Czech and Korean proletarian poetry are also oriented toward the production of poetry easy enough to understand for the proletariat. So they adapt often low and simple style as well as the language of the common people in the poetic expression of their proletarian poetry. In this way they tried to make close approach to the proletariat as well as to the goal of the proletarian poetry.

참고문헌 (62)

  1. 권영민, "한국계급문학 운동사" (1998), 문예출판사
  2. 김성윤, "카프 시 선집 I, II" (1998), 시대 평론사
  3. 김용직, "임화 문학 연구" (1999), 새미
  4. 김용직, "韓國近代詩史<下>" (2002), 學硏社
  5. 김용직, "한국 현대시인 연구" (2002), 서울대학교 출판부
  6. 김용직, "한국 현대 경향시의 형성 및 전개" (2002), 국학자료원
  7. 김윤식, "임화연구" (2000), 문학사상사
  8. 김윤식, "20세기 한국작가론" (2004), 서울대학교출판부
  9. 김은전, "한국현대시인론" (1995), 시와시학사
  10. 김은철, "한국 근대시의 이해" (1999), 문창사
  11. 김재홍, "카프시인비평" (1995), 서울대학교출판부
  12. 박상천, "한국근대시의 비평적성찰" (1989), 국학자료원
  13. 박승희, "한국시와 근대 풍경" (2002), 문예미학사
  14. 박윤우, "한국현대시와 비판정신" (1999), 국학자료원
  15. 박철희, "현대시의 이해" (1990), 문학과 비평사
  16. 송기환, "한국현대시사탐구" (2005), 다운샘
  17. 역사문제연구소 문학사연구모임, "카프문학운동연구" (1994), 역사비평사
  18. 오성호, "한국근대시문학연구" (1993), 태학사
  19. 유시욱, "1920년대 한국시 연구" (1995), 이화문화출판사
  20. 윤병로, "한국 근․현대 문학사" (2003), 명문당
  21. 이미순, "한국 현대문학비평과 수사학" (2000), 월인
  22. 한국문학연구회, "1930년대 문학 연구" (1993), 평민사
  23. Balajka, Bohuš, "Přehledné dějiny literatury II" (1995), Fortuna
  24. Biebl, K, "Na druhé straně světa" (1968), Československý spisovatel
  25. Blajer, Z, "Přehledné dějiny literatury" (1971), SPN
  26. Blažíček, P, "Dějiny české literatury IV" (1995), Victoria
  27. Blažke, J, "Kouzelené zrcadlo literatury: Sny a realita moderního světa" (2003), Velryba
  28. Červenka, M, "Slovník básnických knih: Díla české poezie od obrození do roku 1945" (1990), Československý spisovatel
  29. Forst, V, "Lexikon české literatury: Osobnosti, díla, instituce" (1993), Československé akademie vě
  30. Frech, A, "The Poets of Prague: Czech Poetry between the Wars" (1969), Oxford Univ. Press
  31. Galík, "Panorama české literatury" (1994), Rubico
  32. Holý, J, "Česká literatura od počátků k dnešku: Kniha Textů 3" (1999), Lidové noviny
  33. Hora, J, "Rozkvetlá větev" (1978), Práce
  34. Hora, J, "Šetřete láskou" (1987), Odeon
  35. Hořejší, J, "Básně" (1949), Svoboda
  36. Hořejší, J, "Básně" (1956), Československý spisovatel
  37. Hrabák, J, "Průvodce po dějinách české literatury" (1984), Panorama
  38. Lehár, Jan, "Česká literatura od počátků k dnešku" (1998), Lidové noviny
  39. Menzlová, "Slovník českých spisovatelů" (2000), Libri
  40. Mourková, J, "Josef Hora", Melantrich, ~ (1891)
  41. Neumann, S. K, "Rudé zpěvy" (1948), Svoboda
  42. Neumann, S. K, "Ruzuměti umění" (1976), Československý spisovatel
  43. Nezvalová, F, "Nezval a Wolker" (1964), Krajské nakladatelství
  44. Nikolskij, S., "Dvě epochy české literatury" (1986), Československý spisovatel
  45. Novák, A, "Přehledné dějiny literatury české: Od nejstarších dob až po naše dny" (1995), Atlantis
  46. Novák, V, "Ženy a lásky poesie Wolkerovy" (1927), Bohuslav Hendrich
  47. Novotný, M, "O Jiřím Wolkerovi" (1932), Klub moderních nakladatelů
  48. Pavelka, Jiří, "Slovník epoch, směrů, skupin a manifestů" (1993), Gerogetown
  49. Pekárek, V, "Wolker, Neumann, Hora" (1949), Československý spisovatel
  50. Pekárek, V, "Díla a osobnosti" (1977), Československý spisovatel
  51. Pelc, J, "Konstantin Biebl: Modré stíny pod zlatými stromy" (1988), Československý spisovatel
  52. Pešat, Z, "Konstanti Biebl" (1979), Československý spisovatel
  53. Pešat, Z, "Dialogy s poezií" (1985), Československý spisovatel
  54. Pešat, Z, "Jaroslav Seifert" (1991), Československý spisovatel
  55. Peterka, "Slohotvorné postupy proletářské poezie", Česká literatura, 32(6) (1984)
  56. Seifert, J, "Město v slzách, Samá láska" (1989), Československý spisovatel
  57. Soldan, F, "Jiří Wolker" (1964), Československý spisovatel
  58. Svozil, B, "Česká literatura ve zkratce 3" (2000), Brána
  59. Vlašín, Š, "Bedřich Václavek" (1979), Melantrich
  60. Vlašín, Š, "Avantgarda známá a neznámá" (1971), Svoboda
  61. Vlašín, Š, "Slovník literárních směrů a skupin" (1976), Orbis
  62. Wolker, J, "Dílo Jiřího Wolkera" (1929), Václav Petr

관련 논문AI추천

체코와 한국의 프롤레타리아 시 비교연구권재일동유럽발칸연구소 · 동유럽발칸연구2006 · 제17권 1920-1930년대 체코와 한국의 프롤레타리아 문학의 이론가들권재일동유럽발칸연구소 · 동유럽발칸연구2005 · 제14권 제1호자본주의와 사회주의 국가의 현대시에 투영된 노동의식 비교 연구 - 남한·북한·중국의 탄광시가 지닌 문학치료적 관점을 중심으로정연수어문연구학회 · 어문연구2023 · 제116권 한국시의 이데올로기와 시사적 의의 - 사회주의를 중심으로 -이형권어문연구학회 · 어문연구2010 · 제66권 인드르지흐 호르제이시(Jindřich Hořejší)의 프롤레타리아 시 연구권재일세계문학비교학회 · 세계문학비교연구2008 · 제22호한국 노동시와 중국 따공(打工)시의 비교연구 -박노해와 정소경을 중심으로-홍영권한민족문화학회 · 한민족문화연구2025 · 제90권 제90호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

고대교회슬라브어시기의 음운현상과 기호학적 상관관계 연구김원회pp. 3-24언어에 반영된 문화의 모습 -축제적 성격을 중심으로-어건주pp. 25-44Reflexive Verbs in Russian and Polish and the Nature of the Lexicon추석훈pp. 45-68Prefixing as a tool for the creation of legal terms in Korean: aspects of translation into Russian and UkrainianRyzhkov Andriipp. 69-96유고슬라비아 구비영웅서사시의 형식적 전승과 향후 변화 및 발전방향김상헌pp. 125-147
원문 보기